Хех, Головатый сам признался публично в том, что и я и так давно уже знал.
Обычный унылый сталинист. КА как известно, со знаниями, логикой, да и мозгами в целом - у сталинистов полный швах.
Итак.
Bill Text
112th Congress (2011-2012)
H.R.347.ENR

H.R.347 -- Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011 (Enrolled Bill [Final as Passed Both House and Senate] - ENR)


--H.R.347--

H.R.347



One Hundred Twelfth Congress



of the



United States of America



AT THE SECOND SESSION

Begun and held at the City of Washington on Tuesday,

the third day of January, two thousand and twelve

An Act

To correct and simplify the drafting of section 1752 (relating to restricted buildings or grounds) of title 18, United States Code.

Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled,


SECTION 1. SHORT TITLE.

This Act may be cited as the `Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011'.

SEC. 2. RESTRICTED BUILDING OR GROUNDS.

Section 1752 of title 18, United States Code, is amended to read as follows:
-`Sec. 1752. Restricted building or grounds

`(a) Whoever--
`(1) knowingly enters or remains in any restricted building or grounds without lawful authority to do so;
`(2) knowingly, and with intent to impede or disrupt the orderly conduct of Government business or official functions, engages in disorderly or disruptive conduct in, or within such proximity to, any restricted building or grounds when, or so that, such conduct, in fact, impedes or disrupts the orderly conduct of Government business or official functions;
`(3) knowingly, and with the intent to impede or disrupt the orderly conduct of Government business or official functions, obstructs or impedes ingress or egress to or from any restricted building or grounds; or
`(4) knowingly engages in any act of physical violence against any person or property in any restricted building or grounds;
or attempts or conspires to do so, shall be punished as provided in subsection (b).
`(b) The punishment for a violation of subsection (a) is--
`(1) a fine under this title or imprisonment for not more than 10 years, or both, if--
`(A) the person, during and in relation to the offense, uses or carries a deadly or dangerous weapon or firearm; or
`(B ) the offense results in significant bodily injury as defined by section 2118(e)(3); and
`(2) a fine under this title or imprisonment for not more than one year, or both, in any other case.
`(c) In this section--
`(1) the term `restricted buildings or grounds' means any posted, cordoned off, or otherwise restricted area--
`(A) of the White House or its grounds, or the Vice President's official residence or its grounds;
`(B ) of a building or grounds where the President or other person protected by the Secret Service is or will be temporarily visiting; or
`(C) of a building or grounds so restricted in conjunction with an event designated as a special event of national significance; and
`(2) the term `other person protected by the Secret Service' means any person whom the United States Secret Service is authorized to protect under section 3056 of this title or by Presidential memorandum, when such person has not declined such protection.'.
Speaker of the House of Representatives.

Vice President of the United States and

President of the Senate.


Это- ЗАКОН КАК ОН ЕСТь НА САМОМ ДЕЛЕ, ЛАМЕР.
С официального сайта. А это- отношение к нему одной из самых ревностных организаций по защите гражданскох свобод в США, которая не применула бы поднять вопль если что "Американского Союза Защита Гражданскох Свобод":

www.aclu.org/blog/free-speech/how-big-de...alizing-protest-bill
Ну так ответьте мне на один простой вопрос , Головатый: кто вы с Бердник после этого? Сказать что скоморохи и провокаторы, причем крайне низкоквалифицированные - ничего не сказать...

Далее, продолжаем устраивать люстрацию сталинистушкам:

fat-yankey.livejournal.com/69167.html

Уже давным давно гражданам хоть немного интересующимся историей своей страны, всё это коммунистическое фуфло давным давно известно. Ложь у комми - естественная натура, причем совершенно во всем. Оттого их паскудный режим и рухнул. Надо было только перевешать как наци в Нюрнберге, пару тройку тысяч. А то мрази все равно у руля, лишь под новой
личиной.

www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr5.htm

А это ссылка по демографии при Сталине, от профессионального демографа Вишневского а фактологическим и статистическим материалом ,а не от мусора типа Пыхаловых.
(Кстати, Куртуков, спокойненько так, без эмоций, диагностично о Пыхалове, как он есть - публицист для безграмотных идиотов
fat-yankey.livejournal.com/63752.html)

====Итак,при Сталине:
численность населения СССР выросла с 146,6 млн. в 1926 г.,до 208,8 млн.в 1959 и это после всех войн и голода;====

И скромненько так промолчим, какие территории и с каким населением были включены в состав СССР, правда? И почему я не удивлен?

====в 1913 г. детская смертность составляла 268,6 на 1000 новорожденных,в 1950 — 81 на 1000;====
Не удивительно, с массовым внедрением антибиотиков-то. Которые не Сталин и не большевики изобрели, как обычно.


=====Там же есть раскладка по годам и фотокопия,в общем читайте,чтобы не попадать в глупые ситуации=====
Андрюша, доброе утро! Архивы давным давно вычищены, а то что осталось "горячего", как правило за семью замками.
www.solonin.org/other_daniil-petrov

Вам это любой добросовестный исследователь подтвердит. Даже "суперпатриот" (и ярый западноненавистник) И. Ивлев.



В.Ф.Зима Человек и власть в СССР в 1920-1930-е годы: политика репрессий.,М.,2010.

Марк Юнге, Рольф Биннер Как террор стал «большим». Секретный приказ №00447 и технология его исполнения., М.,2003


М.Юнге, Г.Бордюгов, Р.Биннер Вертикаль большого террора. История операции по приказу НКВД №00447. М.,2008

Николя Верт. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. М., 2010.

Это вам книжки как задание на дом. Ознакомьтесь сначала с чем то окромя Пыхалова, ладно?
А то опять получится дискуссия с уровнем иррелевантных документиков как о преступлениях РКА в Германии.
Может и раскажете заодно, сколько щщастья и благопулучия у крестьян прибавилось, под мудрым руководством "любимого вождя"?

knigipoistcccp.livejournal.com/

Там и документы, и все остальное. Но вы ведь такое не читаете, правда? -))
Хорошо, что Пыхалова кто-то на улице отпинал ногами недавно; плохо, что пальцы по одному не переломали ушлёпку....

Юра,
===Складывается устойчивое впечатление, что он зарплату тут отрабатывает====

О, ты не представляешь, как был бы я этому рад, будь оно так на самом деле! Сидеть в инете, да "орков" попинывать, да бакс за это еще получать... Мечты, мечты...

====я прекрасно понимаю — кто, что и зачем на этом сайте (и не только) старается…=====
Ну, давай! Кто я, что я и зачем на этом сайте (и не только) стараюсь?
Самому интересно.

Охх, патриётики, как вам нужен "внешний враг" для предания хоть какого-то смысла своего существовавния, правда? Собственное Бытие как таковое, бренное, бессмысленное и беспощадное, вызывает у вас уже вполне сартрскую тошноту, да ведь?

Вот спорим, ты даже не ведаешь, что у Путина вашего ПиАрщики - амерские.
Которые говорят что и как ему делать и говорить...
ttolk.ru/?p=10040
Интересно, хоть один туземный "патриёт" возмутился факту? А ты, Юра, говоришь Змерус да Змерус... Ты вот сможешь уверенно сказать, какое влияние этот самый "Кетчум" имеет на Путина? И кто за ней стоит на самом деле?
Видишь, ну во всем Америке приходится помогать вам,"вставшей с колен Империи"; даже в собственной пропаганде. Как с детьми малыми возиться приходится, которые лежат в люльке в собственном дерьме и моче, зато дрыгают ножками и ручонками да воняут и орут на весь дом, пуская слюну с блеском в глазках за красивые яркие игрушки, поднесенные к их носу.

Гасан,
как говорится, забейте. Ничего вы им не докажете.
Они, что Россия что Европа и все остальные, только помощь могут высасывать из Америки; когда им кто нибудь или что-нибудь я....ца выкручивает. Только для тогоп, чтобы потом плюнуть в Америку.
Я уже было дело писал, что в начале двадцатых жители Доброй Воли США помогли и спасли от голодной смерти и болезней много миллионов наших бывших соотечественников. Головатый в ответ прямо сказал, что ему не в "западло" в безвозмездно кормящую руку плюнуть.... (Хотя, а что от сталиниста ожидат;-то еще?) Та же история с Ленд-Лизом.
Перед, в течении и после 1-й Мировой США дали Европе кредитов (по очень скромным процентам и условиям) на закупку вооружения, восстановления хозяйстав и прочего - св. 10 000 000 000 долларов. (Вы представляете, какие это деньги по тем временам???); и что, как думаете, много кто из них вернул кредиты или хотя бы часть оных? Ага, щас... Все равно дружно будут вопить, что Америка жирует и наживается на их страданиях.
Так что ну их всех, этих дармоедов, куда подальше...

Для страдающих антисталинизмом прямой кишки,у которых при слове "Сталин" происходит рефлекторное опорожнение кишечника в собственные штанишки. Личности Ваши ничтожны,цели жизни мелки,а вклад Сталина в развитие СССР да и всего мира,настолько огромен,что Вы можете тявкать сколько Вашей гнилой душонке угодно,но эффект это будет давать только обратный.И Вы можете выгрести хоть всё Ваше де...мо и разбрасывать его круглые сутки,но Вам это не поможет,потому что сейчас,слава Богу,даётся всё больше объективных оценок той великой и прекрасной эпохе,олицетворением которой является Сталин.
Теперь спокойненько и без эмоций пробежимся по Вашим "тезисам".Я не знаю,кто такие Вишневский и Куртуков,я знаю,кто такой Пыхалов,у которого много прекрасных книг по истории,причём что мне очень нравится ,с массой ссылок.Не нужно особого ума,чтобы догадаться,что Вы их не читали.И почему я не удивлён? Сам не читал,но не нравится,сам не видел,но одобряю.Но ведь мыслить иногда так трудно,да Змерус,поэтому большинство людей и судит.Это не я,это Жванецкий.
Если Солонин напишет,что он Нео,Вы этому тоже свято будете верить?Сказки про добросовестных исследователей,которые все свои данные берут из справочника Потолкова и Пальцева, мы уже слышали,приходилось.Этот документ на имя Хрущёва очень известен,он упоминается практически в каждой беспристрастной работе по сталинским репрессиям,как например у Земскова в "ГУЛАГ (историко-социологический аспект)".scepsis.ru/library/id_937.html Очень добросовестный труд,на мой взгляд.И что характерно,человека после прочтения этой статьи не отнесёшь к "коммунякам".Не вздумайте заниматься копипастом,имейте в виду,что я её читал.
Насчёт счастья и благополучия также могу рассказать немного.После того,как Советская власть пришла на земли Западной Украины,крестьяне получили 172 тыс.голов скота,промышленные фабрики реконструировались за счёт оборудования,присылаемого с Востока.В 1940 г. закрылась львовская биржа труда,исчезла безработица.Количество школ с преподаванием на украинском выросло в 10 раз,открылись 4 новых Вуза.Во Львове и области стали работать 1102 клуба,211 библиотек,7 музеев.До сентября 1939 г. в городе был только польский театр,после воссоединения там открылись украинский и еврейский театры и филармонии. Ну и так далее.Это из книги Масловского "Земля обвиняет".
В заключение ещё одна цитата:
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
... Сталин разговаривал там (в Тегеране. - Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о
Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.
Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой"

(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239, 430).

====Для страдающих антисталинизмом прямой кишки,у которых при слове «Сталин» происходит рефлекторное опорожнение кишечника в собственные штанишки. Личности Ваши ничтожны,цели жизни мелки,а вклад Сталина в развитие СССР да и всего мира,настолько огромен,что Вы можете тявкать сколько Вашей гнилой душонке угодно,но эффект это будет давать только обратный.И Вы можете выгрести хоть всё Ваше де…мо и разбрасывать его круглые сутки,но Вам это не поможет,потому что сейчас,слава Богу,даётся всё больше объективных оценок той великой и прекрасной эпохе,олицетворением которой является Сталин.====

Покойся с миром. Аминь. Сталинизм головного мозга не излечим.
Лишь в хоспис, под названием в Северная Корея.
Там и сможете ударно повкалывать за бесплатные трудодни (к слову, ttolk.ru/?p=6839)



====Теперь спокойненько и без эмоций пробежимся по Вашим «тезисам».Я не знаю,кто такие Вишневский и Куртуков,я знаю,кто такой Пыхалов,у которого много прекрасных книг по истории,причём что мне очень нравится,с массой ссылок.Не нужно особого ума,чтобы догадаться,что Вы их не читали.И почему я не удивлён? ====

Трижды ЛОЛз. О чём с вами еще можно вообще говорить после таких вот перлов? То что вы воинствующий ламер с красным жупелом на белом носороге суть вещь очевидная. Сие незнание лишь характеризует вас и не боле того. Игорь Куртуков - аполитичный исследователь который работает лишь с документами (зачастую уникальными) и проводит блестящие аналитику и обзор в инете уже почти как 15 лет. Репутация у него в кругах
историков и исследователей - весьма и весьма.

ЗЫ:
То что вы "очередные штанишки" свои испортили актом дефекации, очевидно оспаривать смысла не имеет. На пару с Варягом. Адью.

"Вот спорим, ты даже не ведаешь, что у Путина вашего ПиАрщики — амерские.
Которые говорят что и как ему делать и говорить…
ttolk.ru/?p=10040"

Я так понимаю,что кроме Толкователя об этом никто не догадывается?Цитирую Вашего любимца Куртукова:"...вопроса тут нет — раз при цитировании не приводится выдерживающий проверку источник, цитирующие идут лесом (искать этот источник). " Отправляю Вас туда же,вместе с лживым Толкователем.

"То что вы воинствующий ламер с красным жупелом на белом носороге суть в
ещь очевидная. "

Господин манкурт.Похоже,что Вы рта не можете открыть без того,чтобы не оплевать окружающих.Да будет Вам известно,что самоутверждаться так как Вы, могут только инфантильные подростки.Ни одно слово не говорится просто так,а отражает наши глубинные склонности и влечения.Это не я,это Фрейд.Ваша ругань говорит о нехватке необходимого словарного запаса,нужного для ясного выражения своих мыслей.А это,соответственно,отражается на общем уровне интеллектуального развития.Вам нужно больше читать,Змерус,начинать можно с русских сказок.Тогда из Вашей убогой речи исчезнут слова-связки,типа "лол,ламер" и пр.,и Вас хотя бы можно будет понять.

Парни, читал вас, читал... Забавно бывший товарищ Zmerus говорит.
У меня к нему вот такой вопрос.
Господин Zmerus, давайте предположим, что всё так и есть: в России всё плохо, даже ужасно, смерти убийства и прочая чернуха. А в США, стало быть, все хорошо. И детей усыновляют из чернушной России. А в России остались жить одни дебилы, потому что все умные либо уже давно уехали, либо мастырят лыжи это сделать.
Так вопрос вот в чем: если на секудну предположить, что завтра неким чудесным образом в США станет также плохо, как в России, а в России станет так хорошо, как в США - вы вернетесь?

Так у вас есть два ответа - ДА или НЕТ.
1. Если вы вернетесь, тогда я вам скажу, что ваше поведение - это крыса. Да, крыса. Знаете, в 1941 году, когда РККА терпела одно поражение за другим, тоже были такие, кто перебегал на сторону фашистов. Вообще, таких людей называют предателями. А в 1944-45, когда реально запахло жаренным, часть их побежала обратно, поджав хвост.
И вот скажите, как назвать человека, и какого уважения он достоин, который сперва один раз перебежал на сторону сильнейшего (как ему казалось), а потом, когда у того дела пошли плохо, предал и его? Как по мне - ССЫКУН, КРЫСА, ПРЕДАТЕЛЬ. И максимум, чего он достоин - пренебрежительного отвращения, хотя те самые ыветераны с iremember.ru, на которых вы так любите ссылаться, с удовольствием расстреливали таких предателей.

2. Если вы ответите НЕТ, НЕ ВЕРНУСЬ, тогда я буду иметь полное право усомниться в ваших умственных способностях, поскольку непонятно почему же вы тогда уехали в первый раз, коли согласны жить в гнусной стране, окруженные исключительно дебилами, проститутками, наркоманами, убийцами и ворами?

Vitali Laskin,
А почему собственно "ник" на латинице, а не славянской вязью? Проблемы с русской "клавой"? Как говорят у Змеруса в штате Невада: "Qué es su problema?" Вы совершенно ничего не знаете о человеке, а уже называете его "КРЫСОЙ"? А вы сами живете в России? Ваш "ник" на латинице демонстрирует, что нет. Кстати, некоторые ветераны из iremember.ru проживают в Израиле, а ещё большее количество ветеранов, минуя "историческую родину", перебралось в США, на Брайтон Бич и по другим штатам. Они по-вашему тоже ССЫКУНЫ, КРЫСЫ, и ПРЕДАТЕЛИ? Тогда посоветуйте им расстреливать друг-друга.
Ваше хамство, очень хорошо демонстируете ваш низкий уровень образования и полное отсутствие интеллекта.

Ласкин,
Вот уж, воистину обезоруживающая детскость мышления, обильно подкрепленная демагогической риторикой. Ну что ж, давайте расмотрим ближе.
По данным Института Социологии РАН и опубликованным в малотиражной книге «Российское общество как оно есть» данным, 59% молодежи в России (18-25 лет) жизнь в России в целом устраивает. Однако почему-то 74% молодежи в возрастной группе 18-25 лет и 57% в группе 26-35 лет выразили желание "уехать на Запад при первой возможности". То есть 3 из 4 хотели бы иммигрировать. Не многовато ли "крыс", а? Может, растолкуете мне, отчего это вдруг так?


====Знаете, в 1941 году, когда РККА терпела одно поражение за другим, тоже были такие, кто перебегал на сторону фашистов====

Умилительно; ну ей богу. Ответьте-ка мне сначала: А находятся ли Россия и США в состоянии войны друг с другом? Или может хотя бы, разорваны дипломатические отношения? (Вперед, калаш вам в руки и огонь по врагам в амерском посольстев в Москве!). Постановка структуры вопроса в таком ключе в высшей степени инфантильна. Россия имеет дипломатические, экономические и культурные отношения как с США, так и со всеми европейскими странами. Дочь министра иностранных дел России Лаврова - закончила Колумбийский Университет и проживает в США, получая американское гражданство. дочки Путина живут вроде в Германии. Ответьте мне, эти политике в таком свете - крысы?


===если на секудну предположить, что завтра неким чудесным образом в США станет также плохо, как в России, а в России станет так хорошо, как в США — вы вернетесь?====

Знаете, что меня больше всего удивляет? Что по ходу дела, только у таких как я вызывает возмущение и негодование нелицеприятные факты о России.
Вам-то все равно. То, что цены практически на все в России, как в Европе и выше, и гораздо выше, чем в США - таким как вы пох..й. Т.е не колышет вас, что вас "имеют по полной". И повальный развал системы здравохранения и образования - вам так же. И лишение элементарных гражданских, юридических прав и свобод - вам все так же фиолетово. Но вас тут хлебом не корми, дай поогрызаться на "забугорных очернителей", правда ведь? А что, уютно и безопасно. На систему то лаять опасно, а? Вы господа "державно-патриотики", сами себя "сдали" без боя. Для вас люди, просто вышедшие на улицу протестовать в виду ну совсем уж очевидного изнасилования элемнтарного человеческого и гражданского достоинства - "госдеповские наймиты" и "оранжевая чума".
Прав был Миша Брин, действительно опустились до уровня "Нигерии в снегах".
Причем самое грустное то, что "Нигерия" эта в головах....

Гасан Гусейн-Заде написал:

Засыпали вопросами нио чем. Ладно, отвечу по порядку
1. Потому что так захотел.
2. нет.
3. мне все равно.
4. Я не называл Zmerusa крысой, я просто указал сущность того индивидуума, кто поступает соответствующим образом. Читайте внимательнее, чтобы в дальнейшем не попадать так впросак.
5. По-разному. В зависимости от времени года и настроения.
6. мне все равно кто где проживает, есличесна. Но вы не видите одну принципиальную разницу. Можно жить в любой точке мира и оставаться приличным человеком, а можно быть говном, которое свалив из страны начинает поливать свою бывшую родину грязью, называть своих бывших соотечественником дебилами и тэдэ. Сайт Я Помню я прочитал почти целиком и регулярно его читаю, но я ни разу не видел, чтобы там хоть кто-то поливал Россию (СССР) грязью.
В этом вся разница.

zmerus написал:

Демагогия - это искусство ответить на вопрос, не ответив на него. Меня не колышит сейчас пока ни РАН, ни СРАН, ни что-то еще. Я задал вам простой вопрос и жду на него ответа - ДА или НЕТ.
Итак? Да? Нет?

Vitali Laskin написал:

Поскольку являюсь админом на сайте "Я Помню" отвечу, что таких воспоминаний там действительно нет. Но не потому что так никто не думает, а потому что с такими людьми Драбкин сотоварищи просто не разговаривают. Их игнорят и их мнением не интересуются.

Что же до Змеруса, то вы, дружище, действительно уже допекли большинство пристуствующих своими выступлениями и оскорблениями. Причем на обратные оскорбления в свой адрес вы провоцируете сами. Вы что кому хотите доказать?
- Что все ныне живущие с России идиоты? У вас это не получится ибо недостаточно авторитета (впрочем, не знаю ни одного человека, у кого такого авторитета хватило бы, а посему такая идея дурацкая вдвойне).
- Убедить уехать вслед за вами? Тоже не получится, ибо такие решения принимаются не на основе прочтения форумов.

И так какой же практический смысл всей ВАШЕЙ демагогии? Да очень просто - вы пытаетесь убедить самого себя, что вы правильно сделали, что уехали. Иными словами - самоутвердиться за счет других.

zmerus написал:

это от того, что вы совершенно не знакомы с таким понятием как психология. Человек желает мгогого, но исполняет только те желания, которые для него высокоприоритетны. Вот вам, судя по всему, очень захотелось уехать. Вы и уехали. У меня лично такого желания не имеется, зато мне очень хотелось заиметь себе и своей семье загородный дом - я его осуществил. И т.д. Да, у меня тоже спорадически возникают иные желания. Например, пристрелить кое-кого. И подвернись сейчас социологическая тетенька с вопросом не желаю ли я укокошить господина Иванова Ивана Иваныча - я отвечу да.


Насколько я понял Ласкина, крысой он назвал не того, кто просто сменил место жительства, но кто его меняет в зависимости от выгоды, всякий раз бросая ту страну, которой становится плохо, и при этом еще начинает поливать дерьмом свое бывшее отечество и соотечественников. У нас на сайте три активных "иностранца" - вы, Гасан, и Сергей Старостин. Но поливаете помоями только вы один. Остальные уехали и живут спокойненько, и оставшихся идиотами не называют. И никто их, заметьте, крысами даже не пытается называть. Не задумывались - почему?
Куртуков (который, как оказалось, для вас является очередным кумиром), кстати, тоже не опускается до этого, хотя живет в США.


Змерус, вы слишком большого о себе мнения. Очень удобно сидеть в уютном американском креслеце в Калифорнии и оттуда поливать грязью РФ, правда? А не желаете порвать американский паспорт, венуться в Россию, и выйти на Красную площадь? нет? ну конечно, конечно... я понимаю. Из Калифорнии гораздо удобнее протестовать, да. И можно себя истинным патриотом почуствовать и заодно попинать тех из живущих, кто этого не делает в России. И да, давайте расскажите, что если чо -вы пойдете к Белому дому стучать башкой о сковородку и бить морды тамошнему президенту...


ЛОЛ. Вот как раз уютно и безопасно именно "забугорным очернителям".


Вы Змерус, уехали и многое прозевали. На улицы выходят. И протестуют. А вы читаете купленные властью СМИ и доверчиво хаваете, думая, что эти СМИ независимы. Разумеется, на их страницах и эфирах идет речь о "наймитах" и "оранжевых чумах". Потому что это позиция власти.

Валера,
Не я, Вы открыли тему Америка vs Россия. Не я регулярно подбарсываю "говёненькие" сообщеньица, оскорбляя опонетов, я вобще-то занят в в целом полемикой с Юрой Васиным о немецких потерях. Демагогии нет, мне плавать с колокольни на всех этих ярящихся воинствующих "орков" по большому счету, и как следствие, ни в чем сам себя убеждать не собираюсь, хотел бы вернуться - вернулся, у меня ну весьма влиятельные и обеспеченные, скажем так; знакомые и в Москве, и в Питере, и безбедное бытие там смог бы обеспечить хоть завтра при желании, намного безбеднее и беспроблемнее чем здесь, в США.
Хотел бы я глянуть на Вас, Валера, когда вот такой вот "архаровец" матерелизуется так, и предложит на выбор: дескать, выбирай друг, ты либо крыса, либо идиот. А оказывается нате вам, это я тут всех оскорбляю и всех достаю....
Чей-то персонаж, открыто провозгласивший себя тут сталинистом и апологетом оного и обсирающий страну, о которой знает лись по пропагандизированному насвозь телевидению, вашей реакци не вызвал; хотя помнится именно вы радетельствовали о том, "что преступления Сталина здесь никто опровергать или оспаривать не собирается..."

zmerus написал:


Змерус, тему открыл я. Но открыл ее ПОСЛЕ изрядного количества выступлений в ином топике, дабы не засорять его.


Вот даже сейчас - опять орки, причем воинствующие и ярящиеся. А все только потому что дерзнули вам возразить. Так какого иного отношения вы ждете в ответ?


Ну так "архаровец" материализовался исключительно по вашим высткплениям, о чем и сказал. А бесит вас то, что он, не успев материализовавться, умудрился вас сходу поддеть на логическую вилочку. И, кстати, сделал он это в мягком стиле - можно было бы сперва дождаться от вас ответа, а уж потом прояснить свое мнение. было бы логично, но очень жестко.

Ну так я не оспариваю и не опровергаю... лично я. А вы хотите, чтобы я ввел жесткую цензуру на сайте? Да, тогда я смогу отвечать не только за свои высказывания, но и любого иного участника. Но я так не делаю и не хочу впредь. Посему мои слова более относились ко мне самому, и частично на публикующихся на сайте авторов.

Валерий Потапов написал:


Давно пора (шутка... но в каждой шутке, как говорится...)

zmerus написал:

Змерус, ты опять че-то попутал!
Воще-то, полемика с Юрой Васиным (то есть - со мной) относительно немецких потерь ведется в другом месте... а то, что происходит здесь - полемикой назвать довольно сложно и к потерям Вермахта все это отношения, увы, не имеет...

zmerus написал:


Змерус,если я всё правильно понял,то это кивок в мою сторону.Ни в коей мере не считая себя в чём-то виноватым перед Вами,хочу кое-что прояснить.
Во-первых,то что Вы получили здесь от меня,Вы заслужили.
Во-вторых,да я в Америке не был и не собираюсь.Вы эмигрировали в своё время,служите своей новой Родине верой и правдой,благодарные американцы доверяют Вам убирать объедки после своих сенаторов,ну и слава Богу.Мало ли где кто не был и не будет,я к Вашему сведению и на Марсе не был,но знаю что там есть каналы и что с того?
В третьих, не Вы ли нам совсем недавно расписывали свои благородные постулаты,цитирую:"...Первое и самое главное – не надо переходить на личности.

Не стоит мне указывать что я живу не в России, читайте ссылки – ссылки живут в России.

Не стоит указывать чтобы я не лез не в свое дело – раз я это написал и вы до сюда дочитали – дело моё."
Очень хорошо сказано,между прочим.Но как выясняется,между словом и делом у Вас дистанция огромного размера.Как говорится,лучше я буду управлять принципами,чем они мной.И если все мои сообщения были так плохи,то почему они вызвали такую неадекватную реакцию с Вашей стороны?По существу,кроме голословных обвинений всех и вся во вранье,убедительных контраргументов у Вас не нашлось,не считая последнего вопроса насчёт принятого закона,но там нужно дождаться прецедентов.Когда они появятся,то думаю что все вопросы у Вас отпадут.
Что же касается остального,то можете называть меня сталинистом,если Вам так нравится.Я это оскорблением не считаю.