This article is not translated in English yet.
ПРИМЕНЕНИЕ: Серийные танки: Т-34–76. Экспериментальные танки: нет. Работы по созданию самого массового отечественного танкового орудия времен войны Ф-34 начались в ОКБ № 92 летом 1940 года. Эскизное проектирование проведено на основании заказа НКСМ (договор от 2 июня 1940 года) «для танка Т-34 частичной модернизации» (то есть А-41). Согласно требованиям НКСМ, выдвинутым на основании решения КО при СНК и ЦК ВКП (б) от 13 июня 1940 года, для вооружения нового среднего танка требовалось 76-мм орудие с баллистикой дивизионной пушки. Приказом по НКВ № 164 от 14 июня 1940 года заводу № 92 предписывалось закончить проектные работы и начать испытания нового орудия с полевого станка 1 сентября 1940 года. Для экономии времени ОКБ № 92 использовало эскиз 76-мм танковой пушки с баллистикой зенитного орудия обр. 1931 г.— Ф-27, которое создавалось для тяжелого танка. В проекте были сделаны лишь те изменения, которые требовались для уравновешивания более короткого ствола, а также упрощения технологии изготовления. С 15 по 25 сентября орудие Ф-34 проходило программу отстрела с полевого станка от орудия Ф-22 УСВ. 1 октября опытное орудие, установленное в башне танка БТ-7А, поступило на заводские испытания обкаткой и стрельбой. В начале октября 1940 года КБ завода № 183 начало проектирование танка А-43 (Т-34 капитальной модернизации). Несмотря на то, что пушка Ф-34 еще не была принята на вооружение и даже не закончила заводские испытания, именно она с подачи замнаркома обороны Г. Кулика рассматривалась как единственно возможный кандидат для вооружения будущей боевой машины. Для проведения проектных работ, по просьбе директора завода № 183 Максарева, из Горького в Харьков отправили макет пушки, отличавшийся от полноценного образца лишь отсутствием нарезной трубы ствола. Макет сразу поступил в работу. Тем временем, программа испытаний орудия на заводе № 92, время от времени прерываемая погодными условиями и отдельными поломками как танка, так и орудия, подошла к концу. Копии отчета о завершении заводских испытаний отправились в НКВ и ГАУ 20 октября, а поскольку никаких серьезных недоработок в конструкции пушки не обнаружили, то 21 октября орудие предстало перед приемочной комиссией НКО. Но, поскольку орудие прибыло на комиссию без башни А-41 (собственно, рассматривался вопрос о принятии на вооружение новой башни с пушкой Ф-34 и пулеметом ДС), то новая пушка демонстрировалась в БТ-7А и вопрос ее принятия на вооружение не рассматривался. Но положительным итогом работы комиссии стало то, что она приняла решение о целесообразности установки Ф-34 в башне серийного танка Т-34 без уширения погона. Правда, по требованиям производственного характера, ствол орудия рекомендовали укоротить до 40 калибров (для унификации нарезных труб калибра 76,2 мм). В ходе устранения недостатков, выявленных при испытаниях, проводившихся с 26 октября по 17 декабря, в конструкцию пушки были внесены такие изменения: — изготовлен новый цилиндр тормоза, кожух; — добавлена специальная трубка для упрощения наполнения накатника жидкостью; — для уравновешивания укороченного орудия сделаны вырезы в стенках гильзоулавливателя. В начале декабря 1940 года заседание КО при СНК и ЦК ВКП (б) приняло решение, одним из пунктов которого предписывалось заводу № 92 начать валовый выпуск орудий Ф-34 для танка Т-34 с 1 января 1941 года с отгрузкой первых 300 экземпляров в марте 1941 года. Решение было составлено очень оригинально, так как в нем вроде бы, с января 1941 года принимался на вооружение танк Т-34 второй серии, вооруженный Ф-34, но вопрос о принятии на вооружение самой Ф-34 вроде бы не оговаривался, хотя говорилось не только о расширении с 1941 года ее производства для танков Т-34 и А-43 (Т-34М), но и рассматривались вопросы ремонта орудий в войсках и т. д. При работах над Ф-34 на заводе № 92 впервые в полном объеме проявился так называемый «скоростной метод», упоминаемый в воспоминаниях В.Грабина, что позволило начать производство орудий через 13 дней после принятия решения об их массовом выпуске. При разработке технологии Ф-34 в ней впервые нашли применение литой кожух и литая люлька орудия из углеродистой стали, что значительно снизило себестоимость орудия. Особенностью первых пушек стало то, что они имели двухслойный ствол со свободной трубой и затвор, не совместимый с затворами полевых орудий. В феврале 1941 года завод № 92 отгрузил 82 пушки Ф-34, а с марта 1941 года вышел на запланированную мощность. Интересно отметить, что распоряжение о принятии на вооружение Ф-34 последовало только в июле 1941 года, но его выпуск до того не был инициативным, как указывает в воспоминаниях В.Грабин, а регламентировался приказами и планами НКО, НКВ и НКСМ. Ф-34 оказалась не только мощной, но также дешевой и высокотехнологичной. Стоимость Ф-34 оказалась на 20% ниже, чем Ф-32 (ранее смонтированной в танке КВ-1), что отражалось на объеме их выпуска. Все рассказы о том, что за недостатком Ф-34 на Т-34 ставились орудия Ф-32 и даже 45-мм пушки, нужно читать с точностью до наоборот. Ф-34 стала единственной танковой пушкой, которая в 1941 году выпускалась в необходимом количестве (ее производством занимались заводы № 92 и № 13, а позднее и № 9), а не хватало как раз Ф-32 (с трудом выдаваемых Кировским заводом). Имеется свидетельство того, что в октябре 1941 года на фронт отправилась батарея пушек Ф-34 на полевых станках от орудия Ф-22УСВ, так как дивизионных орудий катастрофически не хватало. Ф-34 являлась с момента своего рождения конкурентом пушки Ф-32 в вооружении танка КВ. Согласно приказа замнаркома обороны Г.Кулика от 18 февраля 1941 года, орудие Ф-34 на заводе № 92 было установлено в башне танка КВ-1, причем испытания прошли в феврале-марте 1941 года и дали положительный результат. Но весной 1941 года для КВ уже ожидалась пушка с баллистикой 76-мм зенитного орудия (ЗИС-5) и вооружение его пушкой Ф-34 признали неперспективным. Тем не менее, 22 сентября 1941 года, ввиду трудностей с производством на Кировском заводе орудий Ф-32, НКТП издал приказ № 26сс, предписывающий срочно разработать на ЧТЗ вариант установки орудия Ф-34 в танк КВ-1, а Уралмашзаводу обеспечить для него поставку бронемасок. До конца сентября 40 пушек Ф-34, переделанных таким образом, отгрузили заказчику. А с 1 октября на вооружение танка КВ была принята танковая пушка ЗИС-5, в основном повторяющая конструкцию Ф-34. С началом массового производства ЗИС-5 конструкция Ф-34 изменялась для упрощения серийного выпуска. Так, с ноября 1941 года пушка Ф-34 получила следующие изменения: — двухслойный ствол был заменен на моноблочный; — введен затвор, унифицированный с затвором ЗИС-2, ЗИС-З и ЗИС-5; — упрощен механизм полуавтоматики; — изменено крепление муфты в люльке. В результате этих изменений стоимость Ф-34 снизилась еще на 7-10%. ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Параметр | Значение | Калибр, мм | 76,2 | Длина ствола, клб. | 41,6 | Масса качающейся части, кг | 1155 | Масса откатных частей, кг | 538 | Длина норм. отката, м | 0,32–0,37 | Длина макс. отката, м | 0,39 | Заряжание | унитарное | Баллистика | 76-мм дивизионное орудие | Скорострельность в мин. | 4-8* | Практическая скорострельность в танке Т-34 была 3–5 выстрелов в минуту из-за неудачного размещения боекомплекта. ТАБЛИЦА БРОНЕПРОБИВАЕМОСТИ* Боеприпас | Угол | Дистанция, м | 100 | 300 | 500 | 1,000 | 1,500 | БР-350A | 60° | НП=86 ГП=69 | НП=79 ГП=63 | НП=70 ГП=59 | НП=63 ГП=50 | НП=52 ГП=43 | 90° | НП=89 ГП=80 | НП=84 ГП=76 | НП=78 ГП=70 | НП=73 ГП=63 | НП=65 ГП=58 | БР-350Б | 60° | НП=89 ГП=74 | НП=82 ГП=69 | НП=76 ГП=62 | НП=71 ГП=55 | НП=55 ГП=48 | 90° | НП=94 ГП=86 | НП=90 ГП=81 | НП=84 ГП=75 | НП=78 ГП=68 | НП=69 ГП=62 | БР-350П | 60° | ГП=92 | ГП=87 | ГП=77 | нет | нет | 90° | ГП=102 | ГП=98 | ГП=92 | нет | нет | *Начальное пробитие (НП) означает 20% вероятность пробития брони. Гарантированное пробитие (ГП) означает 80% вероятность пробития брони. Нач. скорость — 680 м/с БОЕПРИПАСЫ ДЛЯ 76,2-ММ ПУШЕК Ф-34, ЗИС-5 И С-54 ВЫСТРЕЛ | СНАРЯД | ЗАРЯД | Индекс | Масса, кг | Индекс | Масса, кг | Длина, клб | Масса ВВ, г | Взрыватель | Индекс | Масса, кг | ОСКОЛОЧНЫЕ, ФУГАСНЫЕ | УОФ-354M | 8.82 | ОФ-350 | 6.2 | 4 | 0.71 | КТМ-1, КТМ-3 | 54-Г-354 | 1.08 | УОФ-354Б | 8.82 | ОФ-350Б | 6.2 | 4 | 0.64 | КТМ-1, КТМ-3, МГ-Н, КТМЗ1-У | Г-354 | 0.86 | УО-354AM | 8.83 | О-350A | 6.21 | 4 | 0.54 | КТМ-1 | 54-Г-354 | 1.08 | УФ-354 | 8.52 | Ф-350 | 6.41 | 4 | 0.785 | KT3, КТМ-3, 3ГТ | Г-354A | 0.9 | УФ-354M | 8.52 | Ф-350M | 6.1 | 4 | 0.815 | КТМ-3 | Г-354A | 0.9 | УФ-354Ф | 8.85 | Ф-350Ф | 6.41 | 4 | 0.785 | АД, АД-2, АДM | Г-354A | 0.9 | БРОНЕБОЙНЫЕ КАЛИБЕРНЫЕ | УБР-354А | 9.12 | БР-350А | 6.3 | 4.2 | 0.15 (тротил) | МД-5 | 54-Г-354 | 1.08 | УБР-354B | 9.1 | БР-350Б | 6.3 | 4.2 | 0.155 (тротил) | МД-8 | 54-Г-354 | 1.08 | УБР-354СП | 9.2 | БР-350СП | 6.6 | 2.3 | нет | нет | 54-Г-354 | 1.08 | БРОНЕБОЙНЫЕ ПОДКАЛИБЕРНЫЕ | УБР-354П | 6.3 | БР-350П | 3.02 | 2.4 | нет | нет | 54-Г-354П | 1.08 | УБР-354Н* | 6 | БР-350Н* | 3.02 | 2.4 | нет | нет | 54-Г-354Н | 1.4 | БРОНЕПРОЖИГАЮЩИЕ | нет | КАРТЕЧЬ И ШРАПНЕЛЬ | УЩ-354 | 8.94 | Щ-354 | 6.5 | 3 | 0.085 | 22 сек., Д | 54-Г-354A | 0.9 | УЩ-354T | 9.1 | Щ-354T | 6.66 | 3 | 0.085 | T-6 | 54-Г-354A | 0.9 | УЩ-354Г | 9.02 | Щ-354Г (Гарц) | 6.58 | 3.9 | 0.085 | 22ПГ | 54-Г-354A | 0.9 | ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЕ | УЗ-354 | 8.86 | З-35O** | 6.24 | 3.3 | 0.24 | T-6 | 54-Г-354 | 1.08 | УЗ-354С | 8.86 | Z-350С | 4.65 | 3 | 0.24 | 22 сек | 54-Г-354A | 1.08 | ДЫМОВЫЕ | УД-350 | 9.12 | Д-350** | 6.45 | 4 | - | КТМ-2 | 54-Г-354 | 1.08 | УД-354A | 9.12 | Д-350A | 6.45 | 4 | - | КТМ-1 | 54-Г-354 | 1.08 | * Разработан после войны; ** Дальнобойный. Источники: А.Широкорад «Энциклопедия отечественной артиллерии», 2000 Энциклопедия вооружений КиМ «Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945» Армада-Вертикаль, № 4, 1999
|