|
СЕЙЧАС НА САЙТЕЧитателей нет |
Впервые опубликовано 02.12.2008 13:58
Последняя редакция 19.11.2014 11:12
Материал читали 38693 человек
<< Пред. страница - Страница 7 из 7 - След. страница
Командующий разгромленной в апреле 1945 г. войсками Красной Армии армейской группы "Восточная Пруссия" генерал-полковник танковых войск фон Заукен отмечал: "...авиация в успехе русских войск, особенно в последнее время, имела исключительно большое значение. Воздушные силы Германии в последние два года значительно отставали в своем развитии от авиации русских, Появление самолетов на поле боя имело большое значение в исходе боев на земле. Эффективность действия русской авиации в районе Данцига огромна... Авиация парализовала маневренность наших войск, препятствовала подходу резервов к фронту, постоянно действуя по нашим коммуникациям. Мы не могли противостоять этой воздушной мощи русских, чтобы защитить свои войска от массированных налетов... потому что наши истребители были подавлены огромным превосходством в воздухе, а зенитная артиллерия в значительной степени была выведена из строя в наземных боях или же осталась без боеприпасов... Русская авиация почти беспрепятственно и безнаказанно совершала налеты на наши войска в районе Данцига в Восточной Пруссии, нанося значительные потери нашим войскам бомбовыми и штурмовыми ударами... Особенно хорошо действовали штурмовики Ил-2, которые непрерывно совершали налеты на позиции пехоты, артиллерии и транспорт на дорогах, умело используя бортовое оружие и осколочные бомбы". Командир 1-й бригады тяжелых минометов генерал-майор Гросс отмечал: "В последних боях русские в значительной степени применили массированные действия штурмовиков. Штурмовики являются эффективным оружием, поддерживающим действия наземных войск. Не всегда применение штурмовиков на поле боя вызывает большие потери, но моральное действие их всегда исключительно большое… потери в артиллерии… от русской авиации …до 60% от общих потерь". Командир 203-й пехотной дивизии генерал-майор Гедике писал: "В боях в районе Хайлигенбайль в феврале месяце налетами штурмовиков, в основном, была подавлена наша артиллерия. Особенно эффективными были налеты на порт Хель, где было потоплено и повреждено большое количество судов". Таким образом, немецкие солдаты и генералы в отличие от авторов считали, что Ил-2 был по настоящему эффективным самолетом непосредственной авиационной поддержки войск. К сожалению, в данной книге вместо объективного разбора мы столкнулись с абсолютно предвзятым мнением, передергиванием фактов, отсутствием навыков логического построения текста и незнания базового курса физики в объеме программы средней школы. Основанием всего вышеперечисленного, возможно, служит стандартная "шизоидная" основа. Как известно, люди больные данной нозологической единицей имеют тенденцию к: Если же это не случай заболевания, то, видимо, это случай болезненного стремления к уничижению своего народа, основанный на западопоклонничестве или ненависти к своей стране. Либо, что еще хуже, откровенно циничная отработка очередного "гранта на исследования", полученного от наших наиболее вероятных "союзников". Также откровенно жаль, что издательство АСТ так же не проявило достаточной добропорядочности, а пошло на поводу у авторов в погоне за рублем. А ведь если бы редакция издательства обратилась к специалистам по данной тематике, то они могли бы указать на полное несоответствие текста реальности. В любом случае, данная работа, как я надеюсь, мне удалось показать на примере Главы 1 не стоит тех средств, которые были затрачены на ее создание и производство. P.S. Как жаль тех деревьев, которые были зря уничтожены в процессе издания этой макулатуры... Научившись выполнять тесты по физике, можно смело сдавать экзамен в ВУЗ. |
|||
© THE RUSSIAN BATTLEFIELD, 1998 - 2023 |
Комментарии
Во блин, теперь буду знать какие задачи у ДА - бомбить заправщики в прифронтовой полосе Я то по наивности думал, что ее цель - стратегические объекты в тылу противника, до которых штурмовики не долетят...
Ну не нравится Вам Земфиров. Видно. Но подсказывать штурмовикам задачи дальней авиации не красиво.
Вообще выглядит почти всё как придирка. Просто острота на тему, чтобы похвалили и поругали "таких горе-писак". Ну... непонятно из Вашей статьи, почему взгляд Земфирова не имеет право на существование.
Штык-ножи не точатся. Порезаться им в принципе не возможно.
"...В свою очередь, Ил-2 у себя на родине получил, в общем, не особо лицеприятное прозвище «горбатый»…".
===============================
Объясните мне, пожалуйста, в чём здесь ошибка авторов?
А где вы нашли хаяние нашей техники и восхваление немецкой? Укажите тогда абзацы и страницы. А то не надо бросаться голословными обвинениями.