 |
 |
 |
||||
|
Главная
 Сражения Описание отдельных боев. 1941 год 4-я ТБр в боях под Мценском. Советская версия.
|
|
|
Подписка на обновленияСЕЙЧАС НА САЙТЕ
У нас открылся кровать двуспальную купить в интернет магазине. Заходите на сайт. . Предлагаем силиконовые герметики и другая химическая продукция.
|
Впервые опубликовано 12.01.2011 22:22
Последняя редакция 27.10.2011 13:20
Материал читали 16198 человек
<< Пред. страница - Страница 4 из 5 - След. страница >>
В ночь на 10 октября бригада отошла к Мценску и заняла оборону южнее города. До середины дня 10 октября противник пытался выбить бригаду с занимаемого оборонительного рубежа, атакуя ее тупо в лоб. Примерно с 14:00 атаки прекратились. Не сумев пробить оборону бригады части 4-й танковой дивизии немцев смогли обойти ее позиции и ворвались в Мценск с юго-востока. Бригада Катукова в ночь на 11 октября, прорывается из Мценска по железнодорожному мосту через реку Зуша, одновременно ведя жестокие оборонительные бои отдельными группами танков на улицах города, взаимодействуя с подразделениями 11-й ТБр. Самые надежные экипажи танков Бурды, Лавриненко, Загудаева, Тимофеева, Капотова, Заскалько были оставлены Катуковым на северо-западной окраине Мценска. Они, пользуясь своим излюбленным приёмом, неожиданно и стремительно контратаковали из засад. Именно эти танкисты, взяв на буксир повреждённые танки, последними переправились на крутой правый берег реки через "чертов мост". В два часа ночи 11 октября он взлетел в воздух, как только по неустойчивым бревнам настила прогромыхал последний танк. Причем была вывезена ВСЯ неисправная матчасть, что для 1941 года было уже само по себе подвигом! С 11 октября 1941 года бригада заняла оборону во втором эшелоне 50-й армии. Вот как эти события описал сам М.Е. Катуков в своем итоговом отчете: "I. Формирование и сколачивание бригады (25.08. - 3.10.41 г.) Бригада сформирована из состава частей 15 ТД, прибывших с фронта на переформирование, и пополнена за счет призванных из запаса Сталинградским обл. военкоматом. Для боевых успехов в борьбе с немецким фашизмом, необходимо было в самый короткий срок всему Ком. начсоставу детально изучить своих подчиненных и подготовить слаженные подразделения для успешного решения боевых задач. Поэтому, наряду с формированием и пополнением бригады, с первого дня была широко развернута боевая подготовка, в основу которой было положено изучение опыта боевых действий частей Красной Армии с немецкими войсками за первые 2 месяца войны. В процессе боевой подготовки со штабами и личным составом были отработаны вопросы боевой разведки, взаимодействия танков с пехотой и артиллерией, особенностей действий ночью, использования танков в засадах и др. Всем личным составом была изучена тактика действий немецкой армии и методы борьбы с нею. II. Бои под Орлом (3.10. - 11.10.41 г.). "После формирования, в течение 3.10. и ночи на 4.10.41 г. бригада произвела выгрузку на ст. Мценск. В момент выгрузки бригады обстановка на фронте была неясной. Из направления города Орел по шоссе на Мценск было обнаружено беспорядочное движение автомашин, создавших многочисленные пробки на дорогах. Попытки командования бригадой через проходящие колонны установить действительное положение на фронте и силы противника, к положительным результатам не привели. Поэтому, после разгрузки 1 -го эшелона, бригадой вечером 3.10.41 г. в гор. Орел была выслана разведка, задачей которой являлось установить действительную обстановку в гор. Орел. Вернувшаяся в ночь на 4.10.41 г. разведка доложила, что город Орел занят немцами и войска Орловского Военного округа, находившиеся на этом участке фронта, в беспорядке отступают в северном направлении. Для установления состава и сил противника в г. Орел и для принятия правильного решения по использованию бригады и организации отпора врагу, командованием бригады с утра 4.10.41 г. было выслано 2 сильных отряда, каждый составом 8-10 танков и ротой пехоты десантом на танках. 1-й отряд под командованием капитана Гусева имел задачу, двигаясь по шоссе Мценск - Орел, боем установить силы и состав противника на сев. окраине гор. Орел. В результате умелых и инициативных действий танковых групп было установлено, что противник, спешно подтягивая свои резервы, главными силами стремится развить успех по наикратчайшему пути вдоль шоссе Орел, Мценск, Тула и с южного направления обеспечить выход к Москве. Особого внимания заслуживает танковая группа № 2 (командир - старший лейтенант Бурда А.Ф. и военком - старший политрук Загудаев А.С.), на боевых действиях которых мы считаем необходимым остановиться. Выступив в 11.00 4.10.41 г. из Мценска, группа в ночь на 5.10.41 г. обходными путями вышла к юго-восточной окраине гор. Орел, откуда и установила наблюдение за передвижениями войск противника. Было установлено, что противник подтягивает танки и пехоту, путем разведывательных отрядов пытается прощупать открытые пути для быстрейшего продвижения на восток и север и таким путем, без больших потерь в короткий срок выйти в р-н г. Тула и к Москве. Действуя из засад, группа старшего лейтенанта Бурда в течение 5.10.41 г. неоднократно вступала в бой с разведывательными отрядами противника, не показывая действительного состава своих сил и вводя в заблуждение противника. Необходимо иметь ввиду, что группа тов. Бурда в 3.00 5.10.41 г. потеряла радиосвязь с главными силами бригады и до 6.10.41 г. действовала в отрыве и без связи, и только 6.10.41 г., после полного выполнения своей задачи, без потерь соединилась с главными силами бригады. За время боевой разведки в р-не юго-вост. окр. г. Орел, группа, кроме установления сил и направления движения противника, действиями из засад нанесла ему значительное поражение. За 5.10.41 г. группой уничтожено: 10 средних и малых танков, 2 тягача с 2-мя ПТО и расчетами, несколько автомашин с мото-пехотой, два ручных пулемета и до девяноста человек солдат и офицеров противника. В результате боевой разведки, установив, что 3-я и 4-я танковые и одна мото-дивизия армии Гудериана имеют целью главными силами прорваться вдоль шоссе в направлении Мценск, Тула, командованием бригады было решено главными силами бригады и приданных частей организовать оборону вдоль Орловско-Мценского шоссе, обеспечивая свои фланги высылкой туда боевой разведки (на дистанцию иногда до 50 км.) и танковыми засадами. Таким образом, с 4.10 по 11.10.41 г., части бригады, не имея в тылу и на флангах соседей, вели оборонительные бои в р-не Орел - Мценск, отражали наступление двух танковых и одной мотто-дивизии немцев, нанося им большие потери и прикрывая сосредоточение войск 1-го Гв.СК, а затем 26 армии. Использование частей бригады в обороне строилось следующим образом: стрелковые подразделения (МСПб и приданный батальон, а затем полк НКВД) занимали рубежи первой линии обороны. Танковый полк значительную часть своих сил выделял в засады на фланги и для непосредственной поддержки пехоты. Остальные силы танков во 2-м эшелоне обороны (1 - 1,5 км. от переднего края), концентрировались в ударной группе для нанесения контрударов по превосходящему наши силы противнику, бросавшему против бригады в отдельные дни до 180 танков одновременно. Кроме танковых засад, для обеспечения флангов обороны, бригадой постоянно велась боевая разведка, вовремя доносившая о направлении движения главных сил и готовящемся наступлении противника. |
|||
© THE RUSSIAN BATTLEFIELD, 1998 - 2023 |
Комментарии
Тут стоит опереться на прецедент "не Героя" З.Г. Колобанова (более 40 подбитых и сожженных танков ротой КВ-1 за один день под Гатчиной; для сравнения, вся 4тбр заявила ~ 130 танков противника).
Известно, что у З.Г. Колобанова биография того-с, "подгуляла" у т. Колобанова биография. Вот и в биографии Д.Ф. Лавриненко либо особисты, либо "пропагандисты" могли "нарыть" что-нибудь этакое, не вполне, по их мнению, советское. А каким-таким образом мог быть Герой Советского Союза с не советской, а какой-либо иной биографией? Жечь фашистские танки - это не штука, это всем дано, а вот наличие классового чутья и политической бдительности - удел избранных. Так что вот так, дорогой товарищ.
1.Катуков дал нетленный образец ведения танкистами оборонительных (наиболее сложных) боевых действий. «Поправка на время» определяется зоной эффективности своей ПВО.
2.Сложно согласиться со сравнительной оценкой действий разведгрупп Гусева и Бурды: Гусеву ставилась задача, двигаясь по шоссе Мценск — Орел, «уткнуться» в противника, поэтому не идти в Орел он, скорее всего, просто не мог (отсюда и потери); Бурда получил задачу двигаться обходными путями и вести разведку наблюдением за противником. Обе задачи были выполнены и с немалым уроном для противника, другой вопрос, что А.Ф. Бурда выполнил свою задачу виртуозно. А.Ф. Бурда – легенда советских танковых войск, но и комбат Гусев действовал вполне профессионально .
3.Об И.Т.Любушкине. Почему-то сейчас принято приписывать авторство ведения танкового боя на дальних дистанциях немцам. Ст. с-нт(!!) И.Т.Любушкин расстреливал фашистские танки ~ c 1300м еще осенью 1941г.! И это в то время, когда в ходу было знаменитое «огнем и тараном». Справедливости ради стоит отметить, что лозунг был неплохой и «зовущий», но поражать противника с максимальной дальности все-таки эффективнее, особенно, при его численном превосходстве.
4.Именно под Мценском немцы начали осознавать «проблему Т-34», но тогда они еще не могли и представить себе, во что они ввязались.
5.После боев под Мценском "вдруг" оказалось, что немецкие танкисты вовсе не лучшие в Европе.
6.Не поручусь, в какой момент именно, но Катукову (ему одному и единожды за всю Войну) было представлено право комплектоваться на выбор либо тридцатьчетверк ами, либо КВ-1. Катуков выбрал Т-34. И на тот момент (!) выбор был абсолютно правильным.
по тексту
--В указанный район первой вышла именно 4-я танковая бригада, имевшая в своем составе на 3 октября 7 тяжелых танков КВ-1, 22 танка Т-34, 26 танка БТ-5/7, и далее,,,
1. фраза не совсем корректна, да бригада имела такой состав, но реально на 3.10 во мценске выгрузился только батаон средних и тяжелых танков, а все остальные выгрузились толко ночью и днем 4го
2. да 34 полк нквд прибыл 5 го
а вот 36-й отдельный мотоциклетный полк уже был в указанном районе утром 3 октября , и производил разведку Орла, имел 20 мотоциклов и одтин т-34,
также 201-я воздушно-десантная бригада имени С.М. Кирова 3 октября вела активные боевые действия в Орле.
далее , в тексте ошибка-
- 32-й пограничный полк НКВД -он 34-й полк войск НКВД по охране железнодорожных сооружений,
- 46-й мотоциклетный полк.
46-это другой фланг
36-й отдельный мотоциклетный пол
"Таким образом, с 4.10 по 11.10.41 г., части бригады, не имея в тылу и на флангах
Документы на звание "Героя Советского Союза" его однополчанина ст. сержанта Любушкина проделали путь от штаба бригады до Указа ПВС СССР менее, чем за неделю, и звание "Героя" ему дали (9 подбитых танков). Документы Лаврененко (на тот момент 37 подбитых танков)"ходят по инстанциям" более 2 нед., но "Героя" ему всё равно так и не дают. Кому и чем так "насолил" гв. ст. л-т Д.Ф.Лаврененко? Или это просто стечение обстоятельств?
ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО Вам за Ваши исследования.
Вопрос: можно ли перепечатать Ваши статьи, под Вашим именем, про 4-ю ТБр в местной печати? (хотя и не уверен, что кто-то заинтересуется, но попробовать хочу)
Если будете в наших краях, я мог бы повозить Вас по местам боев (если интересно). тел.8-920-287-55-51
какой тогда смысл подсчета потерь, когда точно что с советской стороны известно что в драке участвовали 2е, а победу приписывают одному?!какой смысл считать подбитые немецкие танки, когда 14 из них 11тбр приписывает себе, при потери 6 танков? а оказываются они на счету у катукова!
ведь основной смысл статьи, имхо, не простое описание событий, а попытка анализа ПОТЕРЬ и действий, что дается в конце каждой статьи, и вывод в самом конце , имхо , несколько неточен
вот он
роль 11 тбр не рассматривается СОВСЕМ.
хотя по документам совершенно очевидно указано, что она также участвовала и в отраде и во мценске.
41-м и подавно не было.
Я сам орловец, хотел бы дополнить Вас вот чем:
1. Немцы входили в Орел с юга, со стороны пос.Кромы. Войти в Орел танкам (и автомобилям) можно было только по одной дороге – справа – Ока, слева - Орлик, в октябре по распутице особо не поездишь. Поперек дороги – ж/д насыпь Орел-Брянск, въезд в город – только через коротенький тоннель под насыпью. На насыпи и залегли десантники, высаженные накануне на аэродроме Южный (он буквально в километре). Везде в источниках упоминаются стоявшие в Орле гаубичный полк и полк ПТА, но нигде я не читал об участии этой артиллерии (как и других частей) в обороне города – только о десантниках. Десантники и сожгли два танка бутылками, да там и полегли все. Если бы оборона была толково организована, возможно, продержались бы до подхода Катукова.
2. Непонятно, почему нашими не был взорван мост через реку Лисица (этот мост упоминается несколько раз). Речка эта небольшая, но берега заболочены, течет она по дну большого оврага, причем южный склон пологий и длинный(как раз с немецкой стороны), а с нашей – крутой и значительно выше, на мой взгляд – идеальное место для организации долговременной обороны, поддержанной мобильной танковой группой. Видимо, для создания такой обороны катастрофически не хватало пехоты.
3. 3-я танковая дивизия прорвалась, конечно, по БОЛХОВСКОМУ шоссе, от Болхова ко Мценску. Опять же, нигде не читал, почему не был взорван мост через Оку на этом шоссе, у дер.Карандаково, тоже прекрасное место для построения обороны.