012.jpg
The Russian Battlefield
007.jpg
Главная Форум

Блог на Facebook
Подписка на обновления





Яндекс цитирования
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Бабий Яр

Re: Бабий Яр 10.04.2015 17:38 #8218

VVB напечатал:
Ну, так вперед, юный "рыцарь", подтвердите свои слова - докажите отсутствие документа

Прекрасный пример извращенной холокостной логики, которую евреи и те, кто их поддерживает, пытаются навязать остальному человечеству. (с)
В судах или дискуссиях бремя поиска и предъявления документов лежит на тех, кто рассматривает эти документы в качестве доказательства своего тезиса, например, доказательства чьей-либо вины. А не на тех, кто этот тезис отрицает или в нем сомневается. (с)

Хотя, любопытно, ну посетят Игорь Островский и Yvain немецкие и американские архивы, перероют тонны документов. Какие доказательства отсутствия представляющего их с нелестной стороны документа они в принципе смогут предоставить? Как практически можно доказать отсутствие документа в архиве?

Доказывать свои фантазии надо трехбуквенному троллю.

Мне представляется, что и наш юный "рыцарь" это отлично понимает.

О чем трехбуквенному тролю и было заявлено: Вперед, в архивы!
  • Yvain
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Генерал
  • Постов: 1798
  • Репутация: -10

Re: Бабий Яр 10.04.2015 18:48 #8220

Yvain написал:
Так в чем проблема? Докажет трехбуквенный тролль отсутствие немецких документов в немецких или американских архивах по Бабьему Яру или будет продолжать подло лгать?

Виталий Богданов написал:
А, в соответствии с общепринятыми нормами, бремя предоставления документов по Бабьему Яру лежит не на тех, кто кто это преступление оспаривает, а на тех, кто утверждает, что преступление, как оно описано официальной пропагандой, имело место.

Поэтому, вперед, юный пятибуквенный "гюльчатай", в американские и немецкие архивы на поиски докУментов Холокоста. Может тогда, обнаружив пару-тройку оригинальных нацистских отчетов, наш "гюльчатай" перестанет стыдиться и откроет наконец свое юное личико.
www.battlefield.ru/forum/forumi-na-battl...tranitsa-8.html#8182

Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Ну, так вперед, юный "рыцарь", подтвердите свои слова - докажите отсутствие документа:
"ЖИДЫ, достали своим враньем. Холокоста не было. Yvain, Игорь Островский", -
утрите всем нос (с).

Прекрасный пример извращенной холокостной логики, которую евреи и те, кто их поддерживает, пытаются навязать остальному человечеству. (с)
В судах или дискуссиях бремя поиска и предъявления документов лежит на тех, кто рассматривает эти документы в качестве доказательства своего тезиса, например, доказательства чьей-либо вины. А не на тех, кто этот тезис отрицает или в нем сомневается. (с)

Уже так? Наш юный анонимный "рыцарь" отказывается "Посетить немецкие и американские архивы" (с) и доказать отсутствие разоблачающего его и Островского документа:
"ЖИДЫ, достали своим враньем. Холокоста не было. Yvain, Игорь Островский"?

Так, значит, он согласился с моим тезисом, что "бремя поиска и предъявления документов лежит на тех, кто рассматривает эти документы в качестве доказательства своего тезиса, например, доказательства чьей-либо вины. А не на тех, кто этот тезис отрицает или в нем сомневается"?

Тогда вперед, юный пятибуквенный "рыцарь", в американские и немецкие архивы вместе с разленившимся у себя в Магдебурге Игорем Островским на поиски докУментов Холокоста. А то холокостники вот уже СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ как не могут предоставить серьезные документальные подтверждения самого страшного в истории преступления на территории СССР - не солидно как-то, даже для мифа о Холокосте.
Изменено: 10.04.2015 18:53 от Виталий Богданов.

Re: Бабий Яр 10.04.2015 19:05 #8222

VVB напечатал:
Так, значит, он согласился с моим тезисом, что "бремя поиска и предъявления документов лежит на тех, кто рассматривает эти документы в качестве доказательства своего тезиса, например, доказательства чьей-либо вины. А не на тех, кто этот тезис отрицает или в нем сомневается"?

Что за бред трехбуквенного тролля? Раз трехбуквенный тролль выдвинул тезис об отсутствии предъявленных документов, то ему данный тезис и доказывать.

Тогда вперед, юный пятибуквенный "рыцарь", в американские и немецкие архивы вместе с разленившимся у себя в Магдебурге Игорем Островским на поиски докУментов Холокоста. А то холокостники вот уже СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ как не могут предоставить серьезные документальные подтверждения самого страшного в истории преступления на территории СССР - не солидно как-то, даже для мифа о Холокосте.

Трехбуквенный тролль продолжает врать. Документы были предъявлены. Документ Коха был предъявлен на Нюрнбергском трибунале. Копии 4 управления РСХА в американском архиве.
  • Yvain
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Генерал
  • Постов: 1798
  • Репутация: -10

Re: Бабий Яр 10.04.2015 19:44 #8224

Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Yvain написал:
В судах или дискуссиях бремя поиска и предъявления документов лежит на тех, кто рассматривает эти документы в качестве доказательства своего тезиса, например, доказательства чьей-либо вины. А не на тех, кто этот тезис отрицает или в нем сомневается. (с)
Уже так? Наш юный анонимный "рыцарь" отказывается "Посетить немецкие и американские архивы" (с) и доказать отсутствие разоблачающего его и Островского документа:


Так, значит, он согласился с моим тезисом, что "бремя поиска и предъявления документов лежит на тех, кто рассматривает эти документы в качестве доказательства своего тезиса, например, доказательства чьей-либо вины. А не на тех, кто этот тезис отрицает или в нем сомневается"?

Что за бред трехбуквенного тролля? Раз трехбуквенный тролль выдвинул тезис об отсутствии предъявленных документов, то ему данный тезис и доказывать.

Раз пятибуквенный Yvain выдвинул тезис об отсутствии предъявленного документа:
"ЖИДЫ, достали своим враньем. Холокоста не было. Yvain, Игорь Островский",
то ему данный тезис и доказывать.

Yvain написал:
Тогда вперед, юный пятибуквенный "рыцарь", в американские и немецкие архивы вместе с разленившимся у себя в Магдебурге Игорем Островским на поиски докУментов Холокоста. А то холокостники вот уже СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ как не могут предоставить серьезные документальные подтверждения самого страшного в истории преступления на территории СССР - не солидно как-то, даже для мифа о Холокосте.

Трехбуквенный тролль продолжает врать. Документы были предъявлены. Документ Коха был предъявлен на Нюрнбергском трибунале. Копии 4 управления РСХА в американском архиве.

Я писал о серьезных документальных подтверждениях. А разве Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха, которое мог сотворить любой человек, владеющий печатной машинкой с немецким шрифтом - это серьезное документальное подтверждение? И когда наконец пропагандоны Холокоста предъявят общественности скан ОТЧЕТА "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106" - того самого знаменитого отчета, из которого пошла гулять по миру число 33 771 убитый в Бабьем Яре еврей?

Re: Бабий Яр 10.04.2015 19:58 #8227

VVB напечатал:
Я писал о серьезных документальных подтверждениях.

Что значит серьезных?

А разве Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха, которое мог сотворить любой человек, владеющий печатной машинкой с немецким шрифтом - это серьезное документальное подтверждение?

То есть, остальные все документы, которые сотворил человек- несерьезные? Тогда что считать серьезным?

И когда наконец пропагандоны Холокоста предъявят общественности скан ОТЧЕТА "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106" - того самого знаменитого отчета, из которого пошла гулять по миру число 33 771 убитый в Бабьем Яре еврей?

Когда отсканируют, что за глупый вопрос задал трехбуквенный тролль. Вперед, научите скульптора правильно ваять фигуры, архивариусов научите работать. И что должен дать трехбуквенному троллю скан "несерьезного" документа, который мог сотворить любой человек, владеющий печатной машинкой с немецким шрифтом? Обычная хуцпа трехбуквенного тролля.
  • Yvain
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Генерал
  • Постов: 1798
  • Репутация: -10

Re: Бабий Яр 10.04.2015 20:59 #8230

Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Я писал о серьезных документальных подтверждениях. А разве Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха, которое мог сотворить любой человек, владеющий печатной машинкой с немецким шрифтом - это серьезное документальное подтверждение?

Что значит серьезных?

Как минимум, не такие документы, как Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха - на котором отсутствует печать, напечатанное не на официальных бланках, да еще и на разных печатных машинках.

Yvain написал:
И когда наконец пропагандоны Холокоста предъявят общественности скан ОТЧЕТА "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106" - того самого знаменитого отчета, из которого пошла гулять по миру число 33 771 убитый в Бабьем Яре еврей?

Когда отсканируют...

И когда пропагандоны Холокоста соблаговолят отсканировать отчет "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106"?
Ведь мы же вроде согласились, что
Yvain написал:
В судах или дискуссиях бремя поиска и предъявления документов лежит на тех, кто рассматривает эти документы в качестве доказательства своего тезиса, например, доказательства чьей-либо вины. А не на тех, кто этот тезис отрицает или в нем сомневается. (с)
www.battlefield.ru/forum/forumi-na-battl...ranitsa-30.html#8218

В чем вообще тут проблема для пропагандонов Холокоста - отсканировать и предъявить общественности через СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ после предполагаемого ужасного преступления этот пресловутый отчет?
Изменено: 10.04.2015 21:02 от Виталий Богданов.

Re: Бабий Яр 10.04.2015 23:38 #8231

VVB напечатал:
Как минимум, не такие документы

А какие?

на котором отсутствует печать, напечатанное не на официальных бланках, да еще и на разных печатных машинках.

Трехбуквенный тролль уже опозорился, когда обсуждал резолюцию Сталина. Теперь позорится с делопроизводством нацистов.
Про копии трехбуквенный тролль совсем не в курсе?

И когда пропагандоны Холокоста соблаговолят отсканировать отчет "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106"?

В чем проблема, съездите, поторопите. И что должен дать трехбуквенному троллю скан "несерьезного" документа, который мог сотворить любой человек, владеющий печатной машинкой с немецким шрифтом? Обычная хуцпа трехбуквенного тролля.

В чем вообще тут проблема для пропагандонов Холокоста - отсканировать и предъявить общественности через СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ после предполагаемого ужасного преступления этот пресловутый отчет?

Та нет проблемы. Предъявили же документ Коха.
  • Yvain
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Генерал
  • Постов: 1798
  • Репутация: -10
Изменено: 10.04.2015 23:39 от Yvain.

Re: Бабий Яр 11.04.2015 04:52 #8235

Yvain написал:
Как минимум, не такие документы, как Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха - на котором отсутствует печать, напечатанное не на официальных бланках, да еще и на разных печатных машинках.

Трехбуквенный тролль уже опозорился, когда обсуждал резолюцию Сталина. Теперь позорится с делопроизводством нацистов.
Про копии трехбуквенный тролль совсем не в курсе?

Оба на! Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха - это копия? А зачем в Интернете размещать копии без оригинала, и где же тогда оригинал? Холокостные черти с квасом съели?

Yvain написал:
И когда наконец пропагандоны Холокоста предъявят общественности скан ОТЧЕТА "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106" - того самого знаменитого отчета, из которого пошла гулять по миру число 33 771 убитый в Бабьем Яре еврей?

В чем проблема, съездите, поторопите.

А зачем нужно куда-то ездить и торопить пропагандонов Холокоста? Пропагандоны Холокоста ошиваются на всевозможных форумах и работают своими сионистскими пальчиками по клаве, вместо того чтобы заняться работой в архивах. На форумах их и нужно торопить. Так когда юный "рыцарь" Yvain и его гуру Игорь Островский отвлекутся немного от бессмысленной болтовни на форумах и предъявят общественности скан ОТЧЕТА "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106" - того самого знаменитого отчета, из которого пошла гулять по миру число 33 771 убитый в Бабьем Яре еврей?
Изменено: 11.04.2015 04:57 от Виталий Богданов.

Re: Бабий Яр 11.04.2015 05:17 #8236

VVB напечатал:
Оба на! Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха - это копия?

Оба на! Трехбуквенный тролль не знает значения слова "фотостат".

А зачем в Интернете размещать копии без оригинала, и где же тогда оригинал?

Какие были, такие и разместили. В чем проблема? Опять нацистские пальчики зачесались?

А зачем нужно куда-то ездить и торопить пропагандонов Холокоста?

Действительно, зачем это нацистскому прихвостню? Проще же сидеть и шелудивыми пальчиками требовать сканы "несерьезного" документа, который мог сотворить любой человек, владеющий печатной машинкой с немецким шрифтом?
Что удивительно, этот же тип спокойно обходится без сканов, печатей, когда обсуждает распространение советских газет среди военнопленных или рассуждает о возможности сохранения газет в неблагоприятной среде.
  • Yvain
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Генерал
  • Постов: 1798
  • Репутация: -10

Re: Бабий Яр 11.04.2015 05:52 #8245

Yvain написал:
Про копии трехбуквенный тролль совсем не в курсе?
Оба на! Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха - это копия? А зачем в Интернете размещать копии без оригинала, и где же тогда оригинал? Холокостные черти с квасом съели?

Оба на! Трехбуквенный тролль не знает значения слова "фотостат".

"Неведома зверушка" не знает, что понятие "копии", о которых она первоначально писала, шире понятия "фотостат"?

Итак, Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха - это фотостат, и следовательно, оригинал так же без печати, напечатан на разных печатных машинках, не на официальных бланках, и наконец на нем нет печати!

Серьезный докУмент, нечего сказать.

А отчет "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106", надо полагать, еще "убедительнее", раз пропагандоны Холокоста уже СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ как стыдятся его предъявить общественности?
Изменено: 11.04.2015 05:54 от Виталий Богданов.

Re: Бабий Яр 11.04.2015 06:09 #8248

VVB напечатал:
"Неведома зверушка" не знает, что понятие "копии", о которых она первоначально писала, шире понятия "фотостат"?

И что этим сказать хотела "неведомая трехбуквенная зверушка"?

Итак, Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха - это фотостат, и следовательно, оригинал так же без печати, напечатан на разных печатных машинках, не на официальных бланках, и наконец на нем нет печати!

Еще один капитан-очевидность. Что удивительно, этот же тип спокойно обходится без сканов, печатей, когда обсуждает распространение советских газет среди военнопленных или рассуждает о возможности сохранения газет в неблагоприятной среде.

А отчет "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106", надо полагать, еще "убедительнее", раз пропагандоны Холокоста уже СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ как стыдятся его предъявить общественности?

Опять трехбуквенная зверушка гадает. Уже давно предъявили. И что должен дать трехбуквенному троллю скан "несерьезного" документа, который мог сотворить любой человек, владеющий печатной машинкой с немецким шрифтом? Обычная хуцпа трехбуквенного тролля.
  • Yvain
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Генерал
  • Постов: 1798
  • Репутация: -10

Re: Бабий Яр 11.04.2015 06:23 #8252

Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Итак, Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха - это фотостат, и следовательно, оригинал так же без печати, напечатан на разных печатных машинках, не на официальных бланках, и наконец на нем нет печати!

Еще один капитан-очевидность.

Капитан-очевидность? Пропагандонам Холокоста очевидно, что Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха напечатан на разных печатных машинках, не на официальных бланках, и наконец на нем нет печати, и они даже не сомневаются. что этот докУмент подлинный?

Yvain написал:
А отчет "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106", надо полагать, еще "убедительнее", раз пропагандоны Холокоста уже СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ как стыдятся его предъявить общественности?

Опять трехбуквенная зверушка гадает. Уже давно предъявили.

Угу, предъявили, я помню. "Неведома зверушка" попытался выдать совсем другой документ за отчет "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106", был пойман за руку и до сих пор не принес анонсированных им извинений.
www.battlefield.ru/forum/forumi-na-battl...ranitsa-12.html#4493

Так, когда же мы увидим обещанные извинения за мошенничество "неведомой зверушки"?
Изменено: 11.04.2015 06:24 от Виталий Богданов.

Re: Бабий Яр 11.04.2015 06:29 #8253

VVB напечатал:
Капитан-очевидность? Пропагандонам Холокоста очевидно, что Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха напечатан на разных печатных машинках, не на официальных бланках, и наконец на нем нет печати, и они даже не сомневаются. что этот докУмент подлинный?

Трехбуквенная зверушка не знает значения слова "Копия"?

гу, предъявили, я помню. "Неведома зверушка" попытался выдать совсем другой документ за отчет "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106", был пойман за руку и до сих пор не принес анонсированных им извинений.
www.battlefield.ru/forum/forumi-na-battl...ranitsa-12.html#4493

Так, когда же мы увидим обещанные извинения за мошенничество "неведомой зверушки"?

И это заявляет неведомая зверушка, которая приписала Хеферу числов 33771 еврея и была поймана за руку. И до сих пор не принесла извинений.
Что удивительно, этот же тип спокойно обходится без сканов, печатей, когда обсуждает распространение советских газет среди военнопленных или рассуждает о возможности сохранения газет в неблагоприятной среде.
  • Yvain
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Генерал
  • Постов: 1798
  • Репутация: -10

Re: Бабий Яр 11.04.2015 06:39 #8255

Не понял ответа. Пропагандонам Холокоста очевидно, что Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха напечатано на разных печатных машинках, не на официальных бланках, и наконец на нем нет печати, и они даже не сомневаются. что этот докУмент подлинный?

Yvain написал:
А отчет "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106", надо полагать, еще "убедительнее", раз пропагандоны Холокоста уже СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ как стыдятся его предъявить общественности?

Опять трехбуквенная зверушка гадает. Уже давно предъявили.

"Неведома зверушка" попытался выдать совсем другой документ за отчет "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106", был пойман за руку и до сих пор не принес анонсированных им извинений.
www.battlefield.ru/forum/forumi-na-battl...ranitsa-12.html#4493

Так, когда же мы увидим обещанные извинения за мошенничество "неведомой зверушки"?

Отчет "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106" в студию!
Изменено: 11.04.2015 06:41 от Виталий Богданов.

Re: Бабий Яр 11.04.2015 06:48 #8257

VVB напечатал:
Не понял ответа. Пропагандонам Холокоста очевидно, что Донесение рейхскомиссара Украины Эриха Коха напечатано на разных печатных машинках, не на официальных бланках, и наконец на нем нет печати, и они даже не сомневаются. что этот докУмент подлинный?

Повторяю для нацистского пропагандона: Трехбуквенная зверушка не знает значения слова "Копия"? Что удивительно, этот же тип спокойно обходится без сканов, печатей, когда обсуждает распространение советских газет среди военнопленных или рассуждает о возможности сохранения газет в неблагоприятной среде.

"Неведома зверушка" попытался выдать совсем другой документ за отчет "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106", был пойман за руку и до сих пор не принес анонсированных им извинений.
www.battlefield.ru/forum/forumi-na-battl...ranitsa-12.html#4493

Так, когда же мы увидим обещанные извинения за мошенничество "неведомой зверушки"?

И это заявляет неведомая зверушка, которая приписала Хеферу числов 33771 еврея и была поймана за руку. И до сих пор не принесла извинений.

Отчет "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106" в студию!

Уже был представлен. Что удивительно, этот же тип спокойно обходится без сканов, печатей, когда обсуждает распространение советских газет среди военнопленных или рассуждает о возможности сохранения газет в неблагоприятной среде.
  • Yvain
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Генерал
  • Постов: 1798
  • Репутация: -10

Re: Бабий Яр 11.04.2015 08:10 #8259

Бабий Яр: дезинформационная операция для прикрытия преступлений большевиков

Юрий Когут


babiyarkiev.blogspot.com/2013/09/blog-post.html

"Почему сторонники мифа о расстреле в Бабьем Яре избегают темы уничтожения Киева и боятся публиковать фотографии взрывов и пожаров? Да потому что каждое фото по-своему опровергает этот миф. Профессор Ф. Богатырчук вспоминает, что немцы через радиорупоры предупредили население Киева быть готовым к поголовной эвакуации. На нижнем фото хорошо видны фургон 637-го отдела пропаганды с радиорупором на крыше и киевляне, которые слушают какие-то немецкие сообщения на пока еще не уничтоженном Крещатике."


"Нет ничего необычного в том что киевляне слушают эти громковорители и в том что с их помощью киевлян предупреждали об эвакуации 25-27 сентября. Однако, распространители мифа о Бабьем Яре рассказывают что тот же самый 637-й отдел пропаганды 6-й армии якобы за один день 28 сентября созвал евреев Киева и окресностей на расстрел при помощи развешанных в пылающем городе объявлений. И ни один рассказчик никогда не упомянул о мощном средстве звукового оповещения работавшем в Киеве в том время. Почему? Да потому что те, кто сочинял миф о расстрелах в Бабьем Яре, не были в оккупированном Киеве и не знали как на самом деле немцы оповещали население."

Re: Бабий Яр 11.04.2015 08:28 #8260

Гасан написал:
Бабий Яр: дезинформационная операция для прикрытия преступлений большевиков

Юрий Когут


babiyarkiev.blogspot.com/2013/09/blog-post.html

"Почему сторонники мифа о расстреле в Бабьем Яре избегают темы уничтожения Киева и боятся публиковать фотографии взрывов и пожаров? Да потому что каждое фото по-своему опровергает этот миф. Профессор Ф. Богатырчук вспоминает, что немцы через радиорупоры предупредили население Киева быть готовым к поголовной эвакуации. На нижнем фото хорошо видны фургон 637-го отдела пропаганды с радиорупором на крыше и киевляне, которые слушают какие-то немецкие сообщения на пока еще не уничтоженном Крещатике."


"Нет ничего необычного в том что киевляне слушают эти громковорители и в том что с их помощью киевлян предупреждали об эвакуации 25-27 сентября. Однако, распространители мифа о Бабьем Яре рассказывают что тот же самый 637-й отдел пропаганды 6-й армии якобы за один день 28 сентября созвал евреев Киева и окресностей на расстрел при помощи развешанных в пылающем городе объявлений. И ни один рассказчик никогда не упомянул о мощном средстве звукового оповещения работавшем в Киеве в том время. Почему? Да потому что те, кто сочинял миф о расстрелах в Бабьем Яре, не были в оккупированном Киеве и не знали как на самом деле немцы оповещали население."

Иметь и использовать - не одно и то же.
  • Yvain
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Генерал
  • Постов: 1798
  • Репутация: -10
Изменено: 11.04.2015 08:28 от Yvain.

Re: Бабий Яр 11.04.2015 16:33 #8264

Yvain написал:
Гасан Гусейн-Заде написал:
Виталий Богданов:

"А сколько древесины необходимо для кремации трупа по мнению пропагандонов Холокоста? Или для кремации евреев древесина не требуется вообще?"


Они никогда не ответят на это вопрос. Любой ответ с приведением даже приблизительных цифр поставит их в идиотское положение. И господа сионисты хорошо это понимают.

В документах по Клооге все описано, на фото все есть.

Как мы видим, здесь Гасан оказался абсолютно прав. Господа сионисты боятся сформулировать цифры по кремации трупа и всячески избегают этого.

И как всегда следует любимый пропагандонами Холокоста прием - включение дурачка. Пропагандоны Холокоста делают вид, что не понимают, чем фото отличается от видео. Объясняю.

На предоставленном Гасаном видео мы можем наблюдать весь процесс сожжения: видим приблизительно сколько использовано топлива для сожжения организма и что из этого получилось, какой результат достигнут.
Гасан Гусейн-Заде написал:
СЖИГАНИЕ НА ПРИРОДЕ ДОХЛОЙ СВИНЬИ.



Смотреть с 6:50.

На фото же Yvaina мы видим только трупы да штабеля дров.
Yvain написал:
А какие проблемы? В Клооге штабеля дров даже остались www.holocaustresearchproject.org/otherca...0of%20prisoners.html

Но возможно ли сжечь на этих штабелях дров труп хотя бы одного еврея, по фотографии понять никак невозможно. Именно поэтому пропагандоны Холокоста стараются избегать видеодоказательств холокостных страшилок и стараются прибегать только к фото. Типа мутных фоток Чарльза Прована или фото из Клооги.
Изменено: 11.04.2015 16:37 от Виталий Богданов.
Спасибо сказали: Гасан Гусейн-Заде

Re: Бабий Яр 12.04.2015 07:28 #8265

Виталий Богданов:

"Господа сионисты боятся сформулировать цифры по кремации трупа и всячески избегают этого."

И они прекрасно знают, почему. Потому, что следующим вопросом к "господам сионистам" будет:

КАКОВА ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ СОТЕН ТЫСЯЧ КУБОМЕТРОВ ДРЕВЕСИНЫ И НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ ЦИСТЕРН НЕФТИ В РАЙХСМАРКАХ (ДОЛЛАРАХ, РУБЛЯХ)?

В Национал-Социалистской Германии "коммунизма" не было и всё стоило "ДЕНEГ". Причём: лес импортировался из Швеции и Финляндии, а нефть в Германии в те годы не добывалась.
Посчитаем в современных ценах.
Стоимость одного кубометра дров (для отопления, а не полной кремации) в США выше 75 долларов. Если даже мы допустим минимальные 100 кг из расчёта на одного "полуразложившегося" еврея в Бабьем Яре, то у нас получиться по 12 с центами долларов на каждого еврея.
Вроде, даже и не дорого.
А если умножить эту стоимость на 100.000 в одном только Бабьем Яре, то уже получилось 1.2 миллиона долларов. И это не считая дополнительных средств топлива, как нефть, и без учёта стоимости доставки.
Уголь для паровозов и бензин/дизель для грузовиков тоже стоит ДЕНЕГ.
Для одной только Треблинки сумму в 1.2 миллион нужно умножать на 9, получаем почти 11 миллионов долларов. Ну, и так далее, по всем остальным лагерям.

По "голохвостной" версии: У немцев в 1942-1943 годах водились лишние деньги и запасы топлива. Так что они могли потратить почти 100.000.000 долларов в современном эквиваленте на сжигание евреев.
Изменено: 12.04.2015 16:31 от Гасан Гусейн-Заде.

Re: Бабий Яр 12.04.2015 07:45 #8266

Виталий Богданов:

"На фото же Yvaina мы видим только трупы да штабеля дров."

Небольшая поправка, Виталий. Не возражаешь?
Никаких особых "штабелей" мы там не видим. Видим пару другую рядов свежесрубленных бревен, которые очень плохо расжигаются и никогда не достигнут температуры сгорания необходимой для хотя бы частичной кремации.
Зато, мы видим на фотографиях длинные брусы обработанных стволов дерева, которые совсем не обгорели. А, именно они и должны были сгореть в первую очередь. Но их явно разложили между свежими поленьями и погибшими в Клооге для постановочной фотографии.
Работает на Kunena, локализация и доработка battlefield.ru
Время создания страницы: 0.96 секунд