ПРИМЕНЕНИЕ:

Серийные танки и САУ: нет.
Экспериментальные танки: Т-34, КВ-9, ИС-2.
Экспериментальные САУ: СУ-122М.

Еще в конце 1940 года Наркомат вооружения принял решение о проведении в течение 1941-1942 годов модернизации парка танков КВ, предусматривающую перевооружение некоторых из них 122-мм орудием в штатной башне. Тем не менее, проектные работы по созданию танковой 122-мм гаубицы, которую можно было установить в штатную башню танка КВ-1, начались в артиллерийском КБ Уралмашзавода только в конце июля 1941 года. Проектирование велось под руководством инженеров В.Сидоренко и Н.Усенко. Осенью 1941 года этот проект одобрили и в сентябре завод получил финансирование на изготовление опытного образца.

Опытный образец гаубицы, получившей индекс У-11, был изготовлен в декабре 1941 года, а в апреле 1942 года завод №9, который к тому моменту отделился Уралмаша, изготовил 10 серийных гаубиц У-11, две из которых установили в измененных башнях танка КВ. Эти башни были установлены на тяжелые танки КВ-9 и ИС-2 "Объект 234".

В марте 1943 года Уралмаш предложил проект коренной модернизации СУ-122, в частности, путем перевооружения ее гаубицей У-11. Модернизированный вариант машины получил обозначение СУ-122М. Гаубица У-11, получившая улучшенный механизм наведения (по сравнению с гаубицей М-30), была установлена в новой боевой рубке.

Кроме того, в том же 1943 году Уралмашзавод смонтировал еще одну гаубицу У-11 в измененной башне танка Т-34, но дальнейших работ над проектом штурмового танка Т-34 не производилось, так как в производстве уже была СУ-122.

Источники: А.Широкорад "Энциклопедия отечественной артиллерии", 2000
И.Желтов и др. "Неизвестный Т-34", Экспринт, 2001
"Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999

ПРИМЕНЕНИЕ:

Серийные танки: нет.
Экспериментальные танки: ИС-4 ("Объект 701").

Танковое орудие С-34-II калибра 122-мм было спроектировано ЦАКБ в 1944 году на базе 100-мм танковой пушки С-34. Первоначально В.Грабин предлагал его на замену орудия Д-25Т в танке ИС-2. Новое орудие имело перед Д-25 ряд несомненных преимуществ. Его конструкция оказалась более жесткой, и потому кучность стрельбы возросла по сравнению с Д-25Т. Отсутствие дульного тормоза уменьшало демаскирующий эффект при стрельбе и риск поражения собственной пехоты и танкового десанта дульными газами. Орудие имело досылатель снаряда, а также устройство продувки канала ствола сжатым воздухом при открывании затвора, что несомненно увеличивало скорострельность, а загазованность боевого отделения, наоборот, уменьшало.

Но камнем преткновения в данном вопросе стала необходимость существенно перепроектировать башню танка ИС, что было вызвано размещением наводчика справа (подобно ИС-100). Советским руководством было сочтено, что боевые свойства танка с пушкой С-34-II возрастали незначительно, в то время, как затраты по перепроектированию - существенны. В результате, на вооружении ИС-2 оставили пушку Д-25Т.

Тем не менее, изготовленный в 1944 году опытный образец С-34-II был установлен в опытный танк "Объект 701" (прототип ИС-4), который планировали принять на вооружение в 1945 году. Танк успешно прошел всю программу испытаний стрельбой и возкой. Но при решении вопроса о серийном выпуске С-34-II победила точка зрения, что для решения тех задач, что ныне стоят перед танковыми войсками вполне достаточно уже освоенного в производстве 122-мм орудия Д-25Т, а для вооружения тяжелого танка нового поколения необходим переход на орудия калибра 130 мм или даже 152 мм.

Источники: "Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999

ПРИМЕНЕНИЕ:

Серийные танки: нет.
Экспериментальные танки: ИС-6 (Объект 252).

В 1944 году конструкторское бюро завода №9 предложило новое 122-мм танковое орудие Д-30 для вооружения танков ИС-6 ("Объект 252"). От 122-мм пушки Д-25 это орудие отличалось наличием досылателя снаряда и механизмом продувки канала ствола после выстрела, что поднимало боевые качества Д-30 до уровня С-34-II без необходимости перекомпоновки башни танка.

Согласно технического задания, орудие должно было также вписываться в башню ИС-2 с целью дальнейшей модернизации этого танка, однако это требование выполнено не было. Несмотря на ряд существенных преимуществ перед Д-25 и даже перед С-34-II, новое орудие имело один существенный недостаток, что предопределило ее судьбу: стоимость Д-30 почти вдвое превышала таковую у Д-25, вследствие чего, на вооружение это орудие принято не было, хотя работы над ним велись до весны 1945 года.

*В танках и САУ не применялись.

Источники: "Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999

ПРИМЕНЕНИЕ:

Серийные танки: ИС-2 (ИС-122).
Серийные САУ: ИСУ-122, ИСУ-122С.
Экспериментальные танки: КВ-122, Т-43-122, Т-44-122.
Экспериментальные САУ: СУ-122П, СУ-102.

Еще в августе 1943 года, советские специалисты, изучая итоги Курской битвы, обратили внимание на то, что единственной пушкой, успешно расправлявшейся с немецкими "Тиграми", была 122-мм корпусная пушка А-19. Зенитное же 85-мм орудие, баллистика которых была взята за основу при создании танковой пушки Д-5, планировавшейся для вооружения ИС и Т-34, оказались слабыми при ведении огня против лобовой брони "Тигров" и "Пантер" с дистанции далее 500-600 м и очень незначительно отличались в бронепробиваемости от 76-мм пушек, ведущих огонь снарядами БР-350Б.

10 августа 1943 года Ж.Я.Котин послал на завод №9 Наркомата вооружений письмо с просьбой рассмотреть возможность установки в башню танка ИС 122-мм орудия А-19. Руководство завода и его артиллерийского КБ ответили, что разработанные и испытанные ими на пушке Д-5 и гаубице Д-6 универсальные противооткатные устройства позволяют установить в единой люльке все типы имеющихся полевых орудий, кроме 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20 и предложили Котину эскизные проекты танковых вариантов 122-мм пушки Д-2 (А-19 облегченная) и 152-мм гаубицы Д-1. Правда, их установка в маске танка КВ-85 и ИС-85 требовала введения в конструкцию дульного тормоза. Танк ИС со 122-мм пушкой Д-2 очень понравился наркому танковой промышленности В.А.Малышеву и совместным решением НКТП и НКВ заводу №9 предписывалось провести срочное изготовление танкового варианта орудия А-19 и предъявить его для испытаний к 11 ноября 1943 года.

Первый образец 122-мм танковой пушки, называвшейся "А-19 танковая" (в литературе также встречается обозначение А-19Т), с поршневым затвором и литым Т-образным дульным тормозом, был изготовлен к 12 ноября 1943 года и сразу поступил на испытания. Государственные испытания танка ИС-122 ("Объект 240"), а именно такое обозначение получил ИС с новой пушкой, показали удовлетворительный результат, хотя и не обошлось без ЧП. Во время первого же выстрела дульный тормоз пушки разорвало и разлетевшимися осколками едва не задело присутствовавшего здесь К.Е.Ворошилова. Военные, рьяно возражавшие против наличия у танковых орудий дульного тормоза (из-за пондимавшегося облака пыли при выстреле, что сильно демаскировало огневую позицию), приводили данный факт в качестве дополнительного аргумента в свою пользу. Но принятие на вооружение танкового 122-мм орудия поддержал И.Сталин, которому, вероятно, очень хотелось, чтобы отечественный тяжелый танк, к тому же носящий его имя имел самое мощное в мире вооружение. И потому дульный тормоз был оставлен как исключение. Первоначально его конструкция была заимствована у немецкого 8,8-см танкового орудия KwK-43. В отечественной номенклатуре такой тормоз получил название дульный тормоз "немецкого типа". Орудие же с таким тормозом было переименовано и в валовое производство пошло с индексом Д-25 (Д-25Т - танковая модификация и Д-25С - самоходная).

Примечательно, что в документах ОКБ №9 за 1943 год, танковые орудия именовались: 122-мм танковая пушка Д-2-5 и 152-мм танковая гаубица Д-1-5, что позволяет предположить, что их номер складывался из индекса ствола (122-мм пушка Д-2 и 152-мм гаубица Д-1) в первой цифре индекса и индекса люльки с противооткатным механизмом (Д-5) во второй цифре индекса. Это подтверждается тем, что, например, орудие Д-7 разрабатывалось намного позднее Д-25 и Д-15, появившихся почти одновременно.

В начале 1944 года в серию пошел несколько модернизированный вариант Д-25, оснащенный полуавтоматическим горизонтальным клиновым затвором, что почти удвоило скорострельность орудия с 1-1,5 до 2-3 выстрыстрелов в минуту. В то же время такой темп стрельбы значительно увеличивал загазованность боевого отделения при ведении интенсивного огня. С марта 1944 года дульный тормоз "немецкого типа" орудия Д-25Т был заменен дульным тормозом конструкции ЦАКБ, имевшим более простую технологию изготовления и бОльшую эффективность. Вариант орудия Д-25С для установки в САУ ИСУ-122 вообще не имел дульного тормоза, т.к. более просторное боевое отделение САУ позволяло установить нормальную длину отката.

Если преимущества 122-мм Д-25 перед 85-мм Д-5 были очевидны, то 100-мм пушка Д-10 составляла серьезную конкуренцию пушке Д-25. В 1944 году пушка Д-10 всерьез рассматривалась как возможная альтернатива вооружения танков ИС. Главными преимуществами пушки Д-10 перед Д-25 конструкторы называли большую скорострельность (6-8 выстрелов в минуту), а также меньшую стоимость выстрела при практически равной бронепробиваемости. Главным аргументом сторонников Д-25 было отсутствие отработанного 100-мм бронебойного выстрела, а также бОльшее могущество 122-мм фугасного снаряда. "Война калибров" окончилась лишь перепиской (см. переписку по Д-10 и докладную записку). Несмотря на все доводы, отказом от установки Д-10 в танк ИС-2 следует считать то, что к моменту, когда Д-10 была доработана, танки ИС-2 со 122-мм пушкой Д-25 уже воевали на всех фронтах и зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. А поскольку никаких серьезных выгод Д-10 перед Д-25 не имела, то эту тему оставили.

Для стрельбы из пушки Д-25 применялись те же боеприпасы, что и для пушки А-19. В боекомплекты танков и САУ включались осколочно-фугасная цельнометаллическая длинная пушечная граната ОФ-471Н и каморный остроголовый бронебойно-трассирующий снаряд БР-471. К началу 1945 года был разработан и запущен в производство тупоголовый бронебойно-трассирующий снаряд с баллистическим наконечником БР-471Б.

В начале 1944 года конструкторским бюро завода №9 был специально разработан и изготовлен вариант пушки Д-25Т для вооружения третьего прототипа танка Т-44. Этот вариант получил обозначение Д-25-44 и от базовой модели отличался уменьшенной на 4% мощностью выстрела, меньшей массой откатных частей, но главное - унитарным заряжанием. Первые испытания орудия состоялись в феврале-марте 1944 года, но окончились неудачно. Орудие вышло из строя и было возвращено на завод для ремонта. Повторные испытания прошли в апреле-мае. Вопреки ожиданиям, никаких преимуществ в скорострельности унитарный 122-мм выстрел, по сравнению с раздельным выстрелом Д-25Т, не давал. Большие габариты и масса 122-мм унитарного патрона являлись скорее помехой для работы заряжающего, стесненного ограниченным объемом боевого отделения Т-44. Максимальная скорострельность, достигнутая на испытаниях пушки Д-25-44, составила 3 выстрела в минуту. Кроме того, боекомплект из 24 выстрелов был явно недостаточным для решения большинства задач, стоявших перед танковыми войсками. В 1945 году попытки установить 122-мм орудия на средние танки были прекращены ввиду завершения работ над танком Т-54.

* Для пушки с поршневым затвором
** Для пушки с клиновым полуавтоматическим затвором.

***Данные получены эмпирическим путем.
Гарантированное пробитие (ГП) означает, что 80% осколков снаряда оказались за пробитым бронелистом.

*В танках и САУ не применялись.

Источники: И.Желтов и др. "Неизвестный Т-34", Экспринт, 2001
"Тяжелый танк ИС. Альбом конструкций", НКТП, 1944
"Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999