Америка vs Россия - BATTLEFIELD.RU - всё о Великой Отечественной войне
008.jpg
The Russian Battlefield
006.jpg
Главная Форум

Блог на Facebook
Подписка на обновления



тренинги для продавцов проведение


Яндекс цитирования
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Америка vs Россия
(1 чел.) (1) гость

ТЕМА: Америка vs Россия

Re: Америка vs Россия 23.05.2012 10:26 #2503

Гасан, здравствуйте
Про ФРС совершенно верно все привели. Эти 12 банков, неполиткорректно выразяясь, "еврейский капитал", действительно чрезмерно активны. Правда,
вот что узрел у Майорова про специфику денежной эмиссии:
www.reactioner.com/articles/972.html
Вы, насколько я понял, больше склоняетесь к кейнсианству в экономике, или я ошибаюсь?
По истории вопроса.
Прямые расходы США в ПМВ, только военные расходы - составили 32 млрд долларов (в ценах 1928-го года). Всяческие пенсии и выплаты ветеранам и социалка - еще 14 млрд. По Кларку, экономические потери из-за убитых на войне составили 1,650 млрд долларов, из-за покалеченных - 7,065 млрд., всего 8,715 млрд.
Более того, В 1913-17 гг. США выдало кредитов практически всем Европейскам странам, от Британии до Латвии на сумму в 10,35 млрд. тогдашим $. (под 300 млрд. в нынешних ценах). Общая сумма возврата кредитов - менее 10%. Так вот Европа "прокатила" Штаты. (долг России составлял 192,6 млн.$).

На кой ляд нужно было прямое участие в войне в Европе - непонятно. (по официальным данным, в ПМВ участвовали 4,774 млн. американских военнослужащих). Забавно, что уже тогда США имели полностью моторизованную армию (транспортировались на грузовиках),а окопы и траншеи отрывались исключительно тракторами.
Про раздражение - так это вроде в СССР решили вековое отставание от Запада ликвидировать за десятилетие (по словам Сталина) путем индустриализации.
Сейчас то уже всем известно, что вся индустриализация практически была проведена западными компаниями, в основном США и немцами. Что головной офис в Москве немецкого концерна "Демаг" именовался как "Центральное бюро тяжелого машиностроения", а американскаяинженерно-строительная фирма Альберта Кана, разработавшая и построившая для СССР 534 промышленных объекта и подготовившей тысячи советских специалистов - как "Госпроектстрой".
Сталинградских тракторный был сначала возведев в США, а затем разобран, доставлен и инсталлирован заново американцами уже в СССР. Магнитка, Кузнецский металлокомбинат, ГАЗ, Харьковский тракторный - да куда не плюнь, - все американские или немецкие заводы. И дело даже не в выкачивании ресурсов из СССР, а в том, что если посмотрите на тоеговых баланс между СССР и США в 20-30-е гг. то все станет понятно. К концу 32-го суммарный долг СССР к США приблизился к 1 млрд. долларов, по множеству каналов, в том числе Амторг и прочие.
su-industria.livejournal.com/6950.html#cutid1
Дошло до того, что СССр в 35-м размещал в США свои гособлигации, причем под гарантии американских банков. Проблема была в том, что СССР нечего было предложить Западу.
Есть хорошая книжка "Россия и США: Экономические отношения 1917-1933" 1997-го года издания.
Как добрые коммунисты добывали валюту для внешнеторговых операций:
su-industria.livejournal.com/6950.html#cutid1
Еще интересно, про американцев и чуток европейцев в качестве трудового авангарда в России:
su-industria.livejournal.com/47667.html#cutid1

А обзорно в целом, ув.Гасан, ситуация выглядела тек примерно:
su-industria.livejournal.com/42105.html#cutid1.

По поводу растущей экономической угрозы для США со стороны Германии.
Вот, очень познавательный материал от Игоря Куртуков
fat-yankey.livejournal.com/73574.html

Если сравнить производство всего и вся в ВМВ - то вообще аллес капут. Экономика и промышленность Германии - высокотехнологическая и могучая, спору нет. Гораздо мощнее нежели СССР. (К примеру, в 43-м ВВП Германии - 426 млрд $; СССР - 305 млрд.$; США - 1,4 трлн.$) Но американцам, стране к концу 20-х помимо всего прочего производившей более 5 млн. авто в год - не конкурент, при всем уважении к немцам.

Как пример, цитата с Танкфронта:
"В 1940 г. в США была принята программа перевооружения армии. В рамках этой программы президент компании «General Motors Corporation» (GMC) У. С. Кнудсен был введен в состав Консультативного Комитета по Национальной Обороне для организации необходимых работ по переводу американской промышленности на военные рельсы.
Летом 1940 г. перед лицом войны, которая шла в Европе, ни у кого не возникало сомнений в том, что очень скоро понадобится большое количество мощных, хорошо вооруженных танков.
До сих пор нужду США в танках покрывались за счет предприятий тяжелого машиностроения, однако Кнудсен, став генерал-лейтенантом, резонно предположил, что, если не считать производства брони, особой разницы между производством автомобилей и танков нет. Он договорился с президентом корпорации «Chrysler» К. Т. Келлером, что его фирма арендует в Уаррене (штат Мичиган) 46 гектаров земли для строительства нового танкового завода, который станет арсеналом (государственной собственностью, но управляемой компанией «Chrysler»).
Средние танки M3 выпускали заводы 5 фирм: «Chrysler», «American Locomotive Company»(ALCo), «Baldwin Locomotive Works», «Prest Steel» и «Pullman-Standard».
Производство средних танков в США непрерывно возрастало и уже в 1942 г. превысило производство легких танков. С 1943 – 44 гг. средние танки стали составлять основу бронетанкового вооружения американской армии.
Всего же с июня 1940 г. по 30 августа 1945 г. американская промышленность выпустила 103 096 танков и САУ. В декабре 1942 г. было построено 4 772 танка – рекордное за всю войну месячное производство для всех стран мира.
За 3-й квартал 1942 г. было выпущено 728 САУ, а за 4-й – уже 2 247 единиц.
В США большое внимание уделялось производству боевых колесных и полугусеничных машин. Всего в США произвели 113 560 единиц".

Вы представляете, Гасан, сколько это - 4772 танков в месяц? Это больше, чем строили за месяц СССР, Германия, Англия, Италия и Япония вместе взятые.
Причем, очевидно, с учетом судостроительных, автомобильных и прочих мощностей - это далеко не предел. Надо было бы - без проблем выпускали бы и 10 000 танков в месяц.
Знаете, в 42-м, под впечатлением немецких "механизированных" успехов War Department изначально планировал создать для нужд сухопутных войск разом и единомоментно аж 220 батальонов САУ-истрибителей танков по 54 машины в каждой. Промышленники сказали - да вообще без проблем. Потом военные поняли, что погорячились и решили сформировать 73 батальона, коих за глаза хватило.

Или на зависть нашему Юре, про "одно авто на роту", ) когда был открыт плацдарм у Анцио, в Италии; на 80 тыс. группировку янки приходилось более 22 тыс. ед. автотранспорта. По 45 авто на роту, по линейной, грубой прикидке. (конечно же понимаю, что так считать не совсем корректно). Всего за войну на нужды ВС произведено 2,382 311 одних только грузовиков и тягачей.

Я всю эту достаточно разнородную инфу к тому Гасан, что скорее уж США бриттов надо было больше как конкурентов опасаться, нежели немцев, которые еще и на "вечной диете" по сырьевым ресурсам.
  • zmerus
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Сержант
  • Постов: 64
  • Репутация: -7

Re: Америка vs Россия 23.05.2012 10:46 #2504

"Между прочим интересный факт: на Польшу, кроме Германии напал и СССР. Но почему-то, тe же Франция и Англия войны ему не объявили."

Действия СССР не противоречили тогдашнему международному праву.Поэтому войну не объявили не только Англия и Франция,у которых к тому времени появились дела поважнее,но и Польша,в которой уже не было ни правительства,ни армии.Все ранее подписанные советско-польские договоры потеряли свою силу,это во-первых.Во-вторых,в тогдашнем международном праве существовало так называемое "право на самопомощь",которое отсутствует в современном.В рамках права на самопомощь государство, которое считало, что действие другого субъекта международного права представляют угрозу для ее жизненно-необходимых интересов, могло в соответствии с действующим международным правом прибегнуть к силовым действиям для устранения этой угрозы.Поражение Польши несомненно создавало такую угрозу для СССР,поэтому и были введены войска на территорию Западной Украины и Белоруссии,о чём в ночь на 17 сентября был уведомлен Берлин.Причём было сказано,что войска вводятся с целью обеспечения своей безопасности и для защиты украинского и белорусского населения,понятно от кого.

Re: Америка vs Россия 24.05.2012 08:15 #2510

О резервациях индейцев в США.
Прежде всего, для тех, кто считает, что резервации-это что-то вроде "мест, не столь отдалённых", сразу поясню: это пропаганда времён СССР, и гэдээровско-югославских фильмов с Гойко Митичем в главной роли.
В реальности, резервации-это земли переданные индейцам на вечное пользование и на эти земли не распостраняются законы штатов, на территории которых они находятся. Заборов там нет и вход/выход для всех один. На их территории нет никакого налогообложения. Многие построили казино и процветают. Более половины племён получают также компенсации за свои земли, от $2000 до неизвестного числа в год. Может быть и 15 и 25 тысяч. И это на каждого члена племени, включая новорожденных. Те, кто родится завтра, будут получать ту же сумму.
Конечно, это не везде так. В некоторых резервациях в Южной Дакоте, даже водопровод не проведён. Главным образом, из-за коррумпировонных "вождей". Живут там даже не сотни, а десятки людей, которым или некуда ехать, или же не охота менять привычки.
Отступление: А как в России? 100 процентов населения имеет водопровод? Или же нет? Если только 99%, то тогда индейцы США выигрывают.
Индейцы терпеть не могут когда их называют племенами, и предпочитают называть себя "нациями". Что в принципе правильно, поскольку у них и разные языки и культура. Проблема в том, что из-за значительных расстояний друг от друга, им приходится делится также на группы внутри той же "нации".
Один из индейских патриотов, объяснил мне, что название племени, пардон нации "сиу" является оскорбительным. Все "сиу" (Sioux) делятся на "Дакотов" "Лакотов" и "Накотов". На чём мы с ним и порешили, за что и выпили "рюмку мира". Заодно, он предупредил меня ограничить скорость и упаси Бог, не попастся полиции резервации "Фон-дю-Лак", поскольку штраф для "бледнолицего" они могут и удвоить на своей территории. А вообще, американские "индейцы", или же, как мы их называем, "коренные американцы", в подавляющем большинстве, очень приятные в общении, хотя иногда и обиды проступают.
Самая главная проблема для них-это "огненная вода". Им генетически противопоказан алкоголь. Им стоит "наступить на пробку" и они полностью теряют контроль.
Так что резервации-это не концлагеря и для многих жителей РФ было бы "за счастье" в них поселиться.

Re: Америка vs Россия 24.05.2012 10:24 #2511

Гасан,
Как говорится, "с языка сняли". Только что сам хотел про "угнетенных индейцев" рассказать. Казино для них - не золотая даже, а алмазная жила. К примеру, в Сан-Диего, 7 огромных казино. Самое ближайшее - минут 40 езды от города. Раньше недоумевал, отчего так. Потом узнал, что они - на индейских землях и вся прибыль от них идет племенам. Пару лет назад был в Гранд Каньйоне, Аризона, Западный разлом. На знаменитом SkyWalk, подковообразном мосте над километровой пропастью из чистого стекла. Ну там, вся инфраструктура - туристические автобусы, рестораны, гифтшопы - все принадлежит племени (нации, пардон ) Хуалапаи. Обороты и прибыль только этой точки исчисляется сотнями миллионов в год. Всё - индейцам.
Помимо "огненной воды", явно наличествует проблема переедания. Индейцы зачастую рекордно толстые. Ибо всякие Макдональдсы и прочие торговые марки ставят на их территориях цену чисто символическую; там в буквальном смысле за пару баксов "ужраться можно", до состояния неподвижного оцепенения.
Кстати, еще; племя имеет право дать покровотительство нелегальному иммигранту. Даже федералы, не говоря уж о властях штатов, не могут депортировать или арестовать кого бы то ни было, если племя предоставило человеку убежище. Говорю как бывалый в прошлом нелегал.

Ну а насчет "действуйте и организовывайтесь" в России - хорошо пошутили. Какое там,... Реалии совершенно другие. 80% населения - "леваки" в той или градации, лишь примерно 20% населения, в принципе, достаточно образованного и в целом адекватно мыслящего, нормально относящегося к Западу (ибо многие там побывали) не приемлют чисто африканский нынешний уклад государствообразования, с циничным, откровенным и неприкрытым практически феодализмом. И поверьте, я не преувеличиваю. Там нонче в моде красно-имперцы с примесью славянско-арийско-ведического и еще бог знает какого национализма и напрочь отмороженные церковные клирики; содомисты, мужеложцы, стяжатели, фарисеи и чревоугодники с ярко выраженными экстремистскими наклонностями и публичными призывами в одном лице зачастую. Гляньте
ruskline.ru/news_rl/2012/05/19/ot_kontro...ontrolnogo_vystrela/
Такие вот рупоры нравственности и целомудрия властью ныне промоутерствуются.
Еще есть такой Всеволод Чаплин. Короче, веселуха, как говорится, полная.
Мракобесие, воинствующая безграмотность, западоненавистнечество, (что есть самое потешное), неприкрытое жлобство, холопство и холуйство, ну и в таком духе.
Но я верю, ублюдочный режим падёт, причём довольно скоро. Положительные тенденции на лицо, средний класс крупных городов потихоньку дистанцируется от самоидентификации в качестве никчемных и безропотных животных. А этот класс наиболее активный и продуктивный. И никакие "служивые псы" режима, коих миллионы и миллионы, тому не помеха.
  • zmerus
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Сержант
  • Постов: 64
  • Репутация: -7

Re: Америка vs Россия 25.05.2012 17:05 #2517

Приветствую, Змерус,
Вчера отвозил младшего сынишку на школьный банкет в гольф-клуб в индейскую резервацию Шакопи-Мдевакантон.
en.wikipedia.org/wiki/Shakopee-Mdewakanton_Indian_Reservation
Годовой доход на каждого члена племени $650.000. Так было лет 15 назад, а сколько сейчас не знаю, да и не хочу. Они ещё умудряются раздавать благотвoрительность миллионами в год. Доходы у них от огромного казино Mystic Lake, где "бледнолицые" оставляют свои денежки.
Короче, живут не плохо, чего и всем нам желают.
Изменено: 25.05.2012 17:13 от Гасан Гусейн-Заде.

Re: Америка vs Россия 25.05.2012 18:27 #2518

я вот лично давно быть хочу индейцем хоть "преклонных годов".... читая в детстве Купера мнил себя Чингачгуком. побывав в Штатах - понял Чингачгук , это голова.
  • Михаил
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Солдат
  • Постов: 6
  • Репутация: 0

Re: Америка vs Россия 29.05.2012 07:43 #2540

Блин, вот как раз таки о чём- я интуитивно подозревал, человек четко, ясно и убедительно разложил "по полочкам", что называется, не в бровь, а в глаз...
Про "американского шпиёна Путина" и истииных целях оголтелого антиамериканизма и антизападничества в целом:
blog.ariru.info/story/1835/?1835

Интересно все же, кем же на самом деле являются ребята из "Ketchum", типа "имиджмейкеры"?
  • zmerus
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Сержант
  • Постов: 64
  • Репутация: -7

Re: Америка vs Россия 30.05.2012 09:38 #2550

Гасан, здравствуйте.
Таки Ромни кандидат ор республиканцев, похоже, набрал свои минимум 88 делагатов в Техасе. Есть желание как нибудь прокомментировать? Насколько принципиальны различия в программах Пола и Ромни?
  • zmerus
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Сержант
  • Постов: 64
  • Репутация: -7

Re: Америка vs Россия 31.05.2012 01:39 #2551

Приветсвую, Змерус.
Конечно то что произошло в Техасе довольно печально, но это ещё не конец. Дело в том, что ещё неизвестно как эти делегаты собираются голосовать на национальной конвенции. Заставить их придерживатся линии партии никто не имеет права. Вот посмотрите это видео:

Так что поживём увидим. В крайнем случае, на выборах в ноябре, каждый может и своего кандидата вписать.
В чём разница в программах у Пола и Ромни? Разница огромная: прежде всего в том, что у Рона Пола она есть, а у Ромни нет. Основной лозунг у Ромни-это то, что он якобы лучше Обамы. Как он собирается налаживать экономику и внешнюю политику, остаётся загадкой. Здесь нет никакого сомнения, что его поддерживает "эстеблишмент", которой хорошо понимает, что выборы Обаме, он проиграет. Хотя разницы между их платформами практически никакой, и всё сводится к "сам дурак".
Рон Пол предлагает постепенное выдавливание ФРС из экономической системы, прекращения никому не нужных войн, возврат всех наших войск домой, невмешательство в дела иностранных государств, свободу мелкого предпринимательства, ограничение вмешательства государства в личную жизнь граждан, отмена TSA (эти вообще оборзели), ну и так далее. Поинтересуйтесь, вам понравиться.
Движение началось и остановить это уже не выйдет.
Кстати, в 1976 году на республиканском съезде делегаты выбрали Рональда Рейгана своим кандидатом, хотя тогдашний президент Джералд Форд, формально выиграл все праймериз и по идее, у него должно было бы быть больше делегатов. Делегаты просто проголосовали так как им хотелось.
Рейган проиграл президентские выборы в том году демократу Джимми Картеру.
Изменено: 31.05.2012 06:46 от Гасан Гусейн-Заде.

Re: Америка vs Россия 31.05.2012 03:21 #2556

Прочла посты много всего, я бы хотела сделать всего один вывод:

Нельзя сказать, что все русские высокообразованные, а американцы бараны или наоборот: это не так. Все зависит от того к какому уровню или классу относится человек и среди какой группы населения он общается такое мнение у него и складывается. Россию воспринимают в США как страну с большими ресурсами и культурными ценностями. А большие корпорации с огромным удовольствием сотрудничают с Россией, только это не афишируют, и любят брать русских на работу. Простой человек далек от политике в любой стране и на бытовом уровне мы почти все одинаковые.
  • Ольга
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Солдат
  • Постов: 24
  • Репутация: 0

Re: Америка vs Россия 12.09.2012 09:20 #2731

Кстати Рон Пол против налогов, присуствия в государстве всяких там департаментов (например образования и защиты окружающей среды), точно против Obama-care (хотя сам доктор по профессии), против ООН (он точно бы их выселил куда подальше) и положил бы больльшой и длиный на всякие там международные договора... Рон Пол это то что мы называем "constitutionalist", это политическое движение которое требует что бы мы жили по конституции - то есть в том виде в котором она была написана в 1787 году. В оригинальной конституции нету нечего про всякие там IRS, ЦРУ, ФБР, профсоюзы, льготы фермерам, бесплатной медецине, о регулировании и запрете всяких там наркотиков, и т.д.... а самое главное про размер государственной машины которая в Америка растёт как на дрожах. Американсая политическая система с самого начала разробатовалось так чтобы "государства" было действительно мало и с очень минимальными юридическими правами. Причем государственые палаты должны были друг друга контралировать и не давать не одной набрать власти. За последние 200 лет размер государства вырос намного больше чем было задумано с самого начала, и особенно за пару десятков лет и это многих пугает. В любом случае Рон Пол это давольно радикальное движение и поэтому в майнстриме оно не держится.
  • Mike\
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Лейтенант
  • Постов: 208
  • Репутация: 0

Re: Америка vs Россия 19.06.2013 06:46 #4177

Приветствую, Змерус!
Эту дискуссию лучше продолжить в форуме и не засорять комментарии к статье о фильме.
Я познакомился с творчеством блоггера с выразительным именем "judeomasson". Правда, ничего про Ротшильдов не нашёл, но не важно. "Judeomasson" пытается разоблачить "конспирологические теории" путём умалчивания хорошо известных фактов или деталей того, или иного дела. Будь то, убийство Кеннеди, или "мифическое" иракское ОМП.
Но, к сожалению, убийство Кеннеди не раскрыто, иракское ОМП не найдено по сей день, манипуляции ФРС продолжаются по нарастающей.
Все те, кто объявляют себе противниками "теории конспираций", просто обязаны признать себя сторонниками "теории случайных совпадений". А заодно, и объяснить всем нам, каким образом совпадения, или же несовпадения оправдывают те, или иные исторические события.
Короче, этот субъект нагло лжёт, практически по всем темам.
Советую Вам вот этот вебсайт. Новости появляются в течении 30 минут.

whatreallyhappened.com/

Re: Америка vs Россия 19.09.2014 07:20 #6881

МИННЕСОТА ПРЕКРАСНАЯ.

Еду утром на работу и вроде не опаздываю. Вообще-то опоздания меньше 15 минут не считаются, а свыше 15 минут и более, можно отработать в любой день той же самой недели, или же записать их как "выходное" время.
На шоссе 494-Восток увидел, что какой-то дедок голосует. Машина на обочине и сверкает с обеих сторон. Сбросил скорость с 60 миль/час и остановился. Спрашиваю деда в чём проблема. Он мне говорит, что ему сказали ехать на 494-Запад, а ему солнце засветило в глаза. Тут-то он и сообразил, что едет не туда. Дедку, лет эдак под 90: как он ещё машину водит? Дай Бог всем нам дожить до его возраста. Объяснил ему, что нужно доехать до ближайшего выхода с шоссе и там развернуться в правильном направлении.
Дед спросил: "Можно, я за Вами поеду". Медленно просигналил всем чтобы убирались с правой крайней линии и вывез дедка на Роберт Стрит. Открыл окно и показал ему выход на 494-Запад.
Но, было нечто обидное. Дед сказал мне, что он уже долго стоял и до меня никто не остановился.
Неужели, и здесь в Миннесоте мы теряем человеческие чувства?
Сколько раз незнакомые люди останавливались и помогали нам, если машина поломалась. Так это было 20 лет тому назад.
Давайте вернём всё это, причём срочно!

Re: Америка vs Россия 26.10.2014 04:53 #7050

ОРУЖИЕ В США.

В связи с последними инцидентами со стрельбой в Штате Вашингтон и канадской столице, решил объяснить российским читателям форума правила владения огнестрельным оружием в США.

В каждом из 50-ти Штатов, плюс Федеральный округ Колумбия имеют свои сильно отличающиеся законы о владении и ношении огнестрельного оружия.
В Федеральном округе, т.е столице Вашингтон, его практически иметь нельзя. Далее, наиболее "демократические" Штаты и города имеют серьёзные ограничения на хранение оружия. В их число входят такие Штаты как Калифорния, Иллинойс Нью-Джерси и Нью-Йорк, включая их города, такие как Лос-Анджелес, Чикаго, Джерси-Сити и Нью-Йорк с высоким уровнем вооружённых преступлений.
Получается вот что. Чем меньше оружия на руках у населения, тем выше уровень вооружённых нападений в той же самом городе, или Штате.
Оружие в руках у законопослушных граждан страны (причём, любой) - это защита от всяких уродов-гопников типа "купи кирпич".
В американском случае "оплата за кирпич" будет стальная в латунной оболочке выпущенной прямо в голову продавца. Продажа кирпича оплачена!

Теперь о процедуре покупки огнестрелов.
Прочёл вот этот форум:

lenta.ru/comments/news/2014/10/25/shooter/

"длинный нос » Petr Korjov 20 часов назад
Оно не так уж и свободно продаётся. Надо объяснить зачем, надо 3 подписи поручителей, надо зарегистрировать, надо держать в запертом состоянии. Оружие можно носить дома, но нельзя носить на улице. В машине- в багажнике, а не в салоне. Другим нельзя давать. Машины в США тоже в свободной продаже. Можешь поехать с приятелем купить, и поставить в гараж. Однако для права ездить нужны права.Машиной тоже можно убить, и ими убивают гораздо больше, чем оружием. С этим случаем не всё так просто. Там не только школьник нарушил закон, но ещё кто-то и до него."

Понятия не имею откуда у этого комментатора информация.
В Штате Миннесота не нужно объяснять: зачем ты купил огнестрел. Разрешение на покупку любого огнестрела С ПИСТОЛЕТНОЙ РУКОЯТКОЙ выдается полицейским департаментом города в течении недели, или меньше. В моём городе подобное разрешение выдаётся БЕСПЛАТНО.
А оружие без "пистолетной рукоятки" выдаётся без проблем.


У меня шесть легальных стволов, и какие я из них могу легально носить, это вопрос 200-300 долларов. Заплатить за обязательное обучение по безопасности оружия, включая сборку-расборку оружия, экзамен по стрельбе из пистолета на 5 метров, сбор шерифу округа. Копейки, для меня!
Изменено: 26.10.2014 05:34 от Гасан Гусейн-Заде.

Re: Америка vs Россия 26.10.2014 08:03 #7052

Гасан написал:
В каждом из 50-ти Штатов, плюс Федеральный округ Колумбия имеют свои сильно отличающиеся законы о владении и ношении огнестрельного оружия.
В Федеральном округе, т.е столице Вашингтон, его практически иметь нельзя. Далее, наиболее "демократические" Штаты и города имеют серьёзные ограничения на хранение оружия. В их число входят такие Штаты как Калифорния, Иллинойс Нью-Джерси и Нью-Йорк, включая их города, такие как Лос-Анджелес, Чикаго, Джерси-Сити и Нью-Йорк с высоким уровнем вооружённых преступлений.
Получается вот что. Чем меньше оружия на руках у населения, тем выше уровень вооружённых нападений в той же самом городе, или Штате.

Бездоказательный и сомнительный вывод. Тема количества населения, уровня образования, дохода не раскрыта.

Понятия не имею откуда у этого комментатора информация.
В Штате Миннесота не нужно объяснять: зачем ты купил огнестрел. Разрешение на покупку любого огнестрела С ПИСТОЛЕТНОЙ РУКОЯТКОЙ выдается полицейским департаментом города в течении недели, или меньше. В моём городе подобное разрешение выдаётся БЕСПЛАТНО.
А оружие без "пистолетной рукоятки" выдаётся без проблем.

Неудивительно, для демагога с шизофреническим дефектом. Ведь раньше же он сам написал: В каждом из 50-ти Штатов, плюс Федеральный округ Колумбия имеют свои сильно отличающиеся законы о владении и ношении огнестрельного оружия.
Оружие в руках у законопослушных граждан страны (причём, любой) - это защита от всяких уродов-гопников типа "купи кирпич".
В американском случае "оплата за кирпич" будет стальная в латунной оболочке выпущенной прямо в голову продавца. Продажа кирпича оплачена!

Вот это и проблема "малых обывателей". Не нашлось достаточных аргументов у Ирака, Ливии, Сербии от всяких "уродов-гопников". Да и у бедных негритянских подростков не нашлось чем ответить гопнику.
  • Yvain
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Генерал
  • Постов: 1798
  • Репутация: -10

Re: Америка vs Россия 27.11.2014 09:21 #7244

Всех читателей из США поздравляю с "Днём Благодарения".
Сегодня обжираемся и смотрим американский футбол. Кто не заснёт после полудня, сообщите счёт, кто с кем играл и прочее.

Re: Америка vs Россия 25.07.2015 04:41 #8997

Немного позитива.

18 ноября на матче "Торонто Мэйпл Ливз" и "Нэшвилл Предаторс" в Канаде во время исполнения гимна США у певицы отказал микрофон. Болельщики канадской команды подхватили гимн и сами допели "Звёздно-Полосатое Знамя".
Какая красота!

www.ijreview.com/2014/11/205343-technica...nal-anthem-lot-love/

Американцы и канадцы любят друг над другом подтрунивать, но взаимоотношения очень дружелюбные.
Первый раз я попал в Канаду много лет назад, по случайности. Отдыхал на севере Миннесоты, пропустил разворот и въехал прямо на КПП "Грэнд Портидж" (Grand Portage). Только там увидел знак "Аrrêté!" Решил всё-таки заехать в Канаду. Как-никак, заграницей побываю!
А паспорта с собой не было. Предъявил канадскому погранцу-индейцу водительские права. Дальше диалог:
"-Здравствуйте. Куда Вы едете?
- В Тандер-Бей (Thunder Baу).
- У вас там родственники, или знакомые?
- Нет, просто хочу посмотреть город.
- А Вы сами откуда?
- Из Игэна (Eagan).
- А Игэн, это где?
- В 300 милях отсюда (480 км)
- Так Вы утверждаете, что проехали 300 миль, чтобы лишь посмотреть Тандер-Бей? Я правильно Вас понял? (Там особо смотреть не на что)
- Не совсем. Я нахожусь на отдыхе здесь рядом, в Грэнд Марэ (Grand Marais).
- А, хорошо. Вы везете с собой алкогольную или табачную продукцию?
- Нет, у меня с собой только две пачки сигарет.
- Добро пожаловать в Канаду!"

Через 6 часов возвращаюсь и теперь еду через американского погранца в том же самом месте.

"- Здравствуйте. Сколько времени Вы находились в Канаде?
- Около шести часов.
- Вы ввозите в США какие-нибудь мясо-молочные продукты, фрукты, овощи?
- Я купил себе один фунт (454 г) окорока на ужин.
- Один фунт окорока, просто поужинать (погранец ухмыльнулся)? Добро пожаловать домой, сэр!"
Изменено: 25.07.2015 17:50 от Гасан Гусейн-Заде.

Re: Америка vs Россия 11.08.2015 09:01 #9153

Американо-итальянский юмор.
Точнее сатира. Пародия на сериал "Сопрано".
Итальянцам в Штатах "кошера" надоела давным давно.

www.rense.com/general31/ok.htm

The Sopranos And The Shapiros
Point Well Taken: It's Apparently OK To
Satire Some Minorities But Not Others...
From Jim T. Art
From RePortersNoteBook.com
11-12-2

This letter was sent to Jonathan Alter of Newsweek, Nov. 5, 2002

Dear Mr. Alter...

Please forgive me for taking so long to respond to your reply to my letter of Oct. 10 in which I was critical of your essay in which you compared New Jersey Senator, Robert Torachelli with the fictitious crime boss, Tony Soprano. Regarding the comparison, you said you were merely, " trying to be funny".

As for the question of whether the show demeans Italians, you took the position that this is "much debated" and then gratuitously stated that, "the Italians who created the program and act in it obviously don't think so".

Ethnic disparagement that masquerades as humor is easiest when it is at someone else's expense. The fact that Italians act in the program and are among its creators does not get you or the program off the hook any more than the fact that the actors in the old "Amos and Andy" series were black. And why did you not mention the ethnic background of the producers of the series or of the ownership of HBO? They are certainly not Italians.

At any rate, since you obviously do not find the "Sopranos" offensive, perhaps you could use your tribal connections to the media to promote my idea for another series about an ethnically-defined "Crime Family".

It could be called, ''The Shapiros" and the following could be its leading characters:

* The patriarch of the family Morris Shapiro, a slumlord whose tenants are mostly minority and who is also suspected of being the nation's largest launderer of Colombian drug money.

* Uncle Yitsak who runs a chain of sub standard nursing homes and is currently out on bail for dealingin child pornography.

* Eldest son Dr. Mortimer Shapiro who runs a Medicare mill and several dozen "bingo'' parlors in poor neighborhoods, the profits of which are used to finance illegal settlements on the West Bank.

* Cousin Irving Shapiro, a convicted insider trader who recently purchased a pardon from outgoing president Bill Clinton.

* Zviv Shapiro who languishes in a federal prison because he spied for Israel and his brother Lev, an Israeli General, who in addition to siphoning off millions from the six billion in aid the US gives Israel each year, was recently indicted for war crimes by a Belgian court for his role in the murder of 1600 Egyptian POW's during the Six Day War.

* Nephew Aaron who runs a "Tolerance" institute that has destroyed the careers and ruined financially numerous public figures who were critical of Israel and her American supporters.

* Family attorney, Seth Ginzburg, who, when he is not providing the family with legal loopholes for their nefarious activities, is bringing class action lawsuits on behalf of Holocaust survivors with contingency fees that have netted him tens of millions, whereas the actual individual plaintiff awards have usually amounted to a few thousand dollars at most.

* Rabbi Joshua Goldstein spiritual councilor to the family who is currently under indictment for having hired a hitman to kill his wife.

Then of course there are the Shapiro women:

* Bertha, the sister of Morris who wrote the new course of study for multiculturalism and diversity mandated for use in New York City public schools and who has also been linked to the world's largest white slavery network that traffics primarily in poor young women from the former Soviet Union;

* Tiffany her younger sister, who with her lesbian lover were the first same sex couple to adopt a child in New York;

* Daughter Beth and her Israeli husband, Yossi, who are the leading importers and distributors of the drug ecstasy into the United States;

* The voluptuous Cohen twins, Becky and Rachel, who allowed themselves to be taped by the Mossad during sexual trysts with the president and various congressional leaders for the purposes of political blackmail;

* Niece Sharon and her husband Herb Hymawitz, who as officers of the ACLU are actively lobbying for the passage of a federal hate crimes which would make, among other things, a series like "Shapiros'' illegal. And no episode would be complete without a visit by one of the principle characters to family therapist and frequent "Oprah" guest, Dr. Sarah Sokoloff whose standard pattern of treatment calls for her to have sex with her patients.

Joe Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript www.thebirdman.org/Index/Temp/Temp-TheSh...Porter&Babe.html
Изменено: 11.08.2015 09:01 от Гасан Гусейн-Заде.

Re: Америка vs Россия 05.09.2015 07:21 #9218

"ИХ НРАВЫ"


Чиновницу арестовали за отказ регистрировать гей-браки.


"Служащую муниципальной администрации американского штата Кентукки Ким Дэвис взяли под стражу после того, как она отказалась выдавать свидетельства о браке однополым парам.

Согласно решению суда, женщина будет выпущена на свободу только после того, как пересмотрит свои взгляды и приведет их в соответствии с текстом адресованного ей постановления.


«Если позволить людям самостоятельно решать, каким постановлениям следовать, то это может привести к проблемам», – прокомментировал свое решение судья Дэвид Баннинг.

В настоящее время в США официально разрешено заключать однополые браки. И поэтому поведение Дэвис вне закона. Однако женщина настолько тверда в своем решении, что не намерена его менять даже под угрозой дальнейшего тюремного заключения.

Добавим, что если отстранить ее от работы на какое-то власти могут, то уволить за отказ выполнять постановление суда, нет – Дэвис занимает избираемую должность, и большинство жителей штата, имеющих право голоса, с ней солидарны"
.
letidor.ru/article/munitsipalnaya-sluzha...;utm_content=letidor

Мы тоже солидарны с тобой, Ким...
Изменено: 05.09.2015 07:24 от Виталий Богданов.

Re: Америка vs Россия 07.09.2015 03:06 #9219

Виталий, не увлекайся особенно историей этой дамы.
В данном случае все хороши!
Ким Дэвис занимает государственную должность и должна выполнять постановление Верховного Суда, нравиться ей это, или нет, и не ссылаться на "Власть Божию". Церковь от государства отделена, точка. Не хочешь выдавать свидетельства о браке опредeлённым людям, увольняйся с должности.
Вот кстати её официальный (рабочий) вебсайт.
rowancountyclerk.com

С другой стороны, Верховный Суд не имеет права издавать законы. Законы издаёт Конгресс. В данном случае, пять маразматиков из девяти решили, что отказ регистрировать однополые браки идёт вразрез с Конституцией.

Ну, и, разумеется, геи-провокаторы. Нашли место где подавать на свидетельство о своём "голубом" браке! Провинциальный округ (23.300 чел.) в провинциальном штате Кентукки. Поехали-бы в Луивилл (Луиcвилл) и получили бы свое свидетельство без проблем. Нет, нужно было специально приехать в "дярёвню", нарваться на "заново-рождённую христианку" и качать ей права.

Вся эта история выеденного яйца не стоит. Но, кому-то хочется её раздуть до планетарных масштабов.
Изменено: 07.09.2015 05:50 от Гасан Гусейн-Заде.
Работает на Kunena, локализация и доработка battlefield.ru
Время создания страницы: 1.61 секунд