Снаряд, броня и способы повышения бронепробиваемости орудий

Эмпирически было установлено, что аэродинамическое качество бронебойного снаряда не должно превышать 7. Таким образом, казалось, что увеличить массу при существующем калибре запредельно не удастся. Тем не менее, проводились эксперименты по применению для бронебойного снаряда материалов большой плотности. Но применение карбида вольфрама или иных сплавов с вольфрамом и молибденом делало выстрел "золотым", было признано неоправданно дорогим и неперспективным.

Кроме того, заброневое действие малокалиберных боеприпасов было крайне низким. Например, обстрел танка Т-26 из трофейного польского ПТР калибра 7,92-мм в 1940 году показал, что из 39 пробоин, сделанных в борту танка, лишь две являются опасными, поскольку пришлись в район бензобака. Ни один манекен, изображавший членов экипажа, серьезно поврежден не был (лишь нога командира была задета пулей).

Таким образом, если Германия, Чехословакия и Франция проводили изыскания в области повышения бронепробиваемости малокалиберной (20-47 мм) противотанковой артиллерии, то в СССР в 1940 году была принята здравая концепция увеличения калибра противотанкового орудия до 55-76 мм и даже более, так как такие орудия могли иметь двойное назначение: противотанковое и противопехотное. И в отличие от малокалиберных пушек позволяли бороться с танками врага на большей дистанции и с большей эффективностью. По этой же самой причине в 1940 году советская 45-мм противотанковая и танковая пушки были признаны неперспективными, и все работы по их дальнейшей модернизации были свернуты, и лишь война спутала все планы и в 1942 году заставила еще раз вернуться с "сорокопятке".

Источник: использованы материалы выступлений на Ru.Military, в том числе Михаила Свирина.