007.jpg
The Russian Battlefield
008.jpg
Главная Форум




Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Освенцим (Аушвиц)
(1 чел.) (1) гость

ТЕМА: Освенцим (Аушвиц)

Re: Освенцим (Аушвиц) 22.02.2015 07:35 #7734

Гасан написал:
То есть выложили бетонный фундамент для здания. Кстати, фундамент на фотографии глубиной не более 80 см.

Американский бездарь стал слаб глазами к старости и выжил из ума.
На фото столбы в 30 рядов кирпича плюс опора под ними. И все это ниже уровня земли у дальней стены.

Какое именно это было здание так и не установлено.
Прямо так и написано:
"Auschwitz, Poland, A female prisoner at an unidentified site."

Да без разницы какое это было здание. Разговор идет о яме и скорости ее заполнения грунтовыми водами. Котлован отрыли, уложили фундамент, возвели стены, сняли опалубку и леса, а грунтовых вод до сих пор нет.

А для сжигания трупов тоже фундамент выкладывали? Может и бетон был огнеупорный? А такой бетон сколько стоит? В начале 80-х сам платил по 50 копеек за угнеупорный кирпич. ЗА ОДНУ ШТУКУ. И то, родственник близких знакомых сделал мне большое одолжение. Мне то нужно было всего 80 штук для камина. Что можно было купить за 40 рублей в начале 80-х? Кто нибудь помнит, какие тогда оклады были.
Так это для маленького камина. А сколько дорогостоящего бетона, или же огнеупорных кирпичей понадобится на огромный ров с несколькими тысячами трупов?

И к чему этот бред безумного американского бездаря?
  • Yvain
  • ( Гость )

Re: Освенцим (Аушвиц) 14.03.2015 19:54 #7930

Yvain написал:
VVB написал:
Yvain написал:
Американская неведомая зверушка ...

Почему этот уродец называет Гасана Гусейн-Заде "неведомой зверушкой? У меня к Гасану есть много претензий. Кроме одной - он выступает под своим подлинным именем. "Неведома зверушка" у нас только одна - мифический, безумный, согласно нику! "рыцарь Ивэйн"

Когда еврейского русофоба VVB ловят на вранье и у него кончаются аргументы, русофоб VVB пытается перейти на личности. Одновременно проявляет свою безграничную хуцпу - сам трусливо скрывается под тремя буквами. Неведомых зверушек тут две- одна американская, позорящая имя историка из Миннесоты своей тупостью, другая - старая, подслеповатая, скрывающаяся под аббревиатурой из трех букв.

Так и не понял. Почему этот пятибуквенный безымяннный уродец называет Гасана Гусейн-Заде "неведомой зверушкой"? Неужели причиной всему клей для обоев "Холокост"?

Изменено: 15.03.2015 08:31 от Виталий Богданов.

Re: Освенцим (Аушвиц) 14.03.2015 20:06 #7931

VVB напечатал:
Так и не понял. Почему этот пятибуквенный безымяннный уродец называет Гасана Гусейн-Заде "неведомой зверушкой"? Неужели причиной всему клей для обоев "Холокост"?

www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&...vm=bv.88198703,d.bGQ

А трехбуквенный еврейский уродец и не поймет. Неужели причина всему клей для обоев "Холокост"?
  • Yvain
  • ( Гость )

Re: Освенцим (Аушвиц) 15.03.2015 08:35 #7936

Yvain написал:
А трехбуквенный еврейский уродец и не поймет. Неужели причина всему клей для обоев "Холокост"?

Ну вот, девочки- близняшки были правы. - даже пропагандисты Холокоста начинают признавать, что "Холокост" - это клей для обоев.

Re: Освенцим (Аушвиц) 27.03.2015 07:50 #8068

ЛОЖЬ О ХОЛОКОСТЕ В ОСВЕНЦИМЕ.УКРЫТИЕ ГЕНОЦИДА РУСОВ!

Re: Освенцим (Аушвиц) 27.03.2015 08:48 #8071

Гасан написал:
ЛОЖЬ О ХОЛОКОСТЕ В ОСВЕНЦИМЕ.УКРЫТИЕ ГЕНОЦИДА РУСОВ!

Горе-юрист из Миннесоты притащил шизофренический шедевр горе-туриста. Автор рассказывает о стройке лагеря в 40-41 годах и удивляется, почему так хорошо и ладно построено. Так потому, что построено в 40-41. Убивать начали позднее.
Круче этого бреда только статья трехбуквенного тролля по Катыни.
  • Yvain
  • ( Гость )
Изменено: 27.03.2015 08:49 от .

Re: Освенцим (Аушвиц) 31.03.2015 07:57 #8115

СЖИГАНИЕ ВО РВАХ В ОСВЕНЦИМЕ

Просмотрите короткое видео ВВС.

rare.us/story/drone-video-shows-a-chilli...r-be-able-to-forget/

Панорамное видео КЛ Биркенау, показывающее весь периметр лагеря начинается начинается с 4:15.

В каком именно месте были вырыты огромные рвы для сжигания? Там вообще есть достаточно свободное место для "рва"? А, ведь Мадам Вайян-Кутюрье видела "рвы" именно там, правильно?
Где там были расположены рвы, если всё было занято под бараки, административные здания, и др.

Холокостная ложь про "сжигание во рвах" устарела, как минимум лет на 60. Современные "холокостные" историки стараются избегать этой темы по той простой причине, что она легко разоблачается. Раньше было достаточно съездить в Освенцим, а теперь можно просто посмотреть видео снятое с беспилотника и никакого паломничества в Освенцим не нужно.

Однако, неучённые кретины продолжают повторять миф разоблачённый ещё 60 лет назад.
Ну, продолжайте, посмеёмся над вашим идиотизмом!

Re: Освенцим (Аушвиц) 31.03.2015 08:10 #8116

Гасан написал:
ЛОЖЬ О ХОЛОКОСТЕ В ОСВЕНЦИМЕ.УКРЫТИЕ ГЕНОЦИДА РУСОВ!



Недоумок:

"Горе-юрист из Миннесоты притащил шизофренический шедевр горе-туриста. Автор рассказывает о стройке лагеря в 40-41 годах и удивляется, почему так хорошо и ладно построено. Так потому, что построено в 40-41. Убивать начали позднее.
Круче этого бреда только статья трехбуквенного тролля по Катыни."


Горе-недоумок пока не доказал ни одного факта убийства реального человека из числа в ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ. Даже гибель Януша Корчака (Хенрика Гольдшмита) доказать не сумел.
"Холокостники" любят лить слёзы про ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ УБИЕННЫХ ЕВРЕЕВ, А ДОКАЗАТЬ ХОТЯ БЫ ОДНОГО НЕ МОГУТ!

Re: Освенцим (Аушвиц) 31.03.2015 08:24 #8119

Гасан написал:
Горе-недоумок пока не доказал ни одного факта убийства реального человека из числа в ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ. Даже гибель Януша Корчака (Хенрика Гольдшмита) доказать не сумел.

Горе-недоумок из Миннесоты все не угомонится, продолжает хамить и крутиться. А разве Януш Корчак остался жив?

"Холокостники" любят лить слёзы про ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ УБИЕННЫХ ЕВРЕЕВ, А ДОКАЗАТЬ ХОТЯ БЫ ОДНОГО НЕ МОГУТ!

Давно все доказано, виновные наказаны. Но нацистский недоумок из Миннесоты продолжает позориться, как с сухими ямами Освенцима, галифе немецких солдат, артобстрелом Клооги и тд.
  • Yvain
  • ( Гость )

Re: Освенцим (Аушвиц) 31.03.2015 08:55 #8123

Гасан написал:

"Горе-недоумок пока не доказал ни одного факта убийства реального человека из числа в ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ. Даже гибель Януша Корчака (Хенрика Гольдшмита) доказать не сумел."


"Тупица без гражданства":

"А разве Януш Корчак остался жив?"


Совсем у тебя мозг потёк. Это что- каждый еврей, кто "не остался жив" был убит в "газовой камере"?


Не было человека под легальным именем "Януш Корчак", а был Херш Хенрик Гольдшмит. Умер он или нет, неизвестно. И его смерть доказать ты не можешь.

Повторяю, "холокостники" не в состоянии доказать НИ ОДНОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ЖЕРТВЫ В "ГАЗОВЫХ КАМЕРАХ" КОНЦЛАГЕРЕЙ ГЕРМАНИИ.

Ничего, кроме лжи от них ожидать не стоит.

Re: Освенцим (Аушвиц) 31.03.2015 11:27 #8125

Гасан написал:
Совсем у тебя мозг потёк. Это что- каждый еврей, кто "не остался жив" был убит в "газовой камере"?

Совсем у американского бездаря мозг потек и и недоумок из Миннесоты задает глупые вопросы. А кто-то, кроме него, говорил, что каждый еврей, кто "не остался жив" был убит в "газовой камере"?

Не было человека под легальным именем "Януш Корчак", а был Херш Хенрик Гольдшмит. Умер он или нет, неизвестно. И его смерть доказать ты не можешь.

Но и доказать, что Херш Хенрик Гольдшмит остался жив американский бездарь не может.

Повторяю, "холокостники" не в состоянии доказать НИ ОДНОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ЖЕРТВЫ В "ГАЗОВЫХ КАМЕРАХ" КОНЦЛАГЕРЕЙ ГЕРМАНИИ.

Да повторять-то американский бездарь свою глупость может сколько угодно.

Ничего, кроме лжи от них ожидать не стоит.

Пока ловятся на вранье только недоумок из Миннесоты и его трехбуквенный собрат.
  • Yvain
  • ( Гость )

Re: Освенцим (Аушвиц) 02.04.2015 07:03 #8129

Так где всё-таки доказательства что Хенрик Гольдшмит (АКА "Януш Корчак") погиб в "Треблинке", или ещё где-то?
Сионистский провокатор так и не удосужился представить доказательства его гибели, ограничился очередными истерическими воплями и заклинаниями:

"А разве Януш Корчак остался жив?"
"Но и доказать, что Херш Хенрик Гольдшмит остался жив американский бездарь не может."


В 1942 году Гольдшмиту было 64 или 63 года (он сам точно не знал год своего рождения). Разумеется, что в 2015 году в живых его уже нет. Хотя, гарантировать это тоже нельзя.
Нет никаких доказательств, что его отправили в "газовую камеру" с последующим отбытием "в верхние слои атмосферы".

Зато, есть доказательства, что он никогда не использовал свой литературный псевдоним при заполнении документов.
Вот его анкета которую он заполнил по требованию немецких оккупационных властей.

en.wikipedia.org/wiki/File:Janusz_Korcza...ewidencyjna_1940.jpg

Прежде всего, надо заметить, что ничего "зловещего" в этой анкете нет. Немцы регистрировали всех имеющих хоть малейший опыт работы в здравоохранении, для привлечения в кризисных ситуациях. Эта практика существует в США по сей день и эту категорию здесь называют "first responders".

"Корчак" указал своё подлинное имя: Henryk Goldszmit. Год рождения указал 1878 или 1879.
Профессия - "Lekarz"
Вероисповедание - "Mojzeszowe", то бишь "Моисеево".

Нет никаких доказательств, что Гольдшмита и детей из его сиротского дома отправили в Треблинку, "газовые камеры". Им, что, на вокзале объявили что везут в Треблинку?
Детей действительно привезли в один из концентрационных лагерей. В Освенциме был сиротский приют. А ещё там был дом престарелых.
И представьте, никого не сожгли во рвах.

Re: Освенцим (Аушвиц) 02.04.2015 07:58 #8133

Так что там с Янушем Корчаком, кто его видел живым после депортации в Треблинку али куда еще?
Нацистский провокатор так и не удосужился предоставить доказательств, ограничился истерическими воплями и заклинаниями
Гасан написал:

Так где всё-таки доказательства что Хенрик Гольдшмит (АКА "Януш Корчак") погиб в "Треблинке", или ещё где-то?
Сионистский провокатор так и не удосужился представить доказательства его гибели, ограничился очередными истерическими воплями и заклинаниями


В 1942 году Гольдшмиту было 64 или 63 года (он сам точно не знал год своего рождения).

Американский идиот прогрессирует в арифметике.

Разумеется, что в 2015 году в живых его уже нет. Хотя, гарантировать это тоже нельзя.

На кой 2015 год? Хотя бы свидетельские показания за 1943.

Нет никаких доказательств, что его отправили в "газовую камеру" с последующим отбытием "в верхние слои атмосферы".

Нет и доказательств, что Януш Корчак был жив после депортации.

Зато, есть доказательства, что он никогда не использовал свой литературный псевдоним при заполнении документов.

А есть масса доказательств, что он использовал свой литературный псевдоним www.koob.ru/korczak_janush/

Нет никаких доказательств, что Гольдшмита и детей из его сиротского дома отправили в Треблинку, "газовые камеры". Им, что, на вокзале объявили что везут в Треблинку?

А почему Янушу Корчаку должны были что-то объявить? Кроме них в гетто была масса народу.

Детей действительно привезли в один из концентрационных лагерей.

В какой? Опять пустые слова американского недоучки. После его сказок про разработку немецких ядерных бомб под американские самолеты, от лживого американского недоучки это можно ожидать.

В Освенциме был сиротский приют. А ещё там был дом престарелых.

В Освенциме много чего было. Газовые камеры, крематорий и сухие рвы.

И представьте, никого не сожгли во рвах.

Опять лжет нацистский тролль. Вайян-Кутюрье и другие свидетельствовали обратное. Лжи в словах Вайян-Кутюрье американский бездарь так и не смог найти.
  • Yvain
  • ( Гость )

Re: Освенцим (Аушвиц) 13.04.2015 22:29 #8278

Yvain написал:
Горе-недоумок пока не доказал ни одного факта убийства реального человека из числа в ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ. Даже гибель Януша Корчака (Хенрика Гольдшмита) доказать не сумел.

Горе-недоумок из Миннесоты все не угомонится, продолжает хамить и крутиться. А разве Януш Корчак остался жив?

А разве Януш Корчак умер в Треблинке?

Yvain написал:
"Холокостники" любят лить слёзы про ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ УБИЕННЫХ ЕВРЕЕВ, А ДОКАЗАТЬ ХОТЯ БЫ ОДНОГО НЕ МОГУТ!

Давно все доказано, виновные наказаны.

Так же как и с существованием ведьм: давно все доказано, виновные сожжены. И так же, как и с ведьмами в Средние Века, послевоенные следователи для доказательства уничтожения стопицот евреев не удосужились провести такое обычное уголовно-процессуальное действие, как следственный эксперимент.
Изменено: 13.04.2015 22:33 от Виталий Богданов.

Re: Освенцим (Аушвиц) 15.04.2015 19:18 #8281

VVB напечатал:
А разве Януш Корчак умер в Треблинке?

В данном случае мы имеем дело с вызывающим тошноту еврейским методом ведения дискуссии - отвечать вопросом на вопрос.
Так что там с Янушем Корчаком, кто его видел живым после депортации в Треблинку али куда еще?
Нацистский провокатор так и не удосужился предоставить доказательств, ограничился истерическими воплями и заклинаниями.
Так же как и с существованием ведьм: давно все доказано, виновные сожжены. И так же, как и с ведьмами в Средние Века, послевоенные следователи для доказательства уничтожения стопицот евреев не удосужились провести такое обычное уголовно-процессуальное действие, как следственный эксперимент.

Трехбуквенная зверушка во всей своей красе. Что за следственный эксперимент необходим был? Уничтожить еще стопицот народу?
  • Yvain
  • ( Гость )

Re: Освенцим (Аушвиц) 26.04.2015 17:47 #8387

Итак, что же там упоминает Вечерский?

"...крематории жгли день и ночь трупы людей, и не успевали. В апреле [19]44 г. в помощь крематориям была вырыта яма 40 метров в диаметре и 2 метра глубины, которая горела, не прекращая своего зловещего огня, в ней сжигали каждый день десятки тысяч человеческих трупов. Эти ямы сожгли немало человеческих трупов за 4 месяца (по август) того же года. Фашисты, чтобы скрыть следы своих преступлений, яму зарыли и посадили на это место живые деревья".
www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=120350

Yvain написал:
А разве слова Вайян-Кутюрье не подтверждаются? Вроде все обстоятельно объяснил. Рвы видела и Вайян-Кутюрье, и экспертная комиссия ЧГК.
www.battlefield.ru/forum/forumi-na-battl...tranitsa-4.html#3742

Так всё же, как экспертная комиссия ЧГК могла видеть рвы для сжигания трупов, если фашисты, чтобы скрыть следы своих преступлений, зарывали эти ямы и сажали на их место живые деревья?

Кто врёт: пропагандист Холокоста или свидетель Холокоста? Или оба сразу?
Изменено: 26.04.2015 17:52 от Виталий Богданов.

Re: Освенцим (Аушвиц) 26.04.2015 17:54 #8388

VVB напечатал:
Так всё же, как экспертная комиссия ЧГК могла видеть рвы для сжигания трупов, если фашисты, чтобы скрыть следы своих преступлений, зарывали эти ямы и сажали на их место живые деревья?

Опять еврейский трехбуквенный демагог использует грязные приемы, описанные еще в "Майн Кампф". Прошлый раз трехбуквенынй опозорился, затих, теперь решил снова поднять тему рвов.
Эксперты ЧГК также видели рвы, как и настоящие свидетели в Катыни. Там ямы живыми деревьями засажали.

Кто врёт: пропагандист Холокоста или свидетель Холокоста? Или оба сразу?

Еврейский демагог VVB.
  • Yvain
  • ( Гость )

Re: Освенцим (Аушвиц) 26.04.2015 18:14 #8389

Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Итак, что же там упоминает Вечерский?

"...крематории жгли день и ночь трупы людей, и не успевали. В апреле [19]44 г. в помощь крематориям была вырыта яма 40 метров в диаметре и 2 метра глубины, которая горела, не прекращая своего зловещего огня, в ней сжигали каждый день десятки тысяч человеческих трупов. Эти ямы сожгли немало человеческих трупов за 4 месяца (по август) того же года. Фашисты, чтобы скрыть следы своих преступлений, яму зарыли и посадили на это место живые деревья".
www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=120350

Yvain написал:
А разве слова Вайян-Кутюрье не подтверждаются? Вроде все обстоятельно объяснил. Рвы видела и Вайян-Кутюрье, и экспертная комиссия ЧГК.
www.battlefield.ru/forum/forumi-na-battl...tranitsa-4.html#3742

Так всё же, как экспертная комиссия ЧГК могла видеть рвы для сжигания трупов, если фашисты, чтобы скрыть следы своих преступлений, зарывали эти ямы и сажали на их место живые деревья?

Кто врёт: пропагандист Холокоста или свидетель Холокоста? Или оба сразу?

Опять еврейский трехбуквенный демагог использует грязные приемы, описанные еще в "Майн Кампф". Прошлый раз трехбуквенынй опозорился, затих, теперь решил снова поднять тему рвов.
Эксперты ЧГК также видели рвы, как и настоящие свидетели в Катыни. Там ямы живыми деревьями засажали.

Ну про то, что настоящие свидетели в Катыни наблюдали рвы с трупами, мы можем прочитать в отчетах сначала комиссии Герхарда Бутца, потом комиссии Николая Бурденко, под которыми каждый участник этих комиссий подписался собственным именем, и сами увидеть на многочисленных фотографиях и в фильмах.

А про то, что "эксперты ЧГК также видели рвы" Вайян-Кутюрье-Вечерского в Освенциме, известно только из заявления некоей "неведомой зверушки", под сказочным ником Yvain, которая свое имя то открыть стыдится.

Безумная (согласно нику!) пятибуквенная, как сами знаете что , сказочная фигура Yvain для упёртых холокостников такой же надежный источник как отчеты Герхарда Бутца и Николая Бурденко, подтвержденные фотографиями и фильмами?
Изменено: 26.04.2015 22:10 от Виталий Богданов.

Re: Освенцим (Аушвиц) 27.04.2015 10:02 #8404

VVB напечатал:
Ну про то, что настоящие свидетели в Катыни наблюдали рвы с трупами, мы можем прочитать в отчетах сначала комиссии Герхарда Бутца, потом комиссии Николая Бурденко, под которыми каждый участник этих комиссий подписался собственным именем, и сами увидеть на многочисленных фотографиях и в фильмах.

Логично, какие вырыли такие и наблюдали.

А про то, что "эксперты ЧГК также видели рвы" Вайян-Кутюрье-Вечерского в Освенциме, известно только из заявления некоей "неведомой зверушки", под сказочным ником Yvain, которая свое имя то открыть стыдится.

Очередное вранье от трусливоой неведомой зверушки, скрывающейся под ником из трех букв. Хуцпа трехбуквенной зверушки имеет границы?

Безумная (согласно нику!)

Опять фантазия безграмотной и живой трехбуквенной зверушки.
  • Yvain
  • ( Гость )

Re: Освенцим (Аушвиц) 29.04.2015 06:11 #8405

Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
А про то, что "эксперты ЧГК также видели рвы" Вайян-Кутюрье-Вечерского в Освенциме, известно только из заявления некоей "неведомой зверушки", под сказочным ником Yvain, которая свое имя то открыть стыдится.

Безумная (согласно нику!) пятибуквенная, как сами знаете что , сказочная фигура Yvain для упёртых холокостников такой же надежный источник как отчеты Герхарда Бутца и Николая Бурденко, подтвержденные фотографиями и фильмами?

Очередное вранье от трусливоой неведомой зверушки, скрывающейся под ником из трех букв. Хуцпа трехбуквенной зверушки имеет границы?

Кто-нибудь может объяснить, кого и на каком основании обвиняет во вранье и кому задает вопрос этот врунишка, вместо того, чтобы представить документы ЧГК и фотографии "рвов Вайян-Кутюрье", подтверждающие его заявление, что
Yvain написал:
А разве слова Вайян-Кутюрье не подтверждаются? Вроде все обстоятельно объяснил. Рвы видела и Вайян-Кутюрье, и экспертная комиссия ЧГК.
www.battlefield.ru/forum/forumi-na-battl...tranitsa-4.html#3742

Как это было сделано по Катыни, факт убийства тысяч польских военнопленных где никто не отрицает - у нас есть документы комиссии Бутца и Бурденко, подтверждающие наличие рвов с трупами, и есть фотографии - в отличие от сомнительной теории под названием "Холокост" - где есть только заявления скрывающего своё имя тролля с безумным ником из пяти букв.

Да был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было? (с)
Изменено: 29.04.2015 06:43 от Виталий Богданов.
Работает на Kunena, локализация и доработка battlefield.ru
Время создания страницы: 0.48 секунд