А зачем Вы столько раз спрашивали, глупышка, если я в самом начале темы привел цитату с официального холокостного сайта, который так же, как и Тидеманн "не гнушается" (словечко то какое подобрали к безобидному поступку) сравнивать показания Хефера и Вернера?

Так, есть ли у холокостных сайтов ПОЛНЫЕ показания Хефера и Вернера? Если нет, то почему они их сравнивают, а если есть, то почему не обнародуют?

VVB написал:

А почему Тидеманн не обнародовал полные показания Хефера и Вернера? С чего у Вас такая двуличность?

Поскольку действующий здесь сионистский тролль, предположительно являющийся "историком", имел неосторожность высказать противоположное официальному мнение по Катыни, хотелось бы услышать его комментарий по поводу двух цитат:

Первая: "На мой взгляд, серьезно изучать события в Катыни можно будет только тогда, когда будет доступ ко ВСЕМ архивным документам с русской, немецкой и польской стороны, а не по крупицам доставать откуда-то документы с постановлениями ЦК КПСС".
vanchez.livejournal.com/64302.html

И вторая: "С материалами, касающимися палачей Освенцима, которые признаны прокуратурой не подлежащими реабилитации, российским законодательством возможность ознакомления не предусмотрена".
www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=120350

Согласен ли он с утверждениями о необходимости доступа ко ВСЕМ документам по Катыни, с которыми постоянно выступают противники "версии Геббельса", вроде как бы его единомышленники по данному вопросу, и почему тот же принцип необходимости доступа ко ВСЕМ документам Холокоста не должен быть применен к документам Холокоста в целом и Освенцима в частности?

а если Вы докажете, что есть, то почему он их не обнародовал.

Как не видел, так до сих пор и не вижу ответа на свой вопрос:

Раз уж, профессор, у Вас нет стыда, и Вы все еще продолжаете здесь появляться, может, все-таки ответите на мой вопрос?

И, конечно же, сакраментальный вопрос, профессор.

Так Вы хотите прочитать документ Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106, который уже СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ как не могут перевести на русский, или не хотите?

"Профессор" тут ляпнул про "Освенцимские горы" и с тех пор усердно их ищет. А, Вы кантуете его своими "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106". Негуманно, однако. Может человек этим деньги зарабатывает. А Вы лишаете его средств к существованию.

По фонду Р-2356 : Газета оккупационной власти « Украинское слово » за 4 ноября 1941г.
напечатала приказ военного комиссара Киева генерала Еберхарда о расстреле 300 жителей
города «за саботаж», а 2 декабря 1941г. сообщила о расстреле 400 киевлян «за
преднамеренное повреждение средств связи». Всего за время оккупации жертвами
преступлений карательных органов стали около 220 тысяч киевлян. Всё сходиться 300+400=220 000

И на пост : 12.08.2013 21:30 #4556 Начальником Киевской полиции был капитан Пфаль.[/color] Это всё было в моём посте. А Мирон Орлик и Андрей Орлик комендантами Киевской полиции не были.

Дина заметалась, готовая бежать, но послышался шум и плач. Явился офицер, ведя двух девушек лет по пятнадцати-шестнадцати. Девчонки кричали, рыдали, бросались на землю и пытались целовать сапоги офицера, умоляли заставить их делать все, что угодно, только не расстреливать. Они были в одинаковых чистеньких темных платьицах, с косичками. — Мы из детдома! — кричали они. — Мы не знаем, кто мы по национальности. Нас принесли грудными! — Офицер смотрел, как они валяются, и отодвигал ноги. Велел им и Дине следовать за ним. Вышли на ту же площадь, где раздевали. Здесь по-прежнему валялись кучи одежды, туфель. За вещами, в сторонке, сидели тридцать или сорок стариков, старух и больных. Верно, это были остатки, выловленные по квартирам. Одна старуха лежала парализованная, завернутая в одеяло. Дину и девочек посадили к ним. Девочки тихо плакали…
Бабий Яр. Роман-документ (отрывок)
Девчонки кричали, рыдали, бросались на землю и пытались целовать сапоги офицера, умоляли заставить их делать все, что угодно, только не расстреливать.[/b] Что делает сцена детского BDSM на кладбище ?
Мы не знаем, кто мы по национальности. Нас принесли грудными! Они не еврейки, они сами не знают свою национальность. А вот немец знает.
Вышли на ту же площадь, где раздевали. Эротика на кладбище.

Дину и девочек посадили к ним. Девочки тихо плакали…
Что было дальше, их расстреляли,четвертовали,колесовали,отвели обратно в приют ?

Это прививка от ксенофобии или пропаганда насилия и порнографии ?

По фальшивому фонду Р-2356 : Представление о структуре и задачах полицейской системы в Киеве дает письмо-
инструкция городскому голове от 5 декабря 1941г. « Организация Украинской полиции
г.Киева », подписанная уполномоченным по Киевскому округу обербюргермейстером
Рогаушем. Она предусматривала, по согласованию с командующим « шуцполиции »
(немецкая полиция г.Киева), следующее :В третьем пункте данной инструкции расписаны права полиции. В документе
подчеркивалось : а) полицейский суд военного времени может покарать смертью или
оправдать ;
б) право Уполномоченного по г.Киеву относительно применения полицейского
наказания:
1. Лишение свободы или принудительные работы на срок до 6 недель.
2. Штраф до 1000 марок… Уполномоченому будет предоставлено право на
применение высшего наказания на основании распоряжения рейхкомиссариата
Украины от 5.Х11. 1941г.11.
Где приговоры судов ? Где список преступлений за который немцы расстреривали ?
А вот где : ГАКО, ФР-2362, оп.1, д.1, стр.26,27. Каждый может пойти и посмотреть.

Все органы вспомогательной полиции не были самостоятельными и подчинялись немецким полицейским управлениям на оккупированных территориях. Местные администрации (городские и сельские управы) занимались лишь чисто административным поддержанием деятельности полиции — формированием, выплатой жалования, доведением до их сведения распоряжений немецкой власти и т. п. Термин «вспомогательная» подчёркивал несамостоятельность полиции по отношению к немцам.

VVB написал:

А почему Тидеманн не обнародовал полные показания Хефера и Вернера? С чего у Вас такая двуличность?
Тидеманн же написал где полные показания, чего Вам еще не хватает?