Yvain написал:
"Еврея же никогда нельзя было отклонить от его взгляда. В те времена я был еще достаточно наивным, чтобы пытаться доказать им все безумие их учения. В моем маленьком кругу я спорил с ними до хрипоты, до мозолей на языке в полной уверенности, что должен же я их убедить во вредоносности их марксистских нелепостей. Результат получался противоположный. Иногда казалось, что чем больше они начинают понимать уничтожающее действие социал-демократических теорий в их применении к жизни, тем упрямей продолжают они их отстаивать.
Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками.Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту."
100 % описывает ваше с VVB поведение. Уличу вас в мошенничестве, вы прикидываетесь дурачком, перепрыгиваете на другие темы, замолкаете, и снова вбрасываете фальшивки. Вы согласны с мнением Гитлера о евреях, к которым Вы почему-то причислили меня ?  
Согласен, Вы ведете себя как еврейский демагог в описании Гитлера.
Опять Ваша обычная хуцпа, еврейский демагог. Виталий Богданов написал:
Yvain написал:
Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
... снимая тем самым обвинение с Третьего Рейха в убийстве польских военнослужащих, т.е., "обеляя нацизм". Не так ли?
И, оправдывая нацистов по катынскому обвинению, "обеляя нацизм" по Катыни, пропагандонам Холокоста хватает хуцпы осуждать ревизионистов Холокоста... 
Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной?
Разве нацистское преступление в Катыни является "преступлением, совершенным другой стороной", т.е. СССР, как утверждают пропагандоны Холокоста? Нет, поляков в Катыни убили нацисты. А пропагандоны Холокоста снимая обвинение с Третьего Рейха в убийстве польских военнослужащих, тем самым "обеляют нацизм".
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
|
VVB напечатал:
Разве нацистское преступление в Катыни является "преступлением, совершенным другой стороной", т.е. СССР, как утверждают пропагандоны Холокоста?
Еврейский демагог, трусливо скрывающийся за ником из трех букв, начал по новой, оправдывая определения Гитлера? То, что нацистское преступление в Катыни, совершенно другой стороной утверждает даже собрат трусливого еврейского демагога, скрывающегося за ником из трех букв.
Нет, поляков в Катыни убили нацисты.
Кто это сказал?
А пропагандоны Холокоста снимая обвинение с Третьего Рейха в убийстве польских военнослужащих, тем самым "обеляют нацизм".
Косноязычный и трусливый тролль, прячущийся за ником из трех букв, опять продолжает нести чушь. Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
|
"Еврея же никогда нельзя было отклонить от его взгляда. ...Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками.Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело ... Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Разве нацистское преступление в Катыни является "преступлением, совершенным другой стороной", т.е. СССР, как утверждают пропагандоны Холокоста? Нет, поляков в Катыни убили нацисты.
Кто это сказал?
Юрий Мухин, Владислав Швед, Сергей Стрыгин, Виталий Богданов и многие другие. Наконец, "рыцарь Yvain", он же "неведома зверушка" сказал. Или неведому зверушку неправильно поняли, и она не считает, что поляков в Катыни убили нацисты?
Yvain написал:
А пропагандоны Холокоста снимая обвинение с Третьего Рейха в убийстве польских военнослужащих, тем самым "обеляют нацизм".
Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной?
Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
"Обелить" нацистов по Катыни можно, заявляя, что нацисты это преступление не совершали. Чем и занимаются обеляющие нацизм пропагандоны Холокоста.
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 22.07.2015 22:48 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Юрий Мухин, Владислав Швед, Сергей Стрыгин, Виталий Богданов и многие другие.
Еврейчик, трусливо скрывающийся за ником из трех букв, опять демонстрирует свои методы, описанные еще Гитлером. Вышеперечисленные являются пропагандонами Холокоста, о коих и писал еврейчик, трусливо скрывающийся за ником из трех букв? Он сможет это доказать? Вот Виталий Богданов то удивится, когда узнает, что он пропагандон Холокоста.
"Обелить" нацистов по Катыни можно, заявляя, что нацисты это преступление не совершали.
Косноязычный и трусливый тролль, прячущийся за ником из трех букв, опять продолжает нести чушь. Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
Чем и занимаются обеляющие нацизм пропагандоны Холокоста.
Виталий Богданов - пропагандон Холокоста? Или прикидывается дураком?
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
|
"Еврея же никогда нельзя было отклонить от его взгляда. ...Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками.Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело ... Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
"Обелить" нацистов по Катыни можно, заявляя, что нацисты это преступление не совершали. Чем и занимаются обеляющие нацизм пропагандоны Холокоста.
Косноязычный и трусливый тролль, прячущийся за ником из трех букв, опять продолжает нести чушь. Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной?
СОВЕРШЕННЫМИ другой стороной, может и нельзя. А вот утверждениями, что нацисты не совершали преступления в Катыни, нацизм обелить можно.
Yvain написал:
Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
С точки зрения холокостника это еще отвратительнее: получается, что ревизионисты всего лишь снимают с нацистов обвинение в убийстве миллионов евреев при помощи средства от вшей, не обвиняя в убийстве невиновных людей. А пропагандисты Холокоста, сняв с нацистов обвинение в катынском преступлении на этом не останавливаются, а возлагают его на невиновных в этом преступлении советских людей и СССР.
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 27.07.2015 07:11 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
СОВЕРШЕННЫМИ другой стороной, может и нельзя.
так может или нельзя? Еврейский демагог, скрывающийся за ником из трех букв, опять не может определиться.
А вот утверждениями, что нацисты не совершали преступления в Катыни, нацизм обелить можно.
Косноязычный и трусливый тролль, прячущийся за ником из трех букв, опять продолжает нести чушь. Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
С точки зрения холокостника это еще отвратительнее: получается, что ревизионисты всего лишь снимают с нацистов обвинение в убийстве миллионов евреев при помощи средства от вшей, не обвиняя в убийстве невиновных людей.
Опять какая-то фантазия от тролля, скрывающегося за ником из трех букв.
А пропагандисты Холокоста, сняв с нацистов обвинение в катынском преступлении на этом не останавливаются, а возлагают его на невиновных в этом преступлении советских людей и СССР.
Каким образом? Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
|
Насколько я могу судить по ходу опроса, пламенный борец с нацизмом из Израиля и защитник незыблемости культа Холокоста Tommy Bogdanovich (который, правда, после нескольких ляпов стыдливо убрал свою фамилию, ссылки на свои сайты и срочно "переехал" из Хайфы в Хацунь  ) проголосовал за вариант: русские (СССР) как виновники убийства польских военнопленных под Катынью?
А позволю себе спросить нашего израильского собеседника: изучил ли он указанные в моей статье про Катынь источники (книги и статьи Мухина, Шведа, Стрыгина), содержащие опровержение обеляющей нацизм "версии Геббельса"?
Уверен ли он в "версии Геббельса" на сто процентов?  Ведь для борцов с нацизмом, проевших плешь своими бесконечными обвинениями в "обелении нацизма" в адрес "отрицателей Холокоста" оправдание этих самых нацистов по какому-либо обвинению (т.е., обеление нацизма) выглядит как-то ну ... не совсем "кошерно" что ли. 
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 29.07.2015 10:58 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Уверен ли он в "версии Геббельса" на сто процентов? Ведь для борцов с нацизмом, проевших плешь своими бесконечными обвинениями в "обелении нацизма" в адрес "отрицателей Холокоста" оправдание этих самых нацистов по какому-либо обвинению (т.е., обеление нацизма) выглядит как-то ну ... не совсем "кошерно" что ли.
Что еврейчику, скрывающегося под ником из трех букв, представляется не совсем "кошерным"? Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
Изменено: 29.07.2015 11:03 от .
|
Любопытно наблюдать за нравами, царящими в среде "хомо холокостус".  Некто Tommy Bogdanovich из израильского города Хайфа (потом, в рамках подготовки к "сливу", просто Tommy и уже из Хацуни  ), работник сайта Холокост по полочкам в рамках опроса, "кто убил поляков в Катыни", проголосовал за вариант "русские". Т.е., присоединился к версии, первоначально выдвинутой доктором Йозефом Гёббельсом.
Казалось бы, скрывающий свое подлинное имя пятибуквенный пропагандист Холокоста Yvain, являющийся в отличие от своих холокостных коллег противником "версии Геббельса" (или выдающий себя за такового?  ) должен был возмутиться таким пронацистским поступком своего молодого пятибуквенного коллеги и попытаться его переубедить или опровергнуть. Но вместо критики позиции сторонника "версии Геббельса" из среды холокостников, весь свой полемический запал Yvain направил в адрес ... противника нацистской позиции по Катыни.
Для кого-то такая позиция "борца с нацизмом" может показаться странной и нелогичной, но я хорошо знаком с нравами холокостной мрази, "хомо холокостус". Цель "хомо холокостус" - создание пугающей картины некоей нацистской угрозы в лице "отрицателей Холокоста". Холокостники, придерживающиеся нацистской версии по Катыни эту картину разрушают. Получается, "нацистской" версии придерживаются не только "отрицатели", но и сами холокостники. Спрашивается, а чем тогда страшны "отрицатели Холокоста", если в своем "обелении нацизма" сами холокостники ничем не лучше?
Вот и приходится сионистскому троллю выкручиваться, пытаясь отвлечь внимание от придерживающихся нацистской версии коллег и как-то оправдать "обеление" ими нацизма.  Поэтому сионистский тролль и "не замечает" обеления нацизма своими коллегами и не вступает с ними в дискуссию на этом форуме. И, более того, прикрывает их, не давая высказать свои пронацистские убеждения по Катыни.
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Насколько я могу судить по ходу опроса, пламенный борец с нацизмом из Израиля и защитник незыблемости культа Холокоста Tommy Bogdanovich (который, правда, после нескольких ляпов стыдливо убрал свою фамилию, ссылки на свои сайты и срочно "переехал" из Хайфы в Хацунь ) проголосовал за вариант: русские (СССР) как виновники убийства польских военнопленных под Катынью?
А позволю себе спросить нашего израильского собеседника: изучил ли он указанные в моей статье про Катынь источники (книги и статьи Мухина, Шведа, Стрыгина), содержащие опровержение обеляющей нацизм "версии Геббельса"?
Уверен ли он в "версии Геббельса" на сто процентов? Ведь для борцов с нацизмом, проевших плешь своими бесконечными обвинениями в "обелении нацизма" в адрес "отрицателей Холокоста" оправдание этих самых нацистов по какому-либо обвинению (т.е., обеление нацизма) выглядит как-то ну ... не совсем "кошерно" что ли.
Что еврейчику, скрывающегося под ником из трех букв, представляется не совсем "кошерным"?
Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной?
... - совершенным согласно нацистской "версии Геббельса". А с каких это пор у пропагандистов Холокоста поддержка нацистской версии перестала являться "обелением нацизма"?
Yvain написал:
Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
На обвинения холокостной мрази в адрес НКВД и СССР никто не намекает - об этом на этом форуме говорится прямо. Холокостная мразь обвиняет в катынском убийстве СССР и оправдывает Третий Рейх, т.е., "обеляет нацизм".
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 29.07.2015 19:08 от Виталий Богданов.
|
почему виталий богданов постоянно жалуется модераторам и сам продолжает оскорблять? 
|
-
tommy
-
( Гость )
-
|
|
|
Любопытно наблюдать за нравами, царящими в среде "хомо холокостус". Некто Tommy Bogdanovich из израильского города Хайфа.....Для кого-то такая позиция "борца с нацизмом" может показаться странной и нелогичной, но я хорошо знаком с нравами холокостной мрази, "хомо холокостус".
2. Не допускаются грубые ругательства, матерщина, оскорбления и "наезды" на других участников обсуждения.
На обвинения холокостной мрази в адрес НКВД и СССР никто не намекает - об этом на этом форуме говорится прямо. Холокостная мразь обвиняет в катынском убийстве СССР и оправдывает Третий Рейх, т.е., "обеляет нацизм".
2. Не допускаются грубые ругательства, матерщина, оскорбления и "наезды" на других участников обсуждения.
|
-
tommy
-
( Гость )
-
|
|
|
VVB напечатал:
Казалось бы, скрывающий свое подлинное имя пятибуквенный пропагандист Холокоста Yvain, являющийся в отличие от своих холокостных коллег противником "версии Геббельса" (или выдающий себя за такового? ) должен был возмутиться таким пронацистским поступком своего молодого пятибуквенного коллеги и попытаться его переубедить или опровергнуть. Но вместо критики позиции сторонника "версии Геббельса" из среды холокостников, весь свой полемический запал Yvain направил в адрес ... противника нацистской позиции по Катыни
Опять хуцпа и двуличие тролля, скрывающегося за ником из трех букв. Сам тролль VVB, скрывает свое подлинное имя, обеляет нацизм и одновременно выдает себя за противника версии нациста.
Для кого-то такая позиция "борца с нацизмом" может показаться странной и нелогичной, но я хорошо знаком с нравами холокостной мрази, "хомо холокостус".
И это логично, ведь таковым является русофоб и антисоветчик, скрывающий свое подлинное имя за ником из трех букв.
Вот и приходится сионистскому троллю выкручиваться, пытаясь отвлечь внимание от придерживающихся нацистской версии коллег и как-то оправдать "обеление" ими нацизма.
Вот и давно заметил вертлявость, лживость и двуличие трусливого трооля, скрывающего свое имя за ником из трех букв.
Поэтому сионистский тролль и "не замечает" обеления нацизма своими коллегами и не вступает с ними в дискуссию на этом форуме.
Сионистский тролль все не может объяснить: как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной?
.. - совершенным согласно нацистской "версии Геббельса".
Это определение обелителя нацизма и последователя Геббельса. Меня устраивает название - антисоветская версия западных стран.
А с каких это пор у пропагандистов Холокоста поддержка нацистской версии перестала являться "обелением нацизма"?
А с чего версия комиссии Конгресса США стала нацистской? Уже и американский конгресс русофоб, взявший фамилию некоего Богданова, считает нацистским?
На обвинения холокостной мрази в адрес НКВД и СССР никто не намекает - об этом на этом форуме говорится прямо
Безграмотный тролль, скрывающий свое подлинное имя за ником из трех букв, не знает русского языка. Что за намеки на обвинения в адрес НКВД и СССР?
Холокостная мразь обвиняет в катынском убийстве СССР и оправдывает Третий Рейх, т.е., "обеляет нацизм".
Еще раз спрашиваю русофоба и антисоветчика, прячущегося за ником из трех букв: Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
И, если уж выдираете слова из контекста, сохраняйте первоначальный текст, а не приписывайте свои слова мне.
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
Изменено: 29.07.2015 22:06 от .
|
tommy написал:
почему виталий богданов постоянно жалуется модераторам и сам продолжает оскорблять?
Никто кроме "угнетенной нации", томми, здесь не жалуется. Вам ОТВЕЧАЮТ:
Yvain написал:
Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
Модератора не устраивает такой накал дискуссии, поэтому ему приходится указывать на причины и ответственных за его возникновение.
А теперь по теме. Повторяю вопрос.
Насколько я могу судить по ходу опроса, пламенный борец с нацизмом из Израиля и защитник незыблемости культа Холокоста Tommy Bogdanovich (который, правда, после нескольких ляпов стыдливо убрал в профиле свою фамилию, ссылки на свои сайты и срочно "переехал" из Хайфы в Хацунь ) проголосовал за вариант: русские (СССР) как виновники убийства польских военнопленных под Катынью?
А позволю себе спросить нашего израильского собеседника: изучил ли он указанные в моей статье про Катынь источники (книги и статьи Мухина, Шведа, Стрыгина), содержащие опровержение обеляющей нацизм "версии Геббельса"?
Уверен ли он в "версии Геббельса" на сто процентов? Ведь для борцов с нацизмом, проевших плешь своими бесконечными обвинениями в "обелении нацизма" в адрес "отрицателей Холокоста" оправдание этих самых нацистов по какому-либо обвинению (т.е., обеление нацизма) выглядит как-то ну ... не совсем "кошерно" что ли.
Что, томми, наследил в теме про Катынь, а ответить за свою поддержку нацистской версии теперь ссыкотно?
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 30.07.2015 03:08 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Модератора не устраивает такой накал дискуссии, поэтому ему приходится указывать на причины и ответственных за его возникновение.
Опять еврейчик, прячущийся за ником из трех букв, лжет и обвиняет в других. Хамить и оскорблять тролль, скрывающийся за ником из трех букв, начал первым, даже не смотря на несколько замечаний в его адрес.
Что, томми, наследил в теме про Катынь, а ответить за свою поддержку нацистской версии теперь ссыкотно?
Опять двуличие и хуцпа тролля, прячущегося за ником из трех букв. Тролль, прячущийся за ником из трех букв, да и его американский собрат, наследили во многих темах, а отвечать им ссыкотно?
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
|
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
tommy написал:
почему виталий богданов постоянно жалуется модераторам и сам продолжает оскорблять?
Никто кроме "угнетенной нации", томми, здесь не жалуется. Вам ОТВЕЧАЮТ:
Yvain написал:
Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
Модератора не устраивает такой накал дискуссии, поэтому ему приходится указывать на причины и ответственных за его возникновение.
А теперь по теме. Повторяю вопрос.
Насколько я могу судить по ходу опроса, пламенный борец с нацизмом из Израиля и защитник незыблемости культа Холокоста Tommy Bogdanovich (который, правда, после нескольких ляпов стыдливо убрал в профиле свою фамилию, ссылки на свои сайты и срочно "переехал" из Хайфы в Хацунь ) проголосовал за вариант: русские (СССР) как виновники убийства польских военнопленных под Катынью?
Опять еврейчик, прячущийся за ником из трех букв, лжет и обвиняет в других. Хамить и оскорблять тролль, скрывающийся за ником из трех букв, начал первым, даже не смотря на несколько замечаний в его адрес.
[/quote]
Ха! А если еврейчика Томми здесь обижал какой-то другой еврейчик, "прячущийся за ником из трех букв" , то почему третий еврейчик, прячуйщися за ником из пяти букв, не поддержал прошения Виталия Богданова о помиловании?
Виталий Богданов написал:
Странно, Валерий, зачем бан, если моего почти однофамильца и так собирались "слить"?
Сначала Tommy Bogdanovich из Хайфы стал просто Tommy. Убрал ссылки на свои сайты, "переехал" из Хайфы в Хацунь.  Постепенно стал реже появляться на форуме. Затем подтянулась "тяжелая артиллерия" в лице Игоря Островского, а его функции по немедленному, в течение пятнадцати минут, комментарию постов стал выполнять их коллега Ивэйн. О Томми стали постепенно забывать. Всё шло к "сливу" Tommy Bogdanovichа.  И вдруг на тебе - бан...
Может, дать парню возможность исправиться и, погрозив пальчиком и четко сформулировав, что можно, а что нельзя на форуме ( а то я сам толком этого не понимаю ), разрешить вернуться?
А пока Валерий Потапов размышляет над моим прошением о помиловании ( интересно, присоединятся к нему Островский и безымянный Ивэйн )
Потому что пятибуквенный Ивэйн понимает, что именно невоспитанный еврейчик из Хайфы (а потом просто Томми из Хацуни) всех здесь пытался спровоцировать, и Валерий Потапов всё это отлично видел, просто до поры до времени не подавал виду?
Или здесь присутствует еще один мотив "слива" Томми своими коллегами: холокостник Томми здесь открыто высказался за нацистскую версию Катынского дела, а клеймить "обелителей нацизма" и поддерживать нацистские версии работникам сионистского агитпропа на одном и том же форуме не рекомендуется? И именно поэтому сионистский тролль, несмотря на то, что позиционировал себя противником "версии Геббельса", на открытое присоединение своего единомышленника Томми Богдановича к этой нацистской версии никак не среагировал? 
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 02.08.2015 08:00 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Ха! А если еврейчика Томми здесь обижал какой-то другой еврейчик, "прячущийся за ником из трех букв" , то почему третий еврейчик, прячуйщися за ником из пяти букв, не поддержал прошения Виталия Богданова о помиловании?
И почему некий Gasan (пять букв) не поддержал какие-то прошения некоего Богданова о каком-то помиловании?
Потому что пятибуквенный Ивэйн понимает, что именно невоспитанный еврейчик из Хайфы (а потом просто Томми из Хацуни) всех здесь пытался спровоцировать, и Валерий Потапов всё это отлично видел, просто до поры до времени не подавал виду?
Я не обсуждаю действия модератора. См. правила.
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
|
Yvain написал:
Ха! А если еврейчика Томми здесь обижал какой-то другой еврейчик, "прячущийся за ником из трех букв" , то почему третий еврейчик, прячуйщися за ником из пяти букв, не поддержал прошения Виталия Богданова о помиловании?
И почему некий Gasan (пять букв) не поддержал какие-то прошения некоего Богданова о каком-то помиловании?
Во-первых, не Gasan (пять букв), а Гасан Гусейн-Заде. Понял разницу, пятибуквенный "рыцарь Yvain" из рыцарского романа Кретьена де Труа? 
Во-вторых, выступить в защиту оскорбившего тебя противника - это моральное ПРАВО, а выступить в защиту своего коллеги и единомышленника, которого якобы здесь незаслуженно оскорбили - это моральная ОБЯЗАННОСТЬ. Тем более, для типа, нахально взявшего себе ник РЫЦАРЯ.
Yvain написал:
Потому что пятибуквенный Ивэйн понимает, что именно невоспитанный еврейчик из Хайфы (а потом просто Томми из Хацуни) всех здесь пытался спровоцировать, и Валерий Потапов всё это отлично видел, просто до поры до времени не подавал виду?
Я не обсуждаю действия модератора. См. правила.
Ссыкотно? Значит нарушать правила, заступаясь за невинно обиженного единомышленника, "рыцарь" не хочет, а нарушать правила форума, оскорбляя оппонентов и вынуждая Валерия Потапова прибегать к модерированию, для взявшего себя ник РЫЦАРЯ труса в порядке вещей?
www.battlefield.ru/katyn-revised.html#comment-3701
Но трусость сионистско-холокостной мрази это второстепенный вопрос. Важнее понять, почему сионистский тролль, несмотря на то, что позиционировал себя противником "версии Геббельса", на открытое публичное присоединение своего единомышленника Томми Богдановича к этой нацистской версии никак не среагировал? Потому что холокостник Томми здесь открыто высказался за нацистскую версию Катынского дела, а клеймить "обелителей нацизма" и поддерживать нацистские версии работникам сионистского агитпропа на одном и том же форуме не рекомендуется?
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 02.08.2015 08:25 от Виталий Богданов.
|
Господа. Здесь тема "Катынь", а не действия модератора и не ходатайства на разблокировку. Про бан: я предупреждал, и в правилах (очень демократичных, кстати) написано. Если человек не понял - его проблемы. Я не хочу превращать этот сайт в помойку вечных разборок и попреков. И уж тем более в постоянные оскорбления, в том числе завуалированные. Что это за "человек скрывающийся за ником из трех букв", "хуцпеныш" и т.д.?
Если вы больше не хотите обсуждать Катынь, я закрою тему, потому что вижу, сам угомониться и первым промолчать на троллинг вы не в состоянии.
|
-
Валерий Потапов
-
( Администрация )
-
- Вне сайта
-
Админ
-
- Постов: 430
-
Репутация: 7
-
|
|
|
Блин, Валерий, конечно спасибо за справедливую критику, но, чтобы подобные инциденты больше не повторялись, научите нас, как это: "первым промолчать на троллинг"?
Не могли бы Вы указать какой-нибудь форум с Вашим участием (и где бы Вы не были "Главным по тарелочкам", который троллингу практически не подвергается, т.к. в его власти просто взять и забанить тролля ), где бы Вы подвергались злостному троллингу: Ваши постинги сопровождались бесконечными оскорблениями и кривлянием, - а Вы, как ледокол, никак на это не реагируя, продолжали хладнокровное участие в дискуссии? А то совет не реагировать на троллинг, я уже получал от Гасана. Но сам же Гасан не сумел "первым промолчать на троллинг", а ввязался в дискуссию со всех здесь доставшим своим кривлянием анонимным "рыцарем". Если у Вас есть такие примеры противодействия троллингу своим бесконечным молчанием, так сказать, непротивлением злу насилием - приведите их пожалуйста. А если нет, то может, это и невозможно? И это не участник должен "первым промолчать на троллинг". Первым в случае злостного троллинга должен вмешаться модератор?
А по поводу ходатайств на разблокировку, это была своего рода "проверка на вшивость" пропагандистов Холокоста" с целью показать, что именно они "слили" Томми Богдановича, и снять с Вас, Валерий, обвинения в пристрастности и попытках подыграть противоположной стороне.
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
|
Yvain написал:
А вот утверждениями, что нацисты не совершали преступления в Катыни, нацизм обелить можно.
Косноязычный и трусливый тролль, прячущийся за ником из трех букв, опять продолжает нести чушь. Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной?
А как можно обелить нацистские преступления преступлением, НЕсовершенным (ведь "отрицатели Холокоста" утверждают, что Холокоста то и не было) другой стороной?
Yvain написал:
А пропагандисты Холокоста, сняв с нацистов обвинение в катынском преступлении на этом не останавливаются, а возлагают его на невиновных в этом преступлении советских людей и СССР.
Каким образом? Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
... т.е., обеляя нацизм, еще и обвиняют невиновных в катынском преступлении людей - работников НКВД. А это еще омерзительнее: получается, что ревизионисты всего лишь снимают с нацистов обвинение в убийстве миллионов евреев при помощи средства от вшей, не обвиняя в убийстве невиновных людей - а холокостники невиновных людей обвиняют.
Историк Александр Дюков привлечен к ответственности из-за клеветы о действиях СССР в годы ВМВ:
Может, внук Сталина Евгений Яковлевич Джугашвили в чем-тот прав, когда решил воспользоваться законом, пролоббированным самими же незадачливыми холокостниками? "Не рой другому яму..."
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 07.08.2015 16:30 от Виталий Богданов.
|
Работает на Kunena, локализация и доработка battlefield.ru
|
Форум
