Гасан написал:
Привет, Виталий.
Ты опять приводишь немецкое оружие, как главное доказательство вины немцев. Я уже объяснял на форуме преимущества немецкого "Вальтера" РРК для данной акции и приводил видео с характеристикам и и для "Вальтера" и для советских "ТТ".
Не хотел бы повторятся, но приведу эти видео опять, если будет необходимо.
Эти "Вальтеры" были на вооружении польской армии, так что, большевики захватили достаточное количество на складах.
Так что, давай поменяем формулировку:
Расстрелы производились из ТРОФЕЙНОГО ОРУЖИЯ ВОЙСКА ПОЛЬСКОГО НЕМЕЦКОГО ПРОИЗВОДСТВА
Сионистский идиот:
"Осталось только доказать наличие немецких Вальтеров ППК на вооружении польской армии и передачу их НКВД."
Осталось только доказать 15.000 кубометров высушенной древесины и 50 ж/д цистерн нефти в Бабьем Яре и передачу их подразделениям СС.
|
-
Гасан Гусейн-Заде
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2623
-
Репутация: -14
-
|
|
|
Гасан написал:
Осталось только доказать 15.000 кубометров высушенной древесины и 50 ж/д цистерн нефти в Бабьем Яре и передачу их подразделениям СС.
Так это бред американского недоучки. Ему и доказывать.
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
|
Yvain написал:
VVB написал:
А вот высказывания И. Островского, сделанные им на одном из многочисленных форумов с его участием. Цитирую:
Я придерживаюсь официальной российской точки зрения на Катынь. И только. И к слову, как я слыхал, на некоторых исторических сайтах за одно упоминание ЮМухина банят.
А в том, что Советы расстреляли в Катыни польских офицеров, а потом пытались сфальсифицировать Катынское дело, ревизионисты правы?
Увы, правы. Наш грех. И можно ли после этого утверждать, как это делает некий Могултай, что «защита в Нюрнберге не побоялась фантастически опозорить Советы с их липовым катынским обвинением»?
Фактам это утверждение не противоречит.
Интересно, обвинит ли после этого тролль своего подельника Островского в " обелении нацизма", или ему дана команда своих не трогать? 
Островский ошибается.
Как и следовало ожидать, сионистскому троллю дана команда своих не трогать. Поэтому те, кто ставит под сомнение Холокост, у него " обеляют нацизм". А свои родные холокостники, те, кто ставит под сомнение преступление нацистов в Катыни,  те ... ОШИБАЮТСЯ. Сионистский финт ушами. 
Кто не знает, Могултай - это Александр Аркадьевич Немировский ( Островский, Немировский... Немного режущие слух фамилии лиц, отрицающих нацистское преступление  ) . Его статья,где он упоминает Катынь с точки зрения "версии Геббельса", размещена здесь, на (какой позор!  ) посвященном критике ревизионизма сайте. Немировский имеет свой сайт "Удел Могултая". Если кто хочет еще раз убедиться в лицемерии пропагандистов Холокоста, то может проследить, появится ли там некий Yvain или кто-то своей убогой аргументацией и неспособностью сформулировать свои мысли похожий на него, и попытается опровергнуть ... гм, ошибочные утверждения Могултая (кстати, ничем не отличающиеся от аргументов Гасана): " Защита до такой степени не оставила камня на камне от советского обвинения немцев в Катынском деле, что суд не включил его в итоговое обвинительное заключение!" и " защита в Нюрнберге не побоялась фантастически опозорить Советы с их липовым катынским обвинением", или нет.
Только сомневаюсь я что-то: ворон ворону глаз не выклюет...
VVB написал:
Что опровергать? Так я же вроде процитировал и Островского, и Немировского, статья которого, где он упоминает о Катыни с точки зрения "версии Геббельса"  размещена не где-нибудь, а  на посвященном критике ревизионизма сайте:
" Защита до такой степени не оставила камня на камне от советского обвинения немцев в Катынском деле, что суд не включил его в итоговое обвинительное заключение!" и " защита в Нюрнберге не побоялась фантастически опозорить Советы с их липовым катынским обвинением".
Не логичнее было бы для Вас для начала убедить в своей правоте своих единомышленников и соплеменников, а только потом уже со своими "доказательствами" в виде намеков лезть к людям, которые ничего кроме презрения к Вам не испытывают? Или Вы уже пробовали, а они Вас отшили, как в свое время довольно невежливо Вас отшил Островский?  А "обеляющие нацизм" по катынскому преступлению Островский и Немировский презрения заслуживают?
А что, они отрицают остальные миллионы нацистских жертв как Вы?
Любопытная бухгалтерия Холокоста, хотелось бы в ней до конца разобраться. Какой численный предел жертв нацизма, по которому пропагандоны Холокоста разрешают людям сомневаться и "отрицать нацистские преступления": двадцать тысяч, сто тысяч, миллион? Итак, насколько я понял, отрицать нацистские преступления в Освенциме низзя, а в Катыни можно? Пропагандоны Холокоста дают "обелителям нацизма" по Катыни "зеленый свет".
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 11.04.2015 04:26 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Какой численный предел жертв нацизма, по которому пропагандоны Холокоста разрешают людям сомневаться и "отрицать нацистские преступления": двадцать тысяч, сто тысяч, миллион?
Опять какие-то фантазии трехбуквенного тролля.
Итак, насколько я понял, отрицать нацистские преступления в Освенциме низзя, а в Катыни можно?
Опять неправильно понял безграмотный и лживый трехбуквенный тролль. Разве в миллионных жертвах нацистских лагерей и айнзацкоманд сами же нацисты обвинили советскую сторону, как в расстреле польских военнопленных в Катыни?
Пропагандоны Холокоста дают "обелителям нацизма" по Катыни "зеленый свет".
Кто, где, когда?
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
|
Yvain написал:
Любопытная бухгалтерия Холокоста, хотелось бы в ней до конца разобраться. Какой численный предел жертв нацизма, по которому пропагандоны Холокоста разрешают людям сомневаться и "отрицать нацистские преступления": двадцать тысяч, сто тысяч, миллион? Итак, насколько я понял, отрицать нацистские преступления в Освенциме низзя, а в Катыни можно? Пропагандоны Холокоста дают "обелителям нацизма" по Катыни "зеленый свет".
Кто, где, когда?
Да "неведома зверушка", он же "рыцарь Yvain", который не высказал на Военном форуме ни слова осуждения в адрес холокостной мрази, Игоря Островского и компании, "обеляющей нацизм" по Катыни!
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 11.04.2015 05:40 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Да "неведома зверушка", он же "рыцарь Yvain", который не высказал на Военном форуме ни слова осуждения в адрес холокостной мрази, Игоря Островского и компании, "обеляющей нацизм" по Катыни!
Опять неправильно понял безграмотный и лживый трехбуквенный тролль. Разве в миллионных жертвах нацистских лагерей и айнзацкоманд сами же нацисты обвинили советскую сторону, как в расстреле польских военнопленных в Катыни?
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
|
Но в расстреле тысяч поляков нацистская сторона СССР обвинила, а пропагандоны Холокоста нацистов в этом обвинении поддержали!!!
И ни одна холокостная гнида по поводу этого факта "обеления нацизма" самими же холокостниками возмущения не выскажет!
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 11.04.2015 05:59 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
По Холокосту согласен. Читая про различные эпизоды Второй мировой войны и сравнивая их с Холокостом, возникает ощущение, что "окончательное решение еврейского вопроса" проводил какой-то другой Гитлер и другие нацисты. И это отличие не ограничивается сожжением трупов миллионов евреев, происходившим на глазах "миллионов свидетелей" (и, следовательно не имевшим смысла) и несожжением трупов тысяч польских военнопленных.
Мало читать, нужно еще думать. Попробуйте, перед возникновением ощущения, вспомнить даты начала Катыни и операции по сожжению трупов евреев. Сожжение трупов в Бабьем Яру было позже Катыни, Клоога - в 44-м.
А ведь поляки были убиты при сравнительно малом количестве свидетелей, и поэтому мотив сжечь их трупы у нацистов имелся.
Другой Гитлер и другие нацисты придумали "другой" способ использования трупов польских военнопленных.
Кроме сожжения трупов, осуществление поголовного уничтожения миллионов евреев проводилось без письменного приказа или закона, что было необычно для Третьего Рейха.
А что, приказ по уничтожению польских военнопленных трехбуквенный тролль уже нашел?
Только зачем, Гасан, ты приводишь здесь Холокост в качестве опровержения советской версии? Это нелогично: ведь ты же сам в него не веришь, а "неведома зверушка" и другие пропагандисты Холокоста сюда соваться не осмеливаются.
Действительно, трехбуквенная зверушка молчит.
А вот в ареалах обитания "неведомой зверушки", тебе было бы логично задать ей этот вопрос: почему в Катыни и при осуществлении Холокоста нацисты действовали противоположным и методами?
Про какие противоположные методы намекает трехбуквеная неведомая зверушка?
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
|
Это всё понятно. Непонятно, как пропагандистам Холокоста хватает наглости обвинять ревизионистов в "обелении нацизма", когда они сами придерживаются нацистской версии катынского дела? Удивительно, как пятибуквенный, как женский половой орган, анонимный Yvain осмеливается здесь строить из себя пламенного антифашиста, выгораживая одновременно холокостных сторонников версии Геббельса. Хуцпа?
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
|
VVB напечатал:
Это всё понятно.
Не стоит благодарности.
Непонятно, как пропагандистам Холокоста хватает наглости обвинять ревизионистов в "обелении нацизма", когда они сами придерживаются нацистской версии катынского дела?
У трехбуквенной зверушки опять взыграла богоизбранность? Ей можно ссылаться на "независимых" свидетелей и экспертов, а другим - нет? Хуцпа?
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
|
Yvain написал:
Это всё понятно. Непонятно, как пропагандистам Холокоста хватает наглости обвинять ревизионистов в "обелении нацизма", когда они сами придерживаются нацистской версии катынского дела? Удивительно, как пятибуквенный, как женский половой орган, анонимный Yvain осмеливается здесь строить из себя пламенного антифашиста, выгораживая одновременно холокостных сторонников версии Геббельса. Хуцпа?
У трехбуквенной зверушки опять взыграла богоизбранность? Ей можно ссылаться на "независимых" свидетелей и экспертов, а другим - нет? Хуцпа?
Да всем можно ссылаться, дурашка. А нельзя требовать уголовного преследования для "обелителей нацизма" и самим "обелять нацизм", как это делают пропагандоны Холокоста по Катыни - прикрывать позорную позицию которых и поставлен пятибуквенный женский орган юный "антифашист" Yvain. Анонимный "антифашист", блин - позорище холокостное.
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 16.04.2015 22:22 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Да всем можно ссылаться, дурашка. А нельзя
Вот и объяснит трехбуквенный шизофреник - как это так, можно и нельзя одновременно?
самим "обелять нацизм", как это делают пропагандоны Холокоста по Катыни
Опять проблемы у трехбуквенного шизофреника с логикой? Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
Изменено: 17.04.2015 08:04 от .
|
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Да всем можно ссылаться, дурашка. А нельзя требовать уголовного преследования для "обелителей нацизма" и самим "обелять нацизм", как это делают пропагандоны Холокоста по Катыни - прикрывать позорную позицию которых и поставлен пятибуквенный женский орган юный "антифашист" Yvain. Анонимный "антифашист", блин - позорище холокостное.
Опять проблемы у трехбуквенного шизофреника с логикой? Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной?
Для пропагандонов Холокоста с их еврейской логикой нет ничего нелогичного. Преступление под Катынью совершили нацисты и Третий Рейх, а пропагандоны Холокоста оправдывают нацистов по этому пункту и обвиняют в катынском расстреле СССР, тем самым "обеляя нацизм". Против чего они лицемерно выступают по другим вопросам, типа так любимого ими Холокоста. Причем не просто выступают, а требуют уголовных наказаний для "обелителей нацизма".
А чтобы завуалировать этот позор и это двуличие пропагандонов Холокоста, здесь и поставлен пятибуквенный, как женский половой орган, анонимный и потому особенно бесстыжий сионистский тролль Yvain, который бесконечно включает дурачка и "не понимает": как это можно "обелять нацизм", отрицая, что преступление в Катыни совершили нацисты.
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 18.04.2015 06:56 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Для пропагандонов Холокоста с их еврейской логикой нет ничего нелогичного.
И я пишу, что для еврейчика, трусливо прячущегося за тремя буквами, нет ничего нелогичного с его еврейской логикой.
Преступление под Катынью совершили нацисты и Третий Рейх
А попробует это доказать еврейчик, тркуливо прячущийся за тремя буквами, своему собрату?
а пропагандоны Холокоста оправдывают нацистов по этому пункту
Кто, где и когда?
и обвиняют в катынском расстреле СССР, тем самым "обеляя нацизм".
Опять проблемы у трехбуквенного шизофреника с логикой? Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
А чтобы завуалировать этот позор и это двуличие пропагандонов Холокоста, здесь и поставлен пятибуквенный, как женский половой орган, анонимный и потому особенно бесстыжий сионистский тролль Yvain, который бесконечно включает дурачка и "не понимает": как это можно "обелять нацизм", отрицая, что преступление в Катыни совершили нацисты.
Нет, это трусливый, лживый демагог, прячущийся за тремя буквами, включает дурачка.
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
|
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Да всем можно ссылаться, дурашка. А нельзя требовать уголовного преследования для "обелителей нацизма" и самим "обелять нацизм", как это делают пропагандоны Холокоста по Катыни - прикрывать позорную позицию которых и поставлен пятибуквенный женский орган юный "антифашист" Yvain. Анонимный "антифашист", блин - позорище холокостное.
Опять проблемы у трехбуквенного шизофреника с логикой? Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной?
Для пропагандонов Холокоста с их еврейской логикой нет ничего нелогичного. Преступление под Катынью совершили нацисты и Третий Рейх, а пропагандоны Холокоста оправдывают нацистов по этому пункту и обвиняют в катынском расстреле СССР, тем самым "обеляя нацизм". Против чего они лицемерно выступают по другим вопросам, типа так любимого ими Холокоста. Причем не просто выступают, а требуют уголовных наказаний для "обелителей нацизма".
А чтобы завуалировать этот позор и это двуличие пропагандонов Холокоста, здесь и поставлен пятибуквенный, как женский половой орган, анонимный и потому особенно бесстыжий сионистский тролль Yvain, который бесконечно включает дурачка и "не понимает": как это можно "обелять нацизм", отрицая, что преступление в Катыни совершили нацисты.
Опять проблемы у трехбуквенного шизофреника с логикой? Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
Как можно "обелить нацизм", снимая обвинение за преступление в Катыни с нацистов, как это делают холокостники, и перенося это обвинение на НКВД? Новый пример еврейской логики? Или еврейской хуцпы? 
Давайте уж определимся: "отрицатели Холокоста" оправдывают нацистов по пункту "убийство евреев в газовых камерах", а сами холокостники оправдывают нацистов по пункту "убийство польских военнослужащих в Катыни", т.е., соответственно полагают, что нацисты данные преступления не совершали. И то и другое - это "обеление нацизма" или нет?
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 17.06.2015 17:07 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Как можно "обелить нацизм", снимая обвинение за преступление в Катыни с нацистов, как это делают холокостники, и перенося это обвинение на НКВД? Новый пример еврейской логики? Или еврейской хуцпы?
Давайте уж определимся: "отрицатели Холокоста" оправдывают нацистов по пункту "убийство евреев в газовых камерах", а сами холокостники оправдывают нацистов по пункту "убийство польских военнослужащих в Катыни", т.е., соответственно полагают, что нацисты данные преступления не совершали. И то и другое - это "обеление нацизма" или нет?
А что, убийство евреев в газовых камерах совершили сотрудники НКВД? Новый пример еврейской логики от трусливого тролля, скрывающегося за тремя буквами? Или еврейской хуцпы?
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
|
Yvain написал:
"Еврея же никогда нельзя было отклонить от его взгляда. В те времена я был еще достаточно наивным, чтобы пытаться доказать им все безумие их учения. В моем маленьком кругу я спорил с ними до хрипоты, до мозолей на языке в полной уверенности, что должен же я их убедить во вредоносности их марксистских нелепостей. Результат получался противоположный. Иногда казалось, что чем больше они начинают понимать уничтожающее действие социал-демократических теорий в их применении к жизни, тем упрямей продолжают они их отстаивать.
Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками.Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту."
100 % описывает ваше с VVB поведение. Уличу вас в мошенничестве, вы прикидываетесь дурачком, перепрыгиваете на другие темы, замолкаете, и снова вбрасываете фальшивки. Вы согласны с мнением Гитлера о евреях, к которым Вы почему-то причислили меня ? 
Согласен, Вы ведете себя как еврейский демагог в описании Гитлера.
Опять Ваша обычная хуцпа, еврейский демагог. Виталий Богданов написал:
Как можно "обелить нацизм", снимая обвинение за преступление в Катыни с нацистов, как это делают холокостники, и перенося это обвинение на НКВД? Новый пример еврейской логики? Или еврейской хуцпы?
Давайте уж определимся: "отрицатели Холокоста" оправдывают нацистов по пункту "убийство евреев в газовых камерах", а сами холокостники оправдывают нацистов по пункту "убийство польских военнослужащих в Катыни", т.е., соответственно полагают, что нацисты данные преступления не совершали. И то и другое - это "обеление нацизма" или нет?
А что, убийство евреев в газовых камерах совершили сотрудники НКВД? Новый пример еврейской логики от трусливого тролля, скрывающегося за тремя буквами? Или еврейской хуцпы?
Как видно, наш анонимный еврейчик хорошо проработал труд Адольфа Гитлера, с мнением которого о евреях он здесь так трогательно выражал согласие. А может и не прорабатывал вовсе, а это Адольф Гитлер был знаком с системой еврейского воспитания и с еврейскими принципами поведения.
Итак, Гитлер заметил, что на каком-то этапе еврейские пропагандисты "начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело":
"А что, убийство евреев в газовых камерах совершили сотрудники НКВД?"
Из спортивного интереса по поводу того, сколько времени пропагандист Холокоста в состоянии прикидываться дурачком, продолжаю объяснять дальше.
Нет, в убийстве евреев в газовых камерах "лагерей смерти" ( где не обнаружено НИ ОДНОГО трупа со следами смерти от газа) как и в убийстве поляков в Катыни ( где были обнаружены ТЫСЯЧИ трупов - разницу чувствуете?) были обвинены нацисты. Но отрицание
обвинения нацистов в первом случае пропагандоны Холокоста называют "обелением нацизма", а отрицание обвинения тех же нацистов в убийстве в Катыни теми же пропагандонами Холокоста они и их единомышленники "обелением нацизма" не называют. Почему? Откуда двуличие?
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 22.06.2015 15:22 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Как видно, наш анонимный еврейчкик хорошо проработал труд Адольфа Гитлера, с мнением которого о евреях он здесь так трогательно выражал согласие. А может и не прорабатывал вовсе, а это Адольф Гитлер был знаком с системой еврейского воспитания.
Так это виднее нашему анонимному еврейчику, трусливо скрывающемуся за ником из трех букв, уж столько раз он поднимал вопрос о мнении Гитлера.
Итак, Гитлер заметил, что на каком-то этапе еврейские пропагандисты "начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело":
"А что, убийство евреев в газовых камерах совершили сотрудники НКВД?"
В очередной раз анонимный еврейчик, трусливо скрывающийся под ником из трех букв, начинает прикидываться дураком. И если не помогает, то он делает вид, что не понимает в чем дело и продолжает гнуть свою линию.
Из спортивного интереса по поводу того, сколько времени пропагандист Холокоста в состоянии прикидываться дурачком, продолжаю объяснять дальше.
Что и требовалось доказать. А анонимный дурачок форумом не ошибся?
Нет, в убийстве евреев в газовых камерах "лагерей смерти" (где не обнаружено НИ ОДНОГО трупа со следами смерти от газа) как и в убийстве поляков в Катыни (где были обнаружены ТЫСЯЧИ трупов - разницу чувствуете?) были обвинены нацисты.
Тогда как можно сравнивать эти два случая, если в одном случае обвинены только нацисты, а в другом- кроме нацистов, НКВД? Не надоело анонимному еврейчику, трусливо скрывающемуся за ником из трех букв, прикидываться дурачком? Опять спортивный интерес?
Но отрицание обвинения нацистов в первом случае пропагандоны Холокоста называют "обелением нацизма", а отрицание обвинения тех же нацистов по убийству в Катыни теми же пропагандонами Холокоста "обелением нацизма" они не называют. Почему? Откуда двуличие?
Нет никакого двуличия. Опять проблемы у трехбуквенного шизофреника с логикой? Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
где не обнаружено НИ ОДНОГО трупа со следами смерти от газа Логично, ведь трупы в концлагерях уничтожали
где были обнаружены ТЫСЯЧИ трупов - разницу чувствуете? В Катыни трупы не сжигали. Вот и разница. Анонимный еврейчик, трусливо скрывающийся за ником из трех букв, выдающийся спортсмен по прикидыванию дураком.
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
Изменено: 22.06.2015 15:50 от .
|
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Как видно, наш анонимный еврейчик хорошо проработал труд Адольфа Гитлера, с мнением которого о евреях он здесь так трогательно выражал согласие. А может и не прорабатывал вовсе, а это Адольф Гитлер был знаком с системой еврейского воспитания и с еврейскими принципами поведения.
Итак, Гитлер заметил, что на каком-то этапе еврейские пропагандисты "начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело":
"А что, убийство евреев в газовых камерах совершили сотрудники НКВД?"
Из спортивного интереса по поводу того, сколько времени пропагандист Холокоста в состоянии прикидываться дурачком, продолжаю объяснять дальше.
Нет, в убийстве евреев в газовых камерах "лагерей смерти" ( где не обнаружено НИ ОДНОГО трупа со следами смерти от газа) как и в убийстве поляков в Катыни ( где были обнаружены ТЫСЯЧИ трупов - разницу чувствуете?) были обвинены нацисты. Но отрицание
обвинения нацистов в первом случае пропагандоны Холокоста называют "обелением нацизма", а отрицание обвинения тех же нацистов в убийстве в Катыни теми же пропагандонами Холокоста они и их единомышленники "обелением нацизма" не называют. Почему? Откуда двуличие?
Нет никакого двуличия. Опять проблемы у трехбуквенного шизофреника с логикой? Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
... снимая тем самым обвинение с Третьего Рейха в убийстве польских военнослужащих, т.е., "обеляя нацизм". Не так ли?
И, оправдывая нацистов по катынскому обвинению, "обеляя нацизм" по Катыни, пропагандонам Холокоста хватает хуцпы осуждать ревизионистов Холокоста...
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 2096
-
Репутация: 8
-
|
|
|
VVB напечатал:
...снимая тем самым обвинение с Третьего Рейха в убийстве польских военнослужащих, т.е., "обеляя нацизм". Не так ли?
Косноязычный и трусливый тролль, прячущийся за ником из трех букв, опять продолжает нести чушь. Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной? Ведь в преступлении в Катыни холокостники, на которых намекает трехбуквенное лживое существо, обвиняют НКВД.
И, оправдывая нацистов по катынскому обвинению, "обеляя нацизм" по Катыни, пропагандонам Холокоста хватает хуцпы осуждать ревизионистов Холокоста...
Как можно обелить нацистские преступления преступлением, совершенным другой стороной?
|
-
Yvain
-
( Гость )
-
|
|
|
Работает на Kunena, локализация и доработка battlefield.ru
|
Форум
