1) суоми не могли просто "взять" Ленинград то того, ккак немцы пройдут всю Прибалтику и подойдут к нему с запада...иначе бы финнов даже в трижды "взятом" Ленинграде просто бы истребили как "окруживших сами себя"

2) никакой стабильности фронта перед Ленинградом от границы с Восточной Пруссией быть не могло...так как прибалты так сильно "обожали" советских, что всё "бравое руководство" и значительная часть "чисто советских" войск сбежали аж в Сибирь при первых же выстрелах немецких пушек! Не было много тех, ккто готов был драться на два фронта (против прибалтийских патриотов и немцев как таковых)
3) подвела атмосфера ожидания "сокрушительного удара" по немцам НА ДРУГИХ УЧАСТКАХ, ГДЕ БЫЛО ЛЕГЧЕ НАСТУПАТЬ ПО СРАВНЕНИЮ С ПЕРСПЕКТИВВОЙЙ ВЕСТИ БОИ В ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ...после отсутствия таких ударов командование и все остальные здорово приуныли!
4) упорство немцев (наступавших со смехотворным вооружением, кстати) в "пробивании лбом" советских позиций перед Ленинградом было оценено по достоинству советским руководством только к моменту, когда немцы уже стали обстреливать город из пушек