Приветствую, Гасан.
Я не пойму, ты ожидаешь появления примкнувшей неведомой зверушки (у которой сейчас сессия  ) в надежде, что она ради того, чтобы меня потроллить, подкинет тебе ссылки по поводу газет? 
Так всё же, кто из приглашенных экспертов или свидетелей ВИДЕЛ, как члены нацистской комиссии Бутца вынимали из одежды и обуви польских трупов советские газеты? Я нашел только двоих: утверждают, что ВИДЕЛИ газеты у трупов Франтишек Гаек и Юзеф Мацкевич. Но Мацкевич так искусно крутит хвостом, что из его рассказа, что он видел сам, а что пересказывает со слов нацистов, понять решительно невозможно. А скольких свидетелей (т.е., тех кто это ВИДЕЛ, а не пересказывает слухи) нашел ты?
И по поводу аргумента с найденными в сапогах газетами, который ты приводил раз наверное десять: кто это видел?
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1434
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 07.02.2015 11:59 от Виталий Богданов.
|
Не возражешь, если мы перенесём эту дискуссию в комментарии к твоей статье? Ты изложил свои аргументы по Катынскому делу, оттуда и продолжим. Форум, к сожалению, засоряется всякой дрянью типа "И...?"
|
-
Гасан Гусейн-Заде
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1781
-
Репутация: -13
-
|
|
|
Гасан написал:
Не возражешь, если мы перенесём эту дискуссию в комментарии к твоей статье? Ты изложил свои аргументы по Катынскому делу, оттуда и продолжим. Форум, к сожалению, засоряется всякой дрянью
Я тоже возмущен тем, что форум засоряется всякой дрянью и бездоказательными фантазиями русофобов и малограмотных троллей. Один ссылается на пропагандистские фильмы, другой - на художественную литературу. И никто из них не удосужился прочитать немецкие документы.
А набор бездоказательных фантазий в статье трехбуквенной зверушки мы еще разберем.
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
|
Гасан написал:
Не возражешь, если мы перенесём эту дискуссию в комментарии к твоей статье?
Американский тролль опять проявил свою "страусиную" сущность. Безграмотный трус предпочитает спрятаться.
ЕЩЁ ОДИН ИНТЕРЕСНЫЙ КАТЫНЬСКИЙ ЭПИЗОД.
Вот этого свидетеля сторонники "версии Сталина" обычно не упоминают. Не помню, чтобы я читал о нём у Мухина или Шведа.
Арно Дюрер (Arno Dürer) был осуждён на 15 лет трибуналом Ленинградского ВО в январе 1946 года.
mefody60.livejournal.com/122417.html
Его фамилия была искажена, но тем не менее агенство "Reuters" опубликовало его признание в "катыньском преступлении" 30 декабря 1945 года.
Сам процесс начался 28 декабря. Судили бывшего коменданта Пскова и военнослужащих 21-й авиаполевой дивизии. Из одинадцати обвиняемых, восьмерых повесили, а Дюрера который "признался" в убийстве в Катыни от 15 до 20 тысяч женщин/детей, польских офицеров, ну и разумеется евреев приговорили лишь к 15 годам. Как только он попал в ФРГ в 1954 году, он тут же отказался от этих показаний.
Это очень любопытный факт. В трибунале ЛВО судят за преступления совершённые на территориях Ленинградской и Псковской областей.
Так Дюрера и осудили за преступления, совершенные на территориях ЛВО. Проболтался про Катынь, освободился - прикинулся шлангом.
Арно Дюреру пообещали сохранить жизнь и он дал абсурдные показания. Большевики были просто в отчаянии, раз пошли на подобную авантюру. Несомненно, что Дюрера готовили к выступлению в Нюрнбегском судилище.
Опять бездоказательные фантазии американского дилетанта. В чем абсурдность?
Но, там в качестве свидетелей защиты оказались генерал-лейтенант Ойген Оберхёйзер, полковник Фридрих Аренс и лейтенант Райнхард фон Айхборн. Они разнесли "версию Сталина" в пух и прах, а Руденко, Никитченко и Смирнов были посрамлены в зале организованного ими же судилища.
Опять врет американский тролль. Никто ничего не разнес. Обвиняемых приговорили и повесили.
У представителей большевисткого "правосудия" хватило мозгов не выставлять Арно Дюрера с его "признаниями" в качестве свидетеля.
А кто-то планировал привлечь Дюрера? Американский бездарь это докажет или будет тупо истерить?
Интересно вот что:
Катыньский расстрел стоял у большевиков костью в глотке.
Логично. Ведь это СССР обвинили в расстреле. Американец прямо капитан-очевидность.
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
|
VVB напечатал:
Да что же это такое! В Израиле уже не могут найти тролля, более или менее прилично знающего русский язык?
И почему нашли в Израиле трехбуквенную зверушку? У еврейского демагога VVB есть что сказать по теме?
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
|
Гасан написал:
Состояние, как раз, именно шинелей вполне удовлетворительное. Зато состояние мундиров не всегда самое лучшее.
Американский капитан-очевидность делает открытие за открытием.
VVB напечатал:
Трехбуквенный тролль из Израиля опять врет. На видео нет жижи. Могилы были в сухом песке рядом болотцем. Видно как советские военнопленные швыряют грунт, который рассыпается при падении.
А теперь посмотрите, как в этой жиже якобы выглядели советские газеты
Советские газеты выглядели также как фотографии или документы.
А вот рамках советской версии объяснения искать даже не нужно: газеты выглядели словно взятые из библиотеки, потому что газеты нацистами были взяты из библиотеки лагеря, в котором содержались польские военнопленные.
Да, которые раздавались в лагерях для польских военнопленных. А о раздаче говорится в документах НКВД.
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
|
VVB напечатал:
"Осень 41-го года в Москве была очень холодная. Уже в сентябре были минусовые температуры, рано выпал снег..."
www.newsinfo.ru/articles/2006-10-02/item/534067/
А у трехбуквенной зверушки есть доказательства минусовых температур кроме интервью Захарова на "Эхо Москвы"?
Неведомой зверушке прежде всего стоило бы отучиться от присущей ей подлости.
Уже сколько раз указывал трехбуквенной зверушке на ее подлость. Но она постоянно продолжает подличать.
Не понравилось ему мое опровержение аргумента Стивенса-Абаринова? Да без проблем, "рыцарь Yvain"! Изложи свою аргументацию
Уже изложил. Ответа от трехбуквенной подлой зверушки до сих пор нет.
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
Изменено: 25.02.2015 16:13 от Yvain.
|
VVB напечатал:
Это в идеале. В реальности эта сентенция часто бывает неверна. Беда, если сапожник ушел в запой, и его в нужный момент не оказалось на рабочем месте, или у пирожника руки растут из задницы - и непрофессионалы просто вынуждены браться за дело...
О чем было указано еврею VVB. С местом, откуда руки у VVB, определились.
В такой ситуации, исходя из отсутствия резкой критики (естественно, за исключением троллинга завистливой Неведомой зверушки) в адрес статьи, написанной мной, неисториком, мое решение написать статью по Катыни специально для англоязычных любителей истории выглядит оптимальным.
Насмешил. Прямо Неуловимый Джо. Отсутствие критики не указывает на силу статьи. Голова у VVB тоже оттуда?
Тогда вот и подтверждение, которое предоставил автор:
"Осень 41-го года в Москве была очень холодная. Уже в сентябре были минусовые температуры
Минусовые температуры бывают и в июне.
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
Изменено: 07.03.2015 20:26 от Yvain.
|
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:Гасан Гусейн-Заде написал:Yvain написал:Слабая статья.
Слабая статья? А кто мешает "неведомой зверушке" написать "сильную" статью и опубликовать где-нибудь? Пока что, ничего кроме нечленораздельного "...И..." нигде не видно. Статью Виталия Богданова опубликовали на уважаемом вебсайте с солидным числом посетителей. Это уже означает, что статья не слабая, а довольно хорошо аргументированная.
Что касается "дилетантизма". Самый яркий пример - это "пародист" Игорь Абрамович Островский, который тут регулярно продвигал идеи "научного холокоста", как основную составляющую мирового сионизма.
А "неведомой зверушке" стоило бы поучиться у Виталия Богданова, как нужно составлять сложно-сочинённые и сложно-подчинённые предложения в русском языке.
Неведомой зверушке прежде всего стоило бы отучиться от присущей ей подлости. А умение составлять сложносочинённые и сложноподчинённые предложения для меня дело второстепенное. Был бы это порядочный, хоть и косноязычный историк - составлять сложносочинённые и сложноподчинённые предложения мы бы его подучили.
Не понравилось ему мое опровержение аргумента Стивенса-Абаринова? Да без проблем, "рыцарь Yvain"! Изложил бы свою аргументацию, и мы с Гасаном ( если бы участники форума отдали ей предпочтение) ее бы подкорректировали, переведя, соответственно, на доступные для понимания читателей русский и английский языки. И этот аргумент в изложении "рыцаря", я мог бы включить в свою статью, или, если бы у него было желание, помочь ему написать собственную.
Но, к сожалению, в лице этого (скорее всего, израильского или украинского - судя по не очень хорошему знанию русского языка  ) молодого человека с историческим образованием, выступающим на форумах под ником Yvain, мы имеем не историка, а тролля - безликую и бесстыжую неведому зверушку.  www.battlefield.ru/katyn-revised.html#comment-3545
Уже изложил. Ответа от трехбуквенной подлой зверушки до сих пор нет.
Какого ответа не получила "неведома зверушка"? От кого и по поводу чего?  Юный безымянный "рыцарь" Yvain, не исправив своей подлости, хочет, чтобы автор статьи про Катынь Виталий Богданов откорректировал косноязычно изложенный им контраргумент и включил его в свою статью? Или безымянный "рыцарь" хочет, чтобы Виталий Богданов и переводчик его статьи "Katyn revised" Гасан Гусейн-Заде помогли ему написать собственную статью? Или что?
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1434
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 15.03.2015 09:14 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Юный безымянный "рыцарь" Yvain, не исправив своей подлости, хочет, чтобы автор статьи про Катынь Виталий Богданов откорректировал косноязычно изложенный им контраргумент и включил его в свою статью?
О какой подлости скулит трехбуквенная неведомая зверушка? Уже сколько раз указывал трехбуквенной зверушке на ее подлость. Но она постоянно продолжает подличать.
И что за вранье про корректировку? Кто требовал корректировки статьи от автора? Мне тоже интересно, приведет ли автор просьбу о корректировке.
Или безымянный "рыцарь" хочет, чтобы Виталий Богданов и переводчик его статьи "Katyn revised" Гасан Гусейн-Заде помогли ему написать собственную статью? Или что?
У очередного еврейского демагога весеннее обострение. Так спросила бы у безымянного рыцаря сама трехбуквенная зверушка? Она трусит и просит найти рыцаря? Или что?
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
|
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:Гасан Гусейн-Заде написал:Yvain написал:Слабая статья.
Слабая статья? А кто мешает "неведомой зверушке" написать "сильную" статью и опубликовать где-нибудь? Пока что, ничего кроме нечленораздельного "...И..." нигде не видно. Статью Виталия Богданова опубликовали на уважаемом вебсайте с солидным числом посетителей. Это уже означает, что статья не слабая, а довольно хорошо аргументированная.
Что касается "дилетантизма". Самый яркий пример - это "пародист" Игорь Абрамович Островский, который тут регулярно продвигал идеи "научного холокоста", как основную составляющую мирового сионизма.
А "неведомой зверушке" стоило бы поучиться у Виталия Богданова, как нужно составлять сложно-сочинённые и сложно-подчинённые предложения в русском языке.
Неведомой зверушке прежде всего стоило бы отучиться от присущей ей подлости. А умение составлять сложносочинённые и сложноподчинённые предложения для меня дело второстепенное. Был бы это порядочный, хоть и косноязычный историк - составлять сложносочинённые и сложноподчинённые предложения мы бы его подучили.
Не понравилось ему мое опровержение аргумента Стивенса-Абаринова? Да без проблем, "рыцарь Yvain"! Изложил бы свою аргументацию, и мы с Гасаном ( если бы участники форума отдали ей предпочтение) ее бы подкорректировали, переведя, соответственно, на доступные для понимания читателей русский и английский языки. И этот аргумент в изложении "рыцаря", я мог бы включить в свою статью, или, если бы у него было желание, помочь ему написать собственную.
Но, к сожалению, в лице этого (скорее всего, израильского или украинского - судя по не очень хорошему знанию русского языка ) молодого человека с историческим образованием, выступающим на форумах под ником Yvain, мы имеем не историка, а тролля - безликую и бесстыжую неведому зверушку. www.battlefield.ru/katyn-revised.html#comment-3545
Уже изложил. Ответа от трехбуквенной подлой зверушки до сих пор нет.
Какого ответа не получила "неведома зверушка"? От кого и по поводу чего? Юный безымянный "рыцарь" Yvain, не исправив своей подлости, хочет, чтобы автор статьи про Катынь Виталий Богданов откорректировал косноязычно изложенный им контраргумент и включил его в свою статью? Или безымянный "рыцарь" хочет, чтобы Виталий Богданов и переводчик его статьи "Katyn revised" Гасан Гусейн-Заде помогли ему написать собственную статью? Или что?
И что за вранье про корректировку? Кто требовал корректировки статьи от автора? Мне тоже интересно, приведет ли автор просьбу о корректировке.
Юный "рыцарь" Yvain на самом деле полагает, что, несмотря на косноязычие, способен написать статью по Катыни без помощи более грамотных людей? 
За чем же тогда дело стало : "кто мешает "неведомой зверушке" написать "сильную" статью и опубликовать где-нибудь?"
Да, и подписать ее не именем сказочного персонажа Yvain, а собственным именем.  
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1434
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 15.03.2015 16:40 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Юный "рыцарь" Yvain на самом деле полагает, что, несмотря на косноязычие, способен написать статью по Катыни без помощи более грамотных людей?
Очередной бред трехбуквенного тролля. Он опять свои проблемы пытается приписать другим. Сожалею, но даже помощь более грамотных людей не помогла еврею VVB написать "сильную" статью.
За чем же тогда дело стало : "кто мешает "неведомой зверушке" написать "сильную" статью и опубликовать где-нибудь?"
А на кой? Трехбуквенный тролль сайтом не ошибся? Ему в союз писателей надо.
Да, и подписать ее не именем сказочного персонажа Yvain, а собственным именем.
А три буквы -это собственное имя еврейского тролля? Сочувствую.
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
|
Опять еврейский демагог VVB попался на своем подлом приеме игры с информацией.
VVB напечатал:
Химики уже разобрались - профессор Франтишек Гаек прав. В последнее время мир столкнулся с угрозой роста количества мусора. Поэтому проблема, как долго разлагается тот или иной материал, учеными-экологами очень хорошо исследована. Но нас интересуют прежде всего листья, увиденные в могилах некоторыми поляками, и газетная бумага.
Опять еврейский демагог попался на своем подлом приеме игры с информацией.
Археологи и поисковики уже разобрались. Смертные медальоны РККА и Новгородские берестяные грамоты XI-го века опровергают бред трехбуквенного лжеца.
Сроки разложения мусора
... Газетная бумага. Срок разложения от 1 месяца до 1 сезона.
Листья, семена, веточки. ... Срок разложения 3 - 4 месяца."
zmdosie.ru/actual/kolokol/2995-sroki-razlozheniya-musora
А теперь смотрим источник, на который ссылается подленький трехбуквенный тролль.
Он упустил ...Перед тем как выбросить мусор в лесу или в поле, на берегу реки или озера, задумайтесь, а куда он денется или какой у мусора срок разложения...
Трехбуквенный лжец забыл, что бумаги польских военнопленных хранились совсем в других условиях, без воздействия на них влаги и воздуха.
Итак, листочки и газеты 3 года в могилах, если поляки были расстреляны НКВД, сохраниться никак не могли. Листочки указывают на нацистов как на виновников катынского расстрела. А газеты трупам были подложены комиссией Бутца.
Могли, как сохраняются листки бумаги в посмертных медальонах советских солдат, берестяные грамоты и тд. Это указывает на отсутствие элементарных знаний у трехбуквенной неведомой зверушки.
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
|
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Юный "рыцарь" Yvain на самом деле полагает, что, несмотря на косноязычие, способен написать статью по Катыни без помощи более грамотных людей?
За чем же тогда дело стало : "кто мешает "неведомой зверушке" написать "сильную" статью и опубликовать где-нибудь?"
А на кой?
Гм, действительно, "на кой"? Кто будет без смеха читать статью молодого косноязычного израильского тролля с плохим знанием русского языка?
Да пусть даже и так: хотя бы для того, чтобы юный неопытный "рыцарь" получил поверхностное представление о том, как сложно написать историческую статью, горький опыт в написании которой научил бы его отличать "сильную" статью историка от "слабой".
Yvain написал:
Да, и подписать ее не именем сказочного персонажа Yvain, а собственным именем.
А три буквы -это собственное имя еврейского тролля? Сочувствую.
Мы имеем дело с идиотом? Про какие три буквы какого-то еврейского тролля он все время талдычит?
Еще раз о Катыни. Виталий Богданов
Katyn revised. Vitaly Bogdanov
Почему защищать прогнивший Холокост на Военный форум вместо пусть лживого, но всё же вменяемого пародиста Игоря Островского прислали какого-то косноязычного дурачка, который без остановки несёт невесть что? 
Или замена сионистских троллей: холокостного пародиста на холокостного дурачка для превращения серьезной дискуссии по Холокосту и Катыни на Военном форуме в мусорную свалку - это такая новая тактика Островского и его хозяев?
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1434
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 20.03.2015 14:55 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Гм, действительно, "на кой"? Кто будет без смеха читать статью молодого косноязычного израильского тролля с плохим знанием русского языка?
Ну, прочитали статью молодого израильского трехбуквенного тролля с плохим знанием русского языка. Посмеялись. Задали ему вопросы. А он, по своему обычаю, позорно заткнулся.
Да пусть даже и так: хотя бы для того, чтобы юный неопытный "рыцарь" получил поверхностное представление о том, как сложно написать историческую статью, горький опыт в написании которой научил бы его отличать "сильную" статью историка от "слабой".
А кто-то сказал, что молодой трехбуквенный израильский тролль написал сильную статью?
Мы имеем дело с идиотом? Про какие три буквы какого-то еврейского тролля он все время талдычит?
Действительно, мы имеем дело с идиотом. Сам трехбуквенный тролль представляется тремя буквами Виталий Богданов (VVB)и тут же спрашивает о буквах. У трехбуквенного тролля весеннее обострение?
Почему защищать прогнивший Холокост на Военный форум вместо пусть лживого, но всё же вменяемого пародиста Игоря Островского прислали какого-то косноязычного дурачка, который без остановки несёт невесть что?
Кроме шизофрении у трехбуквенного тролля еще и мания величия. А тут кто-то нападает на Холокост? Здесь два еврейских тролля неумело лгут, отрабатывая свои серебряники.
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
|
VVB напечатал:
Ты ничего пока этим не доказал, Гасан: когда экологи говорят о сроках разложения материалов, они имеют в виду плюсовую температуру или указывают количество не месяцев, а сезонов.
Конечно, что-то доказать косноязычному лживому трехбуквенному троллю бесполезно.
Листья, семена, веточки. ... Срок разложения 3 - 4 месяца.
Где здесь указано количество сезонов?
Но на основании твоих наблюдений можно, хоть и с трудом, но предположить, что с августа-сентября 1941 года, когда польские военнопленный были расстреляны НЕМЦАМИ, до весны 1943 года (т.е., в течение одного сезона) листья могли сохраниться.
А зачем гадать? Гасан четко написал - практика опровергает выводы химиков и бред трехбуквенного тролля.
Если листья в польских могилах действительно были - виноваты немцы, однозначно. Другие доказательства можно уже не рассматривать.
Из чего сие вытекает? Из гаданий лживого трехбуквенного тролля?
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
|
Гасан Гусейн-Заде написал:
Слабая статья? А кто мешает "неведомой зверушке" написать "сильную" статью и опубликовать где-нибудь? Пока что, ничего кроме нечленораздельного "...И..." нигде не видно. Статью Виталия Богданова опубликовали на уважаемом вебсайте с солидным числом посетителей. www.battlefield.ru/katyn-revised.html#comment-3534
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Гм, действительно, "на кой"? Кто будет без смеха читать статью молодого косноязычного израильского тролля с плохим знанием русского языка?
Да пусть даже и так: хотя бы для того, чтобы юный неопытный "рыцарь" получил поверхностное представление о том, как сложно написать историческую статью, горький опыт в написании которой научил бы его отличать "сильную" статью историка от "слабой".
А кто-то сказал, что молодой трехбуквенный израильский тролль написал сильную статью?
Кто сказал, что молодой израильский тролль написал сильную статью? Да никто не сказал: поскольку "рыцарь Yvain" никогда не писал статей по причине своего природного косноязычия.
Но попробовать юному "рыцарю" написать статью все же стоит, иначе он никогда не научится отличать "сильную" статью историка от "слабой".
Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Мы имеем дело с идиотом? Про какие три буквы какого-то еврейского тролля он все время талдычит?
Еще раз о Катыни. Виталий Богданов
Katyn revised. Vitaly Bogdanov
Почему защищать прогнивший Холокост на Военный форум вместо пусть лживого, но всё же вменяемого пародиста Игоря Островского прислали какого-то косноязычного дурачка, который без остановки несёт невесть что?
Или замена сионистских троллей: холокостного пародиста на холокостного дурачка для превращения серьезной дискуссии по Холокосту и Катыни на Военном форуме в мусорную свалку - это такая новая тактика Островского и его хозяев?
Действительно, мы имеем дело с идиотом. Сам трехбуквенный тролль представляется тремя буквами Виталий Богданов (VVB)и тут же спрашивает о буквах. У трехбуквенного тролля весеннее обострение?
Гм, с юным "рыцарем" здесь (да и не только здесь  ) никто не общается, брезгуют. Поэтому Yvain не в курсе. Я предложил свою статью на английском и русском языках Валерию Потапову и представился: Виталий Богданов. Но Валерий Потапов решил в скобочках оставить мой прежний ник, чтобы было понятно, с кем участники форума до того вели дискуссию. Юный "рыцарь" считает, что Валерий Потапов не прав? Не боится ли юный "рыцарь" Yvain, что его засмеют: последовать примеру других участников форума: Юрия Васина, Гасана Гусейн-Заде, Виталия Богданова и, написав статью, представиться своим подлинным именем?
Гюльчатай, открой личико (с)
Или защищать Холокост под своим подлинным именем уже стало стыдно?
|
-
Виталий Богданов
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1434
-
Репутация: 8
-
|
|
Изменено: 28.03.2015 14:17 от Виталий Богданов.
|
VVB напечатал:
Кто сказал, что молодой израильский тролль написал сильную статью? Да никто не сказал: поскольку "рыцарь Yvain" никогда не писал статей по причине своего природного косноязычия.
А каким боком написание кем-то статьи влияет на силу статьи трехбуквенного израильского тролля?
Гм, с юным "рыцарем" здесь (да и не только здесь ) никто не общается, брезгуют.
Действительно, с автором статьи брезгуют общаться.
Я предложил свою статью на английском и русском языках Валерию Потапову и представился: Виталий Богданов. Но Валерий Потапов решил в скобочках оставить мой прежний ник, чтобы было понятно, с кем участники форума до того вели дискуссию. Юный "рыцарь" считает, что Валерий Потапов не прав?
А причем тут Валерий Потапов? Действительно, мы имеем дело с идиотом. Сам трехбуквенный тролль представляется тремя буквами Виталий Богданов (VVB)и тут же спрашивает о буквах. У трехбуквенного тролля весеннее обострение?
Не боится ли юный "рыцарь" Yvain, что его засмеют: последовать примеру других участников форума: Юрия Васина, Гасана Гусейн-Заде, Виталия Богданова и, написав статью, представиться своим подлинным именем?
Когда возникнет желание написать статью, представлюсь. А храбрости хватит трехбуквенному троллю ответить на вопросы или будет продолжать лгать?
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
|
VVB напечатал:
Не верь, Гасан, пропагандистам Гёббельса и обслуживавшим их полякам, типа Яворовского или Мацкевича, даже не пытаясь проверить их слова на правдоподобност ь.
Опять у трехбуквенного тролля проблемы ВЕРЫ. Почему же трехбуквенный тролль не проверяет слова на правдоподобность? Тогда бы он не позорился с размещением резолюции Сталина или безвредностью углекислого газа для человека.
Тем более, что у тебя под рукой есть Интернет. Там есть много сентябрьских фоток российских берёз, и большинство листьев даже в сентябре свежезелёные. Тем более в августе.
Опять признаки шизофрении у трехбуквенного тролля. Когда идет вопрос о фотографиях из дневника немецкого солдата трехбуквенному троллю необходимы и оборотная сторона, и даже оригинал. А в случае с фотографией из интернета ему хватит и обычной подписи?
К сожалению, Интернета не было у советских пропагандистов, иначе они имели все возможности своевременно и наглядно разнести в пух и прах "версию Геббельса".
А зачем им интернет? Они жили в СССР, знали когда распускаются и березовые листья, и когда лежит снег в лесу. Но это сложно доказать лживым нацистским пропагандистам.
Я надеюсь, Гасан, ты не думаешь, что климат Смоленска более теплый, чем в Миннесоте, и листья там появляются раньше? Да и из польских дневников видно, что весна 1940 года была холодной. Листья в 1940 году должны были распуститься только тогда, когда поляки были УЖЕ "расстреляны НКВД". Т.е., в польских могилах в мае появиться никак не могли. А могли появиться листья только в августе-сентябре: среди трупов людей, расстрелянных из НЕМЕЦКОГО оружия и уложенных с НЕМЕЦКОЙ аккуратностью. Расстрелянных, естественно, НЕМЦАМИ.
До трехбуквенного тролля это только дошло. Сочувствую.
Интересная гипотеза. Осталась самая малость - подтвердить ее заключениями экспертов и показаниями свидетелей. На газетах, например, или документах трупный жир обязательно бы заметили. Но никто из свидетелей ни про какой трупный жир, ни на листьях, ни на газетах, ни на документах не говорит. Гипотезу можно отвергнуть.
Трехбуквенный тролль опять опозорился. Свидетели изначально говорили о трупном жире.
Из отчета Технической комиссии Польского Красного Креста о ходе работ в Катыни
"...В бюро секретариата тайной полиции документы, доставленные военным мотоциклистом, вручали германским властям. Предварительное изучение документов и установление фамилий проводилось при участии трех немцев и представителей Технической комиссии ПКК. Вскрытие конвертов проводилось в присутствии поляков и немцев. Документы, в том состоянии, в котором они находились при останках, тщательно деревянными палочками очищались от грязи, жира и гнили. В первую очередь делался упор на поиск тех документов, которые дали бы неопровержимую возможность установить фамилию и имя жертвы..." www.katyn-books.ru/library/katyn-svidete...vospominaniya12.html
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
|
Гасан написал:
Привет, Виталий.
Ты опять приводишь немецкое оружие, как главное доказательство вины немцев. Я уже объяснял на форуме преимущества немецкого "Вальтера" РРК для данной акции и приводил видео с характеристикам и и для "Вальтера" и для советских "ТТ".
Не хотел бы повторятся, но приведу эти видео опять, если будет необходимо.
Эти "Вальтеры" были на вооружении польской армии, так что, большевики захватили достаточное количество на складах.
Так что, давай поменяем формулировку:
Расстрелы производились из ТРОФЕЙНОГО ОРУЖИЯ ВОЙСКА ПОЛЬСКОГО НЕМЕЦКОГО ПРОИЗВОДСТВА .
Осталось только доказать наличие немецких Вальтеров ППК на вооружении польской армии и передачу их НКВД.
А боеприпасы имели маркировку 1932 года и поставлялись в СССР задолго до прихода к власти Национал-Социалистов.
Это как? Американский бездарь-то понял, что сейчас написал? Документы по поставкам сохранились?
|
-
Yvain
-
( Читатель )
-
- Вне сайта
-
Генерал
-
- Постов: 1600
-
Репутация: -13
-
|
|
|
Работает на Kunena, локализация и доработка battlefield.ru
|
Форум
