85-мм танковые пушки С-53 и ЗИС-С-53

Печать
Автор: Валерий Потапов
Впервые опубликовано 22.09.2005 00:21
Последняя редакция 27.09.2011 17:41
Материал читали 34012 человек

Пушка С-53

ПРИМЕНЕНИЕ:

Серийные танки: Т-34–85, Т-44.
Серийные САУ: нет.
Экспериментальные танки и САУ: нет.

Необходимость перевооружения танка Т-34 с целью увеличения его возможностей по борьбе с тяжелыми танками противника предпринимались неоднократно еще с 1941 года (речь идет о танке-истребителе Т-34 с 57-мм пушкой ЗИС-4). Результаты Курской битвы обнажили проблему со всей остротой. Привлекательным казался переход на калибр 85 мм, учитывая хорошо отработанные и освоенные в производстве осколочный и бронебойный боеприпасы от 85-мм зенитной пушки образца 1939 г. На тот момент конструкторским бюро завода № 9 уже было разработано и проходило окончательные испытания 85-мм орудие Д-5, создававшееся для установки в тяжелый танк и САУ. Поэтому решили временно допустить орудие Д-5 к установке в танк Т-34 пока не будет создано специальное 85-мм орудие для танка Т-34. В конце октября 1943 года ЦАКБ было выдано задание на разработку такого орудия.

К ноябрю 1943 года ЦАКБ, совместно с КБ завода № 92, разработало и предложило для совместных испытаний два варианта 85-мм пушек для танка Т-34: С-50 и С-53. Еще одно 85-мм орудие ЛБ-1 было предложено для испытаний СпецКБ. С-53 выгодно отличалась от аналогов простой конструкцией и надежностью. Создавая ее, группа в составе И. Иванова, Г. Шабирова и Г. Сергеева несколько отошла от привычной компоновки орудия Ф-34. Теперь тормоз отката и накатник переместились под основание затвора, что позволило уменьшить высоту линии огня и увеличить расстояние между казенным срезом и задней стенкой башни. Коэффициент использования металла в С-53 был очень высоким, а ее стоимость оказалась ниже, чем Ф-34 и уж тем более Д-5.

На испытаниях пушку С-53 установили в серийный Т-34 со штатный шестигранной башней завода № 112 под погон 1420 мм. Испытания проходили с 25 по 31 декабря на Гороховецком артполигоне. Комиссия под председательством полковника Кульчицкого констатировала, что ни одна из артсистем испытаний не выдержала. Тем не менее, проанализировав результаты испытаний, было решено, что наиболее предпочтительной артсистемой для установки в танк Т-34 является именно пушка С-53.

1 января 1944 года постановлением ГКО № 4873 танковая пушка С-53 (с учетом устранения выявленных во время испытаний недостатков) была принята на вооружение для танков Т-34 со штатным и расширенным погонами.

На протяжении двух первых недель 1944 года коллектив ЦАКБ НКВ устранял недостатки в конструкции пушки С-53 и оказывал помощь конструкторам и технологам завода № 92 в организации ее серийного производства. К 15 января на заводе № 92 была собрана первая пушка, которая отличалась от опытного образца, прежде всего, литой (а не сварной) конструкцией люльки и муфтовым (вместо резьбового) соединением ствола пушки с казенником.

В период с 16 по 17 января 1944 года эта пушка испытывалась на ГАНИОПе. На 470-м выстреле произошло заклинивание поршня тормоза отката. Пушку вновь отправили на доработку. На этот раз на заводе № 92 была изменена конструкция противооткатных устройств и произведена доработка отдельных деталей пушки.

28 января танк Т-34 с пушкой С-53, установленной в штатной башне под погон 1420 мм, был отправлен на заводские испытания. А чуть позже орудие С-53 установили на «тридцатьчетверку» с увеличенным диаметром погона башни до 1600 мм (от танка Т-43). На заводских испытаниях танк Т-34 со штатной башней прошел 170 км, из пушки С-53 было произведено 100 выстрелов. Из пушки, установленной в расширенную башню танка Т-34, было произведено 50 выстрелов. Затем оба танка были отправлены на полигонные испытания, которые были проведе ны на ГАНИОПе в период с 30 января по 2 февраля 1944 года. За два дня интенсивных испытаний из пушки, установленной в штатной башне, было произведено 766 выстрелов, причем 456 из них — усиленным зарядом. Из пушки, установленной в расширенной башне, было произведено 252 выстрела, 50 из них — усиленным зарядом.

2 февраля 1944 года Кульчицкий доложил маршалу бронетанковых войск Я. Н. Федоренко о том, что «85-мм танковая пушка С-53 серийного изготовления полигонные испытания выдержала, бевые качества танка Т-34 с расширенной башней значительно выше, чем с обычной башней».

5 февраля 1944 года, с устранением этих дефектов и подготовкой всей необходимой конструкторско-технологической документации для производства, пушка С-53 пошла в валовое производство.


Пушка ЗИС-С-53

Параллельно с производством С-53, до лета 1944 года продолжалась ее доработка на заводе № 92 НКВ. Во-первых, была увеличена толщина стенок ствола, что вызвало необходимость усиления салазок и люльки. Для улучшения баланса такого орудия, его цапфы незначительно сдвинули вперед. Кроме того, в тормозе отката изменился профиль веретена, упростился копир. Введена новая кнопка элекромагнитного спуска. Небольшие изменения коснулись также бронемаски пушки. Орудие получило новый индекс ЗИС-С-53 и с 28 октября 1944 года было принято на вооружение. По простоте конструкции, надежности и стоимости орудие ЗИС-С-53 оставило далеко позади любую танковую артсистему, выпускаемую в СССР в годы войны.

Несмотря на все это к середине 1944 года калибр 85 мм считался уже неперспективным для вооружения новых образцов танков, более предпочтительным считались калибры 100 и 122 мм. Ни бронепробиваемость, ни фугасное действие 85-мм боеприпасов уже не соответствовали современным боевым задачам. Проблемы с недостаточной бронепробиваемостью 85-мм орудия попытались разрешить освоением в 1944 году подкалиберного снаряда БР-365П. Однако дороговизна такого снаряда давала о себе знать, поначалу он включался в боекомплект танков и САУ по 4 штуки и выдавался только в частях, расположенных на танкоопасных направлениях. К 1945 году положение выправилось и БР-365П штатно включались в боекомплект всех танков и САУ с 85-мм пушками по 8 штук на машину.

В 1945 году ЦАКБ разработала модификацию пушки ЗИС-С-53, снабженную одноплоскостным гироскопическим стабилизатором. Новое орудие получило обозначение ЗИС-С-54. Однако в серию эта артсистема не пошла в основном из-за несоврешенства конструкции стабилизатора.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Параметр Значение
Калибр, мм 85
Масса качающейся части, кг ?
Масса откатных частей, кг ?
Углы наведения -5° +25°
Длина норм. отката, м ?
Длина макс. отката, м ?
Заряжание унитарное
Длина ствола, кал. 54
Макс дальность, м ?
Баллистика 85-мм зенитное орудие обр.1939
Скорострельность в мин. 5-6
БОЕПРИПАСЫ ДЛЯ 85-ММ ПУШЕК Д-5, С-18, С-31, С-53, ЗИС-С-53
ВЫСТРЕЛ СНАРЯД ЗАРЯД
Индекс Масса, кг Индекс Масса, кг Длина, клб Масса ВВ, г Взрыватель Индекс Масса, кг
ОСКОЛОЧНЫЕ, ФУГАСНЫЕ
УО-365 15.95 O-365 9.2 3.4 0.646 T-5 Г-365 2.48
УО-365K 16.3 O-365K 9.54 3.4 0.646 KTM-1, KTM-1-У Г-365 2.5
УО-365КВ 14.95 O-365КВ 9.54 4.1 0.67 В-429, KTM-1-У, KTM-1, KTMЗ-1-У, KTMЗ-1, МГ-Н Г-365 2.6
УО-365Г 14.95 O-365Г 9.54 4.1 0.741 KTM-1-У, KTM-1, KTMЗ-1-У, KTMЗ-1, МГ-Н Г-365 1.5–1.8
УО-367* 14.95 O-367 9.54 4 0.703–0.741 KTM-1 Г-365 1.5–1.8
УО-367A* 14.95 O-367A** 9.54 4.2 0.67 KTM-1-У, KTM-1, МГ-Н Г-365 1.5–1.8
УО-367АВ* 14.95 O-367АВ** 9.54 4.1 0.67 В-429, KTM-1-У, KTM-1, МГ-Н Г-365 1.5–1.8
УО-367АГ* 14.95 O-367АГ** 9.54 4.1 0.67 KTM-1-У, KTM-1, МГ-Н Г-365 1.5–1.8
БРОНЕБОЙНЫЕ КАЛИБЕРНЫЕ
УБР-365 16 БР-365 9.2 4.3 0.164 МД-5, МД-7 Г-365 2.48–2.6
УБР-365K 16 БР-365K 9.2 3.1 0.048 МД-8 Г-365 2.48–2.6
УБР-367* 16 БР-367 9.2 3.64 0.044 МД-8, ДБР-2 Г-365 2.63
БРОНЕБОЙНЫЕ ПОДКАЛИБЕРНЫЕ
УБР-365П 11.42 БР-365П 4.99 3 нет нет Г-365 2.5–2.85
УБР-367П* 11.72 БР-367П*** 5.3 3 нет нет Г-365 2.5
УПБР-367* 11.72 ПБР-367*** 5.3 3 нет нет Г-365 2.5
БРОНЕПРОЖИГАЮЩИЕ
УБК-367* 14.95 БК-367 (БК-367M) 9.25 7 0.994 ГКН Г-365 1.3
3БK2* (3БK2M) 14.95 БK2**** 7.351 7 0.935 ГПВ-1, ГПВ-2 Г-365 1.3
КАРТЕЧЬ, ШРАПНЕЛЬ
нет
ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЕ
нет
ДЫМОВЫЕ
УД-367* 15.65 Д-367 10.07 4 - KTM-2 Г-365 1.5–1.8

* Разработан в послевоенное время;
** Корпус сталистого чугуна;
*** С баллистическим наконечником;
**** Оперенный.

Источники: И. Желтов и др. «Неизвестный Т-34», Экспринт, 2001
М. Свирин «Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945», Армада-Вертикаль, № 4, 1999

 
Оцените этот материал:
(27 голосов, среднее 4.11 из 5)