Гасан написал:

А должно было быть?

Честные гитлеровские солдаты не могли умолчать? Опять коварные большевики оболгали наивных и прямодушных немецких ангелочков? А в немецком рапорте упоминается время прибытия в деревню?

Что доказывает виновность гитлеровцев. Тенденция, однако.


Чтобы добраться к назначенному месту нужно выступить заранее. Или у гитлеровских солдат был телепортатор? Неуч из Миннесоты продолжает позориться.


А оставшиеся в живых немецкие солдаты об этом не знали, первый день на войне? "При этом группа разведчиков 3-ей батареи, которая возглавлялась вахмистром Ёкишем с 5 всадниками натолкнулась на противника и ввязалась в огневой бой. В данном бою дозор потерял 3 разведчика и 6 лошадей. "


Не с людьми немцы сражались, а с киборгами? Идти тайком имеет смысл, если застать врага на рассвете.


А Гасан точно служил в армии, раз немецких кадровых офицеров хочет выступить неучами и болванами?

"Так что там с значением слова "приложенный" и зачем Гасан выдавал эскиз за рапорт?"

Копию "эскиза" в студию! Нет "эскиза" - то переводится, как "черновик" документа, который и был предоставлен.

Ты не умеешь читать по-немецки.

Yvain написал:

Во-первых, а какое нам дело до принципиальности какого-то "лживого еврейчика, трусливо прячущегося за ником из трех букв"? Принципиален он или нет в вопросах экологии, от этого скан двух листов бумаги с напечатанными немецкими словами без подписи и печати, попавших неизвестно откуда на сайт "мужика", документом не становится.

Во-вторых, сколько времени гниет газета, каждый может проверить САМ. А как САМОМУ проверить: "мужик", не то дряхлый старик 90 лет, не то шутник-пародист от истории, типа И. Островского разместил сканы реального документа или это пародия в стиле того же Островского?

И возражения по поводу "масштаба сталинских фальсификаций" и подделок документов, о которых говорили прокурор Руденко и Абакумов?

Виталий Богданов написал:

А то, когда говорят о Сталине и социализме, то сразу вспоминают "нарушения социалистической законности" или, как стали говорить позднее, "сталинские репрессии", основанные на фальсификациях. А когда речь заходит о Холокосте, то сталинские фальсификации и фальсификаторы куда-то исчезают, как будто их никогда и не было.

Но неужели кто-то верит, что "сталинские прокуроры" фальсифицировали дела исключительно советских граждан, а когда начинали вести дела нацистских преступников, то одевали белые перчатки?

Yvain написал:

Сканы листов бумаги без подписи и печати, попавшие неизвестно откуда на сайт какого-то "мужика" являются документом для пропагандистов Холокоста?

Yvain написал:

А в ходе следственных экспериментов в делах об убийстве, чтобы проверить показания свидетелей или подозреваемого, тоже убивают людей?

Yvain написал:

Ну ладно, некоторые либерасты до сих пор верят, что американские или западногерманские прокуроры и судья в западных трибуналах и судах кристально честны и неподкупны. И искренне не понимают, чего это руководство России блокирует резолюцию СБ ООН по созданию трибунала по малайзийскому Боингу.

Ну а в советских судах? Неужели кто-то верит, что "сталинские прокуроры" фальсифицировали дела исключительно советских граждан, а когда начинали вести дела нацистских преступников, то одевали белые перчатки?

...Генеральный прокурор Руденко в своем выступлении перед ленинградским активом весной 1954 года рассказывал, до каких масштабов в сталинские времена дошла фальсификация и, соответственно, до какого уровня дошло неверие людей ни во что. Руденко говорил примерно следующее: "Я пришел в тюремную камеру к Абакумову - бывшему министру государственной безопасности. Представился. (Абакумов знал Руденко: Генеральный прокурор участвовал в Нюрнбергском процессе, и как он выглядит, представляли многие). Но Абакумов заявил, что не знает меня. Достаю удостоверение, показываю ему. Абакумов смеется: "Да, мы таких удостоверений сколько хочешь в свое время делали". Прошу принести мне газету "Правда", где был напечатан Указ о назначении меня Генеральным прокурором с фотографией. А Абакумов: "Мы таких газет сколько хочешь печатали, когда нужно было"".

А ещё было подделано удостоверение Ивана Демьянюка для суда в Израиле.

"Лос-Анджелес Таймс". 1987 год.

articles.latimes.com/1987-08-10/news/mn-...treblinka-death-camp

Факт подделок установлен давным давно.

Гасан написал:

Опять статья в провинциальной американской газете.


"Неизвестным" экспертом без проведения экспертизы. Тут один разоблачитель типографский шрифт не может отличить от шрифта пишущей машинки.

СОВЕРШЕННО АБСУРДНОЕ И ПРОТИВОРЕЧИВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В "ДОКУМЕНТЕ".

"Группа Хефеля в северной части деревни освободилась, так как выяснилось, что жители северной части не принимали участия в нападении."
Также в их домах не было обнаружено оружия."

Перевод неверный.

Die vom Trupp Höfel in nördlichen Ortsteil festgenommen Bewohner wurden, da es sich herausstellte dass sie an den Überfall nicht beteiligt waren, wieder frei gelassen. In deren Häusern waren auch keine Waffen vorgefаunden worden."

В слове "vorgefаunden" - опечатка. Там не должно быть буквы "а" вообще.

"Захваченные отрядом Хёфеля жители северной части деревни были снова отпущены, так как выяснилось что они не принимали участия в нападении. В их домах также не нашли разыскиваемого оружия".

Обратите внимание как российский переводчик ловко опустил вот эти три слова (wieder frei gelassen) и полностью исказил предложение.

Далее:

"В то время как группа Эйлеманна прикрывала южный район и производила зачистку окрестностей, лейтенант Хефель от старшего лейтенанта Эйлеманна получил приказ расстрелять жителей, так как они поддерживали нападение в предыдущий день, а также скрывали оружие в этот день."

(Während der Trupp Eilmann den südlichen Ortsteil abschirmte und die Umgebung säuberte, erhielt Lt. Hofel von Oblt. Eilmann den Auftrag, die Einwohner, da sie den Angriff an Vortag mit unterstützt und sich noch am Tage selbst Waffen verborgen hielten, zu erschiessen.)

Слово "erschiessen" пишется "erschießen" даже по сей день.

Жители северной части деревни НЕ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЯ В НАПАДЕНИИ и их уже отпустили, но обер-лойтнант Айлеманн почему-то приказал их расстрелять, очевидно "за компанию".
У НИХ НЕ НАШЛИ ОРУЖИЯ, а обер-лойтнант Айлеманн считает, что нашли, хотя сам находится в другой части деревни. Тем не менее он толкает подчинённого на совершение военного преступления без всяких оснований.
Ну а если подчинённый напишет рапорт? Айлеманна могли и под трибунал отдать за превышение полномочий.

Интересно, какой идиот составлял эту фальшивку?

Yvain написал:

Среди холокостников еще много сохранилось тех наивных "западников", кто верит в кристальную честность и неподкупность американских или западногерманских прокуроров и судей в западных трибуналах и судах? И абсурдность этого мнения им нужно разжевывать?

А по поводу того, "до каких масштабов в сталинские времена дошла фальсификация", и что любой обнаруженный (?) сталинскими следователями документ может оказаться подделанным, возражений я вижу нет?

Если у кого-то возникают вопросы, почему мои посты получаются длинными, с большим количеством цитат, объясняю. Я вынужден делать это по причине крайней лживости, точнее хуцпы сионистских троллей, пытающихся перевернуть всё с ног на голову.

В данном случае я предложил обсудить проблему всеми признанных, в том числе и самими коммунистами, фальсификаций дел и документов в сталинскую эпоху - имела ли она исключительно внутренний характер или распространялась и на внешних врагов тоже. Приставленный ко мне сионистский тролль упорно уходил от обсуждения этой проблемы, не выдвигая возражений. Но этого хуцпёныша не приняли бы на работу в сионистский агитпроп, если бы он не умел извращать суть событий. И вот он заявляет, что это не он, а кто-то другой пытается "соскочить" с проблемы сталинских судей, следователей и прокуроров. Прочитавший ход обсуждения этого вопроса с начала до конца, для чего я и привел все цитаты, увидит, что это мягко говоря не так.

Хуцпа

если все делаи(как внутренних так и внешних врагов) фальсифицировали, то нет смысла вообще что-то обсуждать)

вот только еще нужно учесть, что и западники фальсифицировали дела в 40х, 60х и 80х годах во время процессов..и во время холодной войны

Но что я вижу!!! Какая неожиданность!!! Как всегда, корректируя свой постинг, я в очередной раз наблюдаю явление на форуме нашего Tommy Bogdanovichа!!! Я польщен вниманием сионистского агитпропа, приставившего ко мне специального бойца информационной войны. Так сказать, мальчика для комментариев. И для битья.

Но у меня кроме этой нелепой истории про Холокост, разоблачением которой я развлекаюсь в свободное время, есть куда более важные дела. Поэтому пойду покатаюсь с сынишкой на роликах, а потом, уложив его спать, посмотрю, что сионистские тролли придумали на этот раз. Если что-то более или менее серьезное - отвечу.

Tommy Bogdanovich написал:


Вы ещё не поняли, что диспутируете с умалишёнными?

При всех недостатках такого рода диспутов, у них есть одно несомненное достоинство - они могут тянуться годами и десятилетиями, не приводя вообще ни к какому результату.
Так что Высоцкий был не прав: бег на месте - НЕ общепримиряющий.

PS.
Просмотрел данную тему - то, что эти ребята до такой степени сумасшедшие, даже для меня неожиданность.
То ли раньше они были вменяемее, то ли я подзабыл каковы они есть. Так или иначе, но я в шоке.

Гасан Гусейн-Заде написал:


Именно, что пишутся.
Формы одного и того же слова могли писаться то с ss, то с ß.

Стандартная форма была до реформы "muß", также mußte, gemußt.

А на практике, конечно, могли быть и варианты. Как и в любой другой письменности.

Что до Хёсса, то см. в Вики "Hoess". Стандартная транскрипция именно Höß, в отличие от заместителя фюрера, который Hess.

Гасан написал:

Американский спамер не знает о приказе Кейтеля от 13.05.41. Очередной позор малограмотного тролля из Миннесоты.

Карлсон вернулся!!!


Сионистский агитпроп вынужден выдвинуть на помощь своим попавшим в затруднительное положение юным еврейским тролльчатам тяжелую артиллерию. И, конечно же, это вездесущий Игорь Островский, десятилетиями диспутирующий на форумах с ревизионистами, и десятилетиями пытающийся всем внушить свои "влажные фантазии" (Tommy Bogdanovich), будто диспутировать с ревизионистами нет смысла.

И этот же Игорь Островский ПЯТЬ лет назад похоронил тему про Холокост:
Игорь Островский написал:
www.battlefield.ru/forum/forumi-na-battl...stranitsa-3.html#929
возвращаясь к "мёртвой" (Островский некрофил? ) теме снова и снова.

Игорь Островский написал:

Нет, Островский, один результат у подобных марафонских диспутов всё-таки есть, и он просто бросается в глаза.

Десятилетиями участвуя в диспутах с ревизионистами пропагандисты Холокоста своими ДЕЙСТВИЯМИ доказывают серьезность ревизионистских аргументов и необходимость срочного создания видимости их опровержения. А также лживость своих утверждений об умалишенных "отрицателях" - ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ диспутировать с "умалишенными" никто бы не стал. Тем более, уютно устроившийся в Германии Островский.

А уж то, что на этом форуме сионистских троллей вынудили появляться через несколько минут после появления "ревизионистского" постинга и сопровождать его обязательным комментарием, вообще говорит о царящей в рядах сионистского агитпропа панике.

Ну вот, как всегда, корректирую свой постинг и наблюдаю явление заменившего Tommy Boganovicha (Теперь просто Tommy: без фамилии, без сайтов и проживающего уже не в Израиле ) тролля под Yvain. Ну никак не могут работники сионистского агитпропа оставить аргументы ревизионистов без срочного комментария.

Посмотрим, что напишет безымянный пятибуквенный "рыцарь" на этот раз. Наверное, в сотый раз повторит обязательную хрень про какого-то преследующего "рыцаря" в моменты белой горячки трехбуквенного тролля из "БРИГИ из трех букв"?

VVB напечатал:

Ой, еврейчик, прячущийся за ником из трех букв, дождался. Как мало надо ему для счастья.


Обычное вранье лживого демагога, прячущегося за ником из трех букв. Никаких серьезных аргументов ни Гасан, ни его лживый собрат не представили. Один даже начал лексические и стилистические обороты речи представлять как доказательства.


Опять мания у еврейчика, прячущегося за ником из трех букв. Уж из рядового появления делает событие, что говорит о царящей в рядах малограмотных обелителей нацизма панике.

VVB напечатал:

Аналогично, пишу свое сообщение и наблюдаю явление еврейского тролля, скрывающегося за ником из трех букв. И снова нет никаких аргументов, только очередное проявление комплексов. Есть какие-то аргументы по теме, кроме самовосхваления и самолюбования, у еврейского демагога, прячущегося за ником из трех букв?

странное явление, уже который день не могу зайти на форум под своим логином - пришлось создавать новый.


P.S. как обычно, ничего конкретного по теме, только демагогия\истерики\паранойя по поводу "сионистского агитпропа" от виталика

ДЕТИ В КОНЦЛАГЕРЯХ.

Еврейские матери с их детьми в больничном бараке Дахау в мае 1945 Эти венгерские еврейки добровольно эвакуировались из Аушвитца-Биркенау в Дахау, чтобы не попасть в руки наступающей Красной Армии. Все были "на сносях" в момент эвакуации.





Слева направо: Ивола Ковач с дочерью Агнесс, Шури Хирш с сыном Оззи, Ева Шварц с дочерью Марией, Магда с дочерью, Boeszi Легманн с сыном Гиури, Дора Леви с дочерью Szuszi и Мириам Шварц Розенталь с сыном Laci (Leslie).



В лагерях зловещих наци выжило множество детей. Следующее фото показывает детей, покидающих лагерь Аущвиц-Биркенау после его освобождения Советскими войсками.



На детей напяли лагерные робы для постановочной фотографии. Все робы взрослых размеров, а дети одеты тепло, по сезонy. Под робами у них пальто и свитера.

Дети, выжившие в Бухенвальде, сопровождаемые американскими солдатами, выходят из главных ворот лагеря. 27 апреля 1945.