007.jpg
The Russian Battlefield
005.jpg
Главная Форум

Подписка на обновления

IREMEMBER.RU






Яндекс цитирования
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Начало Второй мировой войны
(1 чел.) (1) гость

ТЕМА: Начало Второй мировой войны

Re: Начало Второй мировой войны 20.08.2012 13:29 #2658

Господи, или Аллах, или кто там на самом деле! Так Гасан - юрист?!
Интересно, в какой области? Он и на судах так же выступает?

- Господа присяжные! То, что пистолет, из которого застрелили М. и нашли у моего подзащитного с его отпечатками пальцев, свидетельствует о полной невиновности последнего! Нормальный человек выкинул бы его на месте преступления, а мой подзащитный был с ним пойман на следующий день! Почему он его не выкинул, дабы на него не пало подозрение? Значит, он невиновен!
Далее. В магазине, где был приобретен данный пистолет, много различного вида вооружений из различных стран мира. Преобладает оружие из стран бывшего СССР. Но мой подзащитный зачем-то купил пистолет "Парабеллум", а не советский "ТТ". Почему он это сделал? Пистолет он не приобретал, поскольку приобрел бы "ТТ". Значит, он вообще не был в магазине!

Таким образом разбирать опусы Гасана можно бесконечно.
  • Павел
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Лейтенант
  • Постов: 148
  • Репутация: 5

Re: Начало Второй мировой войны 20.08.2012 17:54 #2660

"Господи, или Аллах, или кто там на самом деле! Так Гасан - юрист?!
Интересно, в какой области? Он и на судах так же выступает?"

Паша,привет.Дело в том,что это была лишь моя догадка.Меня заинтересовала его манера ведения дискуссии и я предположил,что он имеет отношение к юриспруденции.Поскольку Гасан с этим не спорит,то так оно наверное и есть.

Нашёл тут кое-что для этого юдофоба и арийца,пусть почитает.Цитирую:

" Супруги Кох были парочкой, чья изощренность не знала границ. Эти двое -
комендант лагеря и его жена, которая проводила вечера за изготовлением
абажуров из татуированной человеческой кожи, - воплощали в жизнь суть
гитлеровской идеи.
Переезд Ильзы Кох в Бухенвальд из Саксонии, где она родилась в 1906 г.
и до войны работала библиотекарем, еще не дает ответа на то, что превратило
обыкновенную женщину в зверя. Дочь чернорабочего, она была прилежной
школьницей, любила и была любима, пользовалась успехом у деревенских парней,
но всегда считала себя выше других, явно преувеличивая свои достоинства. И
когда ее эгоизм объединился с амбицияли эсэсовца Карла Коха, скрытая
извращенность Ильзы стала явной.
Эни познакомились в 1936 г., когда система концентрационных лагерей уже
охватила всю Германию. Штан-цартенфюрер Карл Кох служил в Заксенхаузе.
В Заксенхаузе Кох даже среди "своих" приобрел репутацию отъявленного
садиста. Тем не менее именно эти качества помогли ему завоевать сердце
Ильзы. И в конце 1937 г. состоялась брачная церемония. Счастливая пара
объединила свои усилия на службу дьяволу.
В то время как Кох упивался властью, наблюдая за ежедневным
уничтожением людей, его жена испытывала еще большее удовольствие от мук
заключенных. В лагере ее боялись больше самого коменданта.
Садистка обычно прохаживалась по лагерю, раздавая удары плетью любому
встречному в полосатой одежде. Иногда брала с собой свирепую овчарку и
приходила в восторг, натравливая собаку на беременных женщин или узников с
тяжелой ношей. Неудивительно, что заключенные прозвали Ильзу "сукой
Бухенвальда".
Когда измученным вконец узникам казалось, что уже не существует более
страшных истязаний, садистка изобретала новые зверства. Она приказывала
заключенным мужчинам раздеться. Те, у кого не было татуировки на коже, Ильзу
Кох мало интересовали. Но когда она видела на чьем-то теле экзотический
узор, в глазах садистки вспыхивала плотоядная усмешка. А это означало, что
перед ней - очередная жертва.
Позже Ильзу Кох прозвали "фрау Абажур". Она использовала выделанную
кожу убитых мужчин для создания разнообразной домашней утвари, чем
чрезвычайно гордилась. Наиболее подходящей для поделок она находила кожу
цыган и русских военнопленных с наколками на груди и спине. Это позволяло
делать вещи весьма "декоративными". Особенно Ильзе нравились абажуры.
Один из узников, еврей Альберт Греновский, которого заставили работать
в патологоанатомической лаборатории Бухенвальда, рассказывал после войны,
что отобранных Ильзой заключенных с татуировкой доставляли в диспансер. Там
их убивали, используя смертоносные инъекции.
Был только один надежный способ не попасть "суке" на абажур -
изуродовать себе кожу или умереть в газовой камере. Некоторым и это казалось
благом.
Тела, имеющие "художественную ценность", доставляли в
патологоанатомическую лабораторию, где их обрабатывали спиртом и аккуратно
сдирали кожу. Затем ее высушивали, смазывали растительным маслом и
упаковывали в специальные пакеты.
А Ильза тем временем совершенствовала свое мастерство. Из кожи
заключенных она стала шить перчатки и. ажурное нижнее белье. "Татуировку,
украсившую трусики Ильзы, я видел на спине одного цыгана из моего блока", -
рассказывал Альберт Греновский.
По-видимому, изуверские развлечения Ильзы Кох сделались модными среди
ее коллег в других концентрационных лагерях, которые множились в нацистской
империи как грибы. Для нее было удовольствием переписываться с женами
комендантов других лагерей и давать им подробные инструкции, как превратить
человеческую кожу в экзотические переплеты книг, абажуры, перчатки или
скатерти для стола.
Это людоедское "ремесло" не осталось незамеченным властями. В конце
1941 г. супруги Кох предстали перед судом СС в Касселе по обвинению в
"чрезмерной жестокости и моральном разложении".
Однако в тот раз садистам удалось избежать наказания.
И только в 1944 г. суд состоялся, на котором садистам не уйти от
ответственности.
В холодное апрельское утро 1945 г., буквально за несколько дней до
освобождения лагеря союзными войсками, Карл Кох был расстрелян во дворе того
самого лагеря, где он совсем недавно распоряжался тысячами человеческих
судеб.
Овдовевшая Ильза была виновна в неменьшей степени, чем ее муж. Многие
заключенные считали, что Кох совершал преступления под дьявольским влиянием
своей жены. В глазах СС вина ее была незначительна. Садистку освободили из
под стражи.
Тем не менее она не вернулась в Бухенвальд. Незадолго до окончания
войны преступница уже находилась на родительской ферме рядом с
Людвигсбергом.
После крушения "третьего рейха" Ильза Кох пряталась, зная, что власти
ловят более крупную рыбу в СС и гестапо. Она находилась на свободе до 1947
г., когда правосудие наконец настигло ее.
До суда бывшую нацистку содержали в тюрьме. Сорокалетняя Ильза была
беременна от немецкого солдата. В Мюнхене она предстала перед американским
военным трибуналом, чтобы отвечать за свои преступления.
Несколько недель множество бывших заключенных с горячим гневом
приходили в зал судебного заседания, чтобы рассказать правду о прошлом Ильзы
Кох.
"Кровь более пятидесяти тысяч жертв Бухенвальда на ее руках, - заявил
прокурор, - и тот факт, что эта женщина в данный момент беременна, не
освобождает ее от наказания".
Американский генерал Эмиль Киль зачитал приговор: "Ильзе Кох -
пожизненное заключение".
Попав в тюрьму, Ильза сделала заявление, в котором уверяла, что была
только "слугой" режима. Она отрицала изготовление вещей из человеческой кожи
и утверждала, что была окружена тайными врагами рейха, которые оговорили ее,
пытаясь отомстить за служебное усердие.
В 1951 г. в жизни Ильзы Кох наступил перелом. Генерал Лусиус Клей,
верховный комиссар американской оккупационной зоны в Германии, своим
решением поверг в шок мир по обе стороны Атлантики - как население своей
страны, так и Федеративной Республики Германии, возникшей на обломках
поверженного "третьего рейха". Он подарил Ильзе Кох свободу, заявив, что
имеются лишь "несущественные свидетельства того, что она приказывала
кого-нибудь казнить, а ее причастности к изготовлению поделок из
татуированной кожи нет доказательств."
Когда военная преступница была освобождена, мир отказался поверить в
обоснованность этого решения. Больше всех возмущался вашингтонский адвокат
Уильям Денсон, который был обвинителем на суде, приговорившим Ильзу Кох к
пожизненному заключению. Он говорил от имени миллионов мертвых и живых: "Это
чудовищная ошибка правосудия. Ильза Кох была одной из самых отъявленных
садисток среди нацистских преступников. Невозможно подсчитать количество
людей, желающих свидетельствовать против нее не только потому, что она была
женой коменданта лагеря, но и потому, что это проклятое Богом существо".
Однако фрау Кох не суждено было насладиться свободой. Как только Ильза
вышла из американской военной тюрьмы в Мюнхене, она была арестована
немецкими властями и снова посажена за решетку.
Фемида новой Германии, стремясь как-то загладить вину за массовые
преступления нацистов, незамедлительно посадила Ильзу Кох на скамью
подсудимых.
Баварское министерство юстиции занялось поиском бывших узников
Бухенвальда, добывая новые доказательства, которые позволили бы запереть
военную преступницу в тюремной камере до конца ее дней.
240 свидетелей давали показания в суде. Они рассказывали о злодеяниях
садистки в нацистском лагере смерти. На этот раз Ильзу Кох судили немцы, во
имя которых нацистка, по ее убеждению, верно служила "фатерланду". Военная
преступница вновь была приговорена к пожизненному заключению. Ей было твердо
заявлено, что на этот раз она не сможет рассчитывать на какое-либо
снисхождение.
В 1967 г. в письме сыну Уве, которого Ильза родила вскоре после первого
приговора, она с возмущением сетовала на то, что стала "козлом отпущения" за
чьи-то грехи, в то время как многим важным особам удалось избежать
наказания. Однако в этих письмах не было и тени раскаяния.
В тот год 1 сентября в камере баварской тюрьмы она съела свой последний
шницель с салатом, написала прощальное письмо сыну, связала простыни и
повесилась. "Сука Бухенвальда" собственноручно свела счеты с жизнью."
От себя добавлю,туда этой твари и дорога. artofwar.ru/c/chernowalow_w_w/kzbuchenwald41.shtml
Для интересующихся темой немецких концлагерей интересная ссылка.
Изменено: 03.09.2012 09:37 от Валерий Потапов.

Re: Начало Второй мировой войны 20.08.2012 21:58 #2662

головатый андрей написал:
Паша,привет.Дело в том,что это была лишь моя догадка.Меня заинтересовала его манера ведения дискуссии и я предположил,что он имеет отношение к юриспруденции.Поскольку Гасан с этим не спорит,то так оно наверное и есть.


Ну да, обрезанный ариец - это что-то!

Андрюх, он или плохой юрист, раз позволяет себе такие корявые аргументы и доказательства, или хороший, но считает всех вокруг глупее него, и думает, что мы всю эту его ахинею проглотим.
По его "доказательствам" можно лекцию студентам читать по софизмам и недопустимым аргументам.
  • Павел
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Лейтенант
  • Постов: 148
  • Репутация: 5

Re: Начало Второй мировой войны 21.08.2012 06:23 #2663

Вы с гордостью заявляли, что не читаете беллетристику. Вот эту вашу писанину вы считате "историей", которая к тому же еще и "точная наука"? У вас совсем плохо с образованием.

"Супруги Кох были парочкой, чья изощренность не знала границ. Эти двое -комендант лагеря и его жена, которая проводила вечера за изготовлением абажуров из татуированной человеческой кожи, - воплощали в жизнь суть гитлеровской идеи."

Я нигде не смог ничего найти про идею Гитлера, что всё надо шить из человеческой кожи. Зато мы все узнали, что жена коменданта оказывается умела шить кожаные изделия. Вообще то это считается довольно сложной профессией и этому надо долго учиться.

"Позже Ильзу Кох прозвали "фрау Абажур".

В немецком языке нет слова "абажур", это французское слово-"abat-jour". По-немецки говорят "das Lampenschirm". Беглый поиск "Frau Lampenschirm" результатов не дал.

"Она использовала выделанную кожу убитых мужчин для создания разнообразной домашней утвари, чем чрезвычайно гордилась."
"А Ильза тем временем совершенствовала свое мастерство. Из кожи заключенных она стала шить перчатки и. ажурное нижнее белье."

Опять, всё указывает на то, что изделия из кожи она шила сама.

"Татуировку, украсившую трусики Ильзы, я видел на спине одного цыгана из моего блока", -рассказывал Альберт Греновский."

Из этого заявления следует, что Ильзе Кох примеряла "трусики из цыгана" в присутствии заключённого (интересно, за что) Альберта Греновского.

"Для нее было удовольствием переписываться с женами комендантов других лагерей и давать им подробные инструкции, как превратить человеческую кожу в экзотические переплеты книг, абажуры, перчатки или скатерти для стола."

А куда подевалась цензура? Разве все письма, тем более из Бухенвальда, не проверялись цензурой? Жён комендантов других лагерей тоже обвиняли в "скорняцком ремесле"?

"Многие заключенные считали, что Кох совершал преступления под дьявольским влиянием своей жены."

Я и ранее подозревал, что здесь не могло обойтись без "диавола", Но ведь, процедуры его изгнания из души христианской, хорошо описаны ещё в "Молоте Ведьм". Применять нужно молитвы, осенение крестом и окропление святой водой. Ну, а если не поможет, то ведьму сжечь. А к чему тогда все эти военные трибуналы?

"Был только один надежный способ не попасть "суке" на абажур -изуродовать себе кожу или умереть в газовой камере. Некоторым и это казалось благом."

В лагере Бухенвальд никогда не было газовой камеры и это установленный факт, признанный всеми историками.

"Она находилась на свободе до 1947 г., когда правосудие наконец настигло ее. До суда бывшую нацистку содержали в тюрьме. Сорокалетняя Ильза была беременна от немецкого солдата."

Заведомо ложная информация. Ильза Кох была арестована 30 июня 1945 и это было хорошо извествно Так что около двух лет она находилась в американской тюрьме. Забеременеть от немецкого солдата она там не могла.


"Кровь более пятидесяти тысяч жертв Бухенвальда на ее руках, - заявил прокурор."

Это эмоциональное замечание прокурора оставим на его совести. Общее число погибших в Бухенвальде на настоящий момент оценивается в 56.545 человек. Получается, что на руках Ильзе Кох кровь практически всех погибших или же умерших в лагере.

"Больше всех возмущался вашингтонский адвокат Уильям Денсон, который был обвинителем на суде, приговорившим Ильзу Кох к пожизненному заключению. Он говорил от имени миллионов мертвых и живых: "Это чудовищная ошибка правосудия. Ильза Кох была одной из самых отъявленных садисток среди нацистских преступников. Невозможно подсчитать количество людей, желающих свидетельствовать против нее не только потому, что она была женой коменданта лагеря, но и потому, что это проклятое Богом существо".

"Проклятое Богом существо..." Ну, вот и нужно было полагаться на десницу Божью. Бог сам рассудит, тем более, что мы уже установили, что имеем дело с самим "диаволом". Уильям Денсон явно не тверд в Вере своей и вместо того, чтобы уповать на Всевышнего в Справедливости на земле грешной, начал кликушествовать. У него доказательств-ноль. "Проклята Богом"-и всё.

"Ей было твердо заявлено, что на этот раз она не сможет рассчитывать на какое-либо снисхождение."

То-есть, заранее предупредили, что на беспристрастный суд, она может не рассчитывать. Ильзе Кох уже была под судом два раза в течении пяти лет, и оба раза её приходилось оправдывать. В третий раз, её решили посадить уже по-любому.

Да, давно я не читал такой дешёвой пропаганды.

Между прочим, головатый.
Обвинение меня в "юдофобстве" выдает вас с головой, как дешёвого провокатора.
Изменено: 22.08.2012 02:08 от Гасан Гусейн-Заде.

Re: Начало Второй мировой войны 21.08.2012 07:53 #2665

Цитирую головатого:
"А кто он такой вообще,этот ваш обергруппенфюрер СС и кто дал ему право отменять международные договора"
Положения Версальского договора по Данцигу отменил ПРЕДСЕДАТЕЛь СЕНАТА ГОРОДА Данциг, Артур Грайзер. В данном случае, его звание в СС не имеет никакого значения. Он занимает выборную должность и выражает интересы избирателей города Данциг. Он-верховная власть в городе и избиратели его поддерживают. Лиге Наций они больше не подчиняются и не хотят. Они хотят присоединения к Германии.
Какие ещё вопросы?
"Именно по Версальскому мирному договору Данциг входил в таможенную территорию Польши,поэтому там находилась польская таможенная стража,а не гарнизон".
Гарнизон находился не в таможне, а на полуострове Вестерплятте с 1920 года. Это территория государства Данциг.
Опять передергиваете, головатый.
Изменено: 22.08.2012 03:11 от Гасан Гусейн-Заде.

Re: Начало Второй мировой войны 21.08.2012 08:23 #2667

Цитирую головатого:
"А кто он такой вообще,этот ваш обергруппенфюрер СС и кто дал ему право отменять международные договора"
Положения Версальского договора по Данцигу отменил ПРЕДСЕДАТЕЛь СЕНАТА ГОРОДА Данциг, Артур Грайзер. В данном случае, его звание в СС не имеет никакого значения. Он занимает выборную должность и выражает интересы избирателей города Данциг. Он-верховная власть в городе и избиратели его поддерживают. Лиге Наций они больше не подчиняются и не хотят. Они хотят присоединения к Германии.
Какие ещё вопросы?
"Именно по Версальскому мирному договору Данциг входил в таможенную территорию Польши,поэтому там находилась польская таможенная стража,а не гарнизон".
Гарнизон находился не в таможне, а на полуострове Вестерплятте с 1920 года. Это территория государства Данциг.
Опять передергиваете, головатый.

"Остальные ваши перепевы "графа" Юргена,который недавно получил срок за примерно такие же высказывания,повторять и комментировать не буду."

На настоящее время, Юрген Граф, швейцарский историк, проживает в Москве. "Срок" он не отсиживает. Это, вы врёте.
Я, по-вашему, тоже заслуживаю "срок" за мои высказывания, как и Юрген Граф? Тогда, подайте в суд на меня, господин под ником "головатый андрей" В какой стране будет суд? Приеду сам, без экстрадиции. Вот там, и поговорим.
Неужели, вы думаете, что вашу породу, кто-то боится? Не смешите.
Изменено: 22.08.2012 03:13 от Гасан Гусейн-Заде.

Re: Начало Второй мировой войны 24.08.2012 13:58 #2671

Павел написал:
Господи, или Аллах, или кто там на самом деле! Так Гасан - юрист?!
Интересно, в какой области? Он и на судах так же выступает?

- Господа присяжные! То, что пистолет, из которого застрелили М. и нашли у моего подзащитного с его отпечатками пальцев, свидетельствует о полной невиновности последнего! Нормальный человек выкинул бы его на месте преступления, а мой подзащитный был с ним пойман на следующий день! Почему он его не выкинул, дабы на него не пало подозрение? Значит, он невиновен!


Выдуманный адвокат, по понятным причинам, не совсем точно описал ситуацию. Он "забыл" добавить, что его подзащитного обвиняют не в банальном бытовом преступлении, а в осуществлении очень хитрого и продуманного плана. В том, что тот убил жертву, расчленил и сжег труп. Затем устранил всех свидетелей, трупы которых он тоже уничтожил. Уничтожил огромное количество документов, как доказывающих его вину, так и к делу совсем не относящихся. Но, осуществив этот дьявольски хитрый и тщательно продуманный план, многие пункты которого совсем не обязательны, он якобы забыл самое главное – избавиться от орудия убийства, о необходимости чего знают даже дети, читавшие детективы. И это должно вызвать очень сильные сомнения у любого непредубежденного человека.

Но самое главное, адвокат не упомянул о том, что следователь, который и обнаружил орудия преступления в шкафу обвиняемого, никогда не скрывал своего враждебного отношения (что было зафиксировано) к его подзащитному. И более того, неоднократно был уличен в фальсификациях.

Если бы адвокат упомянул всё это в своей речи, вряд ли бы присяжные вынесли обвинительный приговор на основании обнаруженного пистолета, пусть даже и с отпечатками пальцев.

Павел написал:
А вот почему же эсэсовцы не уничтожили эти вещественные доказательства, или же не присвоили их себе? Интересно, как получилось, что новый комендант Бухенвальда СС-Оберфюрер Херман Пистер, тоже не позаботился об их уничтожении и хранил это в течении более трех лет?
Наличие доказательств и их сохранение - не доказательство их невозможности! Здравый смысл здесь не причем! С вашей точки зрения, если убийца не выкинул нож после убийства вопреки здравому смыслу, и его повязали с этим ножом, он не мог убить, что ли?
Ну вот не позаботился новый комендант об уничтожении улик! И что? Значит, они несостоятельны? Это просто глупо!


Глупо, если кто-то категорически утверждает об их несостоятельности только на этом основании. Но совсем не глупо, если кто-то высказывает сомнение: а не подкинули ли обвиняемому нож его враги? Ну, например, следователь, с которым у обвиняемого перед этим был конфликт…
Более того, сомневаться в данном случае не просто НЕ глупо, а совершенно ЕСТЕСТВЕННО.
Такие основания для сомнений есть и у тех, кто оспаривает подлинность предъявленных в Нюрнберге документов.

Итак, говорят нам, нацисты решили уничтожить целый народ – евреев. Для осуществления этого масштабного мероприятия они предприняли меры невиданной в истории секретности. Приказы об уничтожении передавались от Фюрера по инстанциям исключительно устно. Трупы в местах массовых расстрелов выкапывались (делать нацистам больше было нечего во время наступления Красной Армии) и сжигались. И даже коменданту Аушвица Хёссу запрещали по поводу уничтожения делать какие-либо записи!!!

Но вот парадокс: несколько миллионов трупов евреев, чтобы скрыть следы своих преступлений, нацисты сожгли, а такое важное и простое действие, как уничтожить пластинку со своей известной "секретной речью", Гиммлер сделать забыл. Хотя уничтожить пластинку было гораздо проще и важнее, чем сжечь миллионы трупов. Может, в это кто-то и верит, но сомнения в правдивости этой истории и достоверности документов совершенно ЕСТЕСТВЕННЫ.

"Технические детали вокруг этой записи вызывают множество вопросов. К тому же кажется не слишком правдоподобным, что Гиммлер стал бы делать аудиозапись секретной речи, произносимой им перед высшими офицерами, в которой говорилось о военной обстановке. Или взять говорящие против неё технические подробности. Аудиозапись, представленная в Нюрнберге в качестве улики, была сделана на грампластинке, которую можно было записать только при помощи технологии механической звукозаписи. Это была крайне примитивная технология, появившаяся ещё в начале XX века. Качество записи на такой пластинке крайне низкое.

… Но самое интересное состоит вот в чём: немецкая электрическая компания AEG разработала массовый процесс записи на плёнку ещё в 1939-1940 годах, и эта технология распространялась в Германии со скоростью ветра. Так что кажется весьма правдоподобным, что после 1940-1941 годов речи ведущих немецких деятелей записывались именно на плёнку. Однако плёнки с записанной речью Гиммлера никто никогда не видел.

С: Союзники, наверно, попросту были не в состоянии сделать подобную запись, поскольку они тогда ещё не были знакомы с немецкой технологией аудиозаписи на плёнку.
Р: Верно.
С: А на Нюрнбергском процессе кто-нибудь попробовал установить, откуда происходит грампластинка с речью Гиммлера?

Р: Обвинение утверждало, что данная пластинка была найдена в каких-то немецких документах, что равносильно утверждению о том, что пластинка эта была изготовлена немецкими властями, а не переписана союзниками с плёнки. Но если немцы записали эту речь на плёнку, они бы никогда не стали переписывать её на грампластинку. Так что заявление о происхождении данной пластинки не внушает доверия. Как и другие сомнительные документы, эта улика не подверглась какой-либо проверке. Таким образом, нужно сначала провести исследование о происхождении и подлинности этой записи и уж потом делать из неё выводы
.
hedrook.vho.org/lectures/04.htm

Г.Рудольф прав. Сначала нужно произвести исследования Нюрнбергских документов, а только потом ссылаться на них, как на доказательство.
  • VVB
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Лейтенант
  • Постов: 104
  • Репутация: 0

Re: Начало Второй мировой войны 27.08.2012 08:28 #2674

МОЛОТ ВЕДьМ

«Молот ведьм» (нем. Hexenhammer, лат. Malleus Maleficarum) — известнейший трактат по демонологии, написанный двумя германскими монахами, доминиканскими инквизиторами Генрихом Крамером (латинизированный вариант имени — Генрикус Инститорис) и Якобом Шпренгером, и опубликованный в городе Шпайере в 1486 году.
В первой части обсуждается необходимость глубокого осознания должностными лицами гнусности колдовства, включающего отречение от католической веры, преданность и поклонение дьяволу, подношение ему некрещеных детей и плотские сношения с инкубом или суккубом. Во второй части устанавливаются три типа злодейств, совершаемых ведьмами, и противодействие каждому из них. Третья часть содержала формальные правила для возбуждения судебного иска против ведьмы, обеспечения ее осуждения и вынесения приговора."

В общем, довольно полезное сочинение для конца XV века. Много дельных советов о том, как можно противостоять прельщению сатанинскому. Крестное знамение помогало не всегда и тогда использовалась святая вода. А если прочесть "богородицу", то дьявол быстро исчезал, но также быстро и возвращался. Многие, однако, пренебрегали советами церкви, впадали в гордыню и прелесть сатанинскую. Подавляющее большинство из них составляли женщины. С помощью сатаны, они наводили порчу на людей и животных, вызывали массовые эпидемии, бури, неурожаи, падёж скота. Святая Церковь боролась с ними всеми возможными методами, включая пытки, и сжигание живьём на костре.
Этот выдающийся трактат изучался во всех университетах Европы.
Швейцарский историк Юрген Граф однажды привёл остроумный пример. Давайте, представим себе, что в году эдак 1500-м в университете Сорбонны (Саламанки, Гейдельберга) встает со скамьи некий умник-студент и заявляет, что ни в каких ведьм он не верит.
Вот не верит и всё! Не могут женщины летать на метле, и никто не может по сей день. Ну, и какая будет реакция профессоров на подобное заявление? Впервую очередь, ему процитируют "Молот Ведьм", а там ведь доказательств тьма. Сотни, если не тысячи "ведьм признавались в суде, как они наводили порчу и вызывали бури. Разве они не рассказывали, что в Вальпургиеву ночь лично летали на метле на гору Брокен, где совокуплялись с самим "рогатым". Разве они не рассказывали, что член у дьявола покрыт рыбьей чешуёй, а сперма его холодна, как лёд.
Не убеждает? А как насчёт десятков тысяч свидетелей и жертв этих ведьм? Не видете, человек упал и бьётся в судорогах? Какая ещё эпилепсия? Порчу на него навела, вон та тварь, чарами своими бесовскими! Летала на метле вокруг его дома, вот у него крыша-то и поехала. Так, вот что, умник! Покайся в ереси, и возлюбит тебя вновь Господь наш во веки веков. А будешь упорствовать в гордыне и ереси, так мы и тебя можем на костёр отправить.

Ну, посмеялись и ладно.

В первой половине прошлого века появился новый дьявол, на этот раз в облике человека. Он носил полувоенную форму. У него были смешные, "чаплиновские" усы. Внешне, он мало чем отличался от обычных людей, у него даже не было рогов и хвоста. Звали его Адольф Гитлер.
Однако сразу после войны появились сведения о всевозможной дьявольщине, а посему был созван международный трибунал в Нюрнберге. За одинадцать месяцев работы, Нюрнбергский трибунал установил следующее:
Гитлеровские бесы оказались способны заталкивать в газовые камеры людей из расчёта 30 человек на кв/м. Они были способны уничтожить около миллиона людей в лагере размером с три футбольных поля. Огромное количество убитых сжигались и превращались в пепел, сгорая в ямах на открытом воздухе.
Женщины, особенно полные, сгорали за считанные минуты. Из них вытекало много жира, который собирали большими ковшами и поливали остальные трупы.
Причем, в пепел превратились даже миллионы зубов, которые не сгорают не в одном из современных крематориев. Крематорий в Освенциме вообще в дымоходной трубе не нуждался, её просто построили рядом со зданием. В некоторых лагерях существовали огромные камеры с металлическим полом. Когда камеру заполняли, по полу пропускали электричество и все погибали. Электрический пол в камере раздвигался и жертвы падали в подвал.
Очень хорошо описаны деяния бесовские, такие как:
Выкачивание воздуха из камеры, где находились жертвы и умерщвление их с помощью полного вакуума. Причём стены камеры при этом не разрушались.
Некоторых из жертв просто расстреливали и закапывали в земле, но через несколько дней, из-за большого скопления, кровь убитых не свёртывалась, а начинала бить фонтаном из под земли.
Бесы, в чёрной форме с черепами на фуражках, брили всех наголо, а из волос делали матрасы и даже морские канаты, которые оказались намного прочнее стальных. Из-за их повышенной прочности, морские канаты из человеческих волос, в основном употреблялись в немецко-бесовском подводном флоте. Немецкие подводники-сатанисты, также, с удовольствием использовали матрасы из человеческих волос.
Из жира заключённых делали "мыло душистое" и все немецкие бесы и ведьмы им, с удовольствием, мылись.
Гитлеровские ведьмы срезали татуированные куски человеческой кожи и делали из них перчатки, нижнее бельё, абажуры для ламп, скатерти для обеденных столов и прочую домашнюю утварь.
Они также засушивали головы убитых, уменьшая их размер в несколько раз и хранили дома на деревянных подставках.
Всё это, и многое другое, хорошо задокументировано материалами Международного Суда в Нюрнберге, а также и другими судами, и подкреплено личными признаниями "бесов и ведьм", а также показаниями свидетелей.
Иногда, бесам приходилось каятся. Главный бес из концлагеря Маутхаузен схлопотал три "маслины" в живот, что, однако, не помешало ему наговорить перед смертью, показаний на восемь часов.
Многим свидетелям удалось спастись. Семьдесять лет спустя, в живых осталось около миллиона свидетелей, которые получают пожизненную пенсию от Германии. Кроме того, в качестве компенсации, свидетели гитлеровских зверств потребовали от Германии подводные лодки класса "Дельфин", способные нести ядерное оружие, для своего нового государства.

Абсурдность материалов "Международного Суда в Нюрнберге" (и его производных) ничем не отличается от "Молота Ведьм".
Изменено: 01.09.2012 06:58 от Гасан Гусейн-Заде.

Re: Начало Второй мировой войны 27.08.2012 08:35 #2675

МОЛОТ ВЕДьМ

«Молот ведьм» (нем. Hexenhammer, лат. Malleus Maleficarum) — известнейший трактат по демонологии, написанный двумя германскими монахами, доминиканскими инквизиторами Генрихом Крамером (латинизированный вариант имени — Генрикус Инститорис) и Якобом Шпренгером, и опубликованный в городе Шпайере в 1486 году.
В первой части обсуждается необходимость глубокого осознания должностными лицами гнусности колдовства, включающего отречение от католической веры, преданность и поклонение дьяволу, подношение ему некрещеных детей и плотские сношения с инкубом или суккубом. Во второй части устанавливаются три типа злодейств, совершаемых ведьмами, и противодействие каждому из них. Третья часть содержала формальные правила для возбуждения судебного иска против ведьмы, обеспечения ее осуждения и вынесения приговора."

В общем, довольно полезное сочинение для конца XV века. Много дельных советов о том, как можно противостоять прельщению сатанинскому. Крестное знамение помогало не всегда и тогда использовалась святая вода. А если прочесть "богородицу", то дьявол быстро исчезал, но также быстро и возвращался. Многие, однако, пренебрегали советами церкви, впадали в гордыню и прелесть сатанинскую. Подавляющее большинство из них составляли женщины. С помощью сатаны, они наводили порчу на людей и животных, вызывали массовые эпидемии, бури, неурожаи, падёж скота. Святая Церковь боролась с ними всеми возможными методами, включая пытки, и сжигание живьём на костре.
Этот выдающийся трактат изучался во всех университетах Европы.
Швейцарский историк Юрген Граф однажды привёл остроумный пример. Давайте, представим себе, что в году эдак 1500-м в университете Сорбонны (Саламанки, Гейдельберга) встает со скамьи некий умник-студент и заявляет, что ни в каких ведьм он не верит.
Вот не верит и всё! Не могут женщины летать на метле, и никто не может по сей день. Ну, и какая будет реакция профессоров на подобное заявление? Впервую очередь, ему процитируют "Молот Ведьм", а там ведь доказательств тьма. Сотни, если не тысячи "ведьм признавались в суде, как они наводили порчу и вызывали бури. Разве они не рассказывали, что в Вальпургиеву ночь лично летали на метле на гору Брокен, где совокуплялись с самим "рогатым". Разве они не рассказывали, что член у дьявола покрыт рыбьей чешуёй, а сперма его холодна, как лёд.
Не убеждает? А как насчёт десятков тысяч свидетелей и жертв этих ведьм? Не видете, человек упал и бьётся в судорогах? Какая ещё эпилепсия? Порчу на него навела, вон та тварь, чарами своими бесовскими! Летала на метле вокруг его дома, вот у него крыша-то и поехала. Так, вот что, умник! Покайся в ереси, и возлюбит тебя вновь Господь наш во веки веков. А будешь упорствовать в гордыне и ереси, так мы и тебя можем на костёр отправить.

Ну, посмеялись и ладно.

В первой половине прошлого века появился новый дьявол, на этот раз в облике человека. Он носил полувоенную форму. У него были смешные, "чаплиновские" усы. Внешне, он мало чем отличался от обычных людей, у него даже не было рогов и хвоста. Звали его Адольф Гитлер.
Однако сразу после войны появились сведения о всевозможной дьявольщине, а посему был созван международный трибунал в Нюрнберге. За одинадцать месяцев работы, Нюрнбергский трибунал установил следующее:
Гитлеровские бесы оказались способны заталкивать в газовые камеры людей из расчёта 30 человек на кв/м. Они были способны уничтожить около миллиона людей в лагере размером с три футбольных поля. Огромное количество убитых сжигались и превращались в пепел, сгорая в ямах на открытом воздухе.
Женщины, особенно полные, сгорали за считанные минуты. Из них вытекало много жира, который собирали большими ковшами и поливали остальные трупы.
Причем, в пепел превратились даже миллионы зубов, которые не сгорают не в одном из современных крематориев. Крематорий в Освенциме вообще в дымоходной трубе не нуждался, её просто построили рядом со зданием. В некоторых лагерях существовали огромные камеры с металлическим полом. Когда камеру заполняли, по полу пропускали электричество и все погибали. Электрический пол в камере раздвигался и жертвы падали в подвал.
Очень хорошо описаны деяния бесовские, такие как:
Выкачивание воздуха из камеры, где находились жертвы и умерщвление их с помощью полного вакуума. Причём стены камеры при этом не разрушались.
Некоторых из жертв просто расстреливали и закапывали в земле, но через несколько дней, из-за большого скопления, кровь убитых не свёртывалась, а начинала бить фонтаном из под земли.
Бесы, в чёрной форме с черепами на фуражках, брили всех наголо, а из волос делали матрасы и даже морские канаты, которые оказались намного прочнее стальных. Из-за их повышенной прочности, морские канаты из человеческих волос, в основном употреблялись в немецко-бесовском подводном флоте. Немецкие подводники-сатанисты, также, с удовольствием использовали матрасы из человеческих волос.
Из жира заключённых делали "мыло душистое" и все немецкие бесы и ведьмы им, с удовольствием, мылись.
Гитлеровские ведьмы срезали татуированные куски человеческой кожи и делали из них перчатки, нижнее бельё, абажуры для ламп, скатерти для обеденных столов и прочую домашнюю утварь.
Они также засушивали головы убитых, уменьшая их размер в несколько раз и хранили дома на деревянных подставках.
Всё это, и многое другое, хорошо задокументировано материалами Международного Суда в Нюрнберге, а также и другими судами, и подкреплено личными признаниями "бесов и ведьм", а также показаниями свидетелей.
Иногда, бесам приходилось каятся. Главный бес из концлагеря Маутхаузен схлопотал три "маслины" в живот, что, однако, не помешало ему наговорить перед смертью, показаний на восемь часов.
Многим свидетелям удалось спастись. Семьдесять лет спустя, в живых осталось около миллиона свидетелей, которые получают пожизненную пенсию от Германии. Кроме того, в качестве компенсации, свидетели гитлеровских зверств потребовали от Германии подводные лодки класса "Дельфин", способные нести ядерное оружие, для своего нового государства.

Абсурдность материалов "Международного Суда в Нюрнберге" (и его производных) ничем не отличается от "Молота Ведьм".
Изменено: 01.09.2012 07:01 от Гасан Гусейн-Заде.

Re: Начало Второй мировой войны 28.08.2012 10:00 #2676

Гасан,со времени моего последнего коммента прошло восемь дней,но вам они впрок не пошли.Я просил прокомментировать действия этого деятеля СС с точки зрения международного права,вы "отморозились" как всегда.Цитирую:

"Положения Версальского договора по Данцигу отменил ПРЕДСЕДАТЕЛь СЕНАТА ГОРОДА Данциг, Артур Грайзер. В данном случае, его звание в СС не имеет никакого значения. Он занимает выборную должность и выражает интересы избирателей города Данциг. Он-верховная власть в городе и избиратели его поддерживают. Лиге Наций они больше не подчиняются и не хотят. Они хотят присоединения к Германии.
Какие ещё вопросы?"

Феноменально.Чувствуется пять лет на юрфаке.Значит по вашему,если в каком-то городе ,допустим в США ,есть преобладание китайцев,то они могут присоединиться к Китаю,достаточно только всем вместе собраться и решить?Полный бред.Это всё-равно,как если бы у меня,электрика по специальности,спросили бы как можно определить провод под напряжением 550В,а я бы ответил,что языком.
И такой вопрос,а как это согласовывалось с конституцией вольного города?
"Статус вольного города Данцига (в настоящее время восстановлено первоначальное наименование города — Гданьск) был определен в ст. 100—108 Версальского мирного договора от 28 июня 1919 г., в польско-данцигской конвенции от 9 ноября 1920 г. и в ряде других соглашений, особенно в соглашении от 24 октября 1921 г., а также, в решениях верховного комиссара Лиги наций, признанных впоследствии польским правительством."

Про обергруппенфюрера ни слова.

"В Версальском договоре предусматривалось, что «Главные Союзные и Объединившиеся Державы обязуются образовать из города Данцига с указанной в ст. 100 территорией Вольный город. Он будет поставлен под защиту Лиги наций» (ст. 102). Конституция вольного города должна была быть выработана его представителями по согла­сованию с верховным комиссаром Лиги наций и поставлена под гарантию Лиги наций (ст. 103)."

Про вышеназванного деятеля СС опять не вспоминают,про остальных нациков тоже.

"При установлении правового положения Данцига исходили из того, что он является исконно польским городом, в котором значительная численность немецкого населения объяснялась длительным вхождением города и прилегающих к нему территорий в состав Пруссии — Германии в результате незаконных захватов, расчленений и разделов Польского государства. Это польское происхождение города обусловило его включение в состав таможенной границы Польши, на которую было также возложено представительство Данцига во внешних сношениях и защита его граждан в чужих странах. За Польшей признавалось право пользоваться данцигским портом, а также всеми водными путями, доками, бассейнами, набережными и иными сооружениями на территории вольного города. Польша получала право надзора за управлением рекой Вислой и всей железнодорожной сетью в пределах вольного города (ст. 104 Версальского договора). Польша имела в Данциге своего комиссара, функции и полномочия которого определялись в постановлении правительства Польши от 31 мая 1920 г. и были затем подтверждены соглашением от 24 октября 1921 г. На этого комиссара, в частности, возлагалось управление всеми польскими делами в Данциге и прилегающих к нему территориях; оказание покровительства польским гражданам в Данциге; наблюдение за уважением прав, признаваемых конституцией Данцига за имеющими польское проис­хождение гражданами вольного города; поддержание регулярной связи между Польской республикой и верховным комиссаром Лиги наций.

Верховный комиссар назначался Лигой наций на три года. Он пользовался дипломатическими привилегиями и иммунитетами и имел в Данциге постоянную резиденцию. Верховный комиссар выступал в качестве постоянного представителя Лиги наций, гарантировавшей статус вольного города и его конституцию. Женевское соглашение от 20 июня 1921 г. возложило на верховного комиссара рассмотрение споров, возникавших между польским правительством и данцигскими властями. В случае несогласия одной из сторон с решением вопроса верховным комиссаром она могла обжаловать это решение в Совет Лиги наций. Верховный комиссар мог по собственной инициативе передать на рассмотрение Совета Лиги наций любой вопрос, касающийся Данцига."

Там оказывается,ещё и Верховный комиссар был.Но полуграмотному юристу вместе с его эсэсовцем на все эти расклады плевать конечно же.

"Польский гарнизон находился на территории Данцига с 1920 по 1939 год в нарушение Версальского договора.
Что здесь не понятно?"

Гасан,я сейчас процитирую статьи Версальского договора,касающиеся Данцига.Сами мне укажите,какие из них были нарушены и почему.Цитирую:

"Статья 100

Германия отказывается в пользу Главных Союзных и Объединившихся держав от всяких прав и правооснований на территорию, заключенную в следующих границах:

от Балтийского моря к югу и до пункта встречи главных судоходных русел Ногаты и Вислы (Weichsel):

граница Восточной Пруссии, как она описана в статье 28 части II (Границы Германии) настоящего Договора;

оттуда главное судоходное русло Вислы вниз по течению и до пункта, находящегося приблизительно в 6 1/2 километрах к северу от Диршауского моста;

оттуда к северо-западу и до высоты 5, расположенной в 1 1/2 километрах к юго-востоку от Гютландской церкви:

линия, подлежащая определению на месте;

оттуда на запад и до выступа, образованного границей уезда Берент в 8 1/2 километрах к северо-востоку от Шенека:

линия, подлежащая определению на месте и проходящая между Мюльбанцем на юге и Рамбельчем на севере;

оттуда к западу граница уезда Берент до излучины, которую она образует в 6 километрах к северо-северо-западу от Шенека;

оттуда и до пункта, находящегося на линии посредине Лонкенского озера:

линия, подлежащая определению на месте и проходящая к северу от Ней-Фица и Шатарпи и к югу от Беренхютте и Лонкена;

оттуда линия по средине Лонкенского озера до северного его края;

оттуда и до южного края Поленцинского озера:

линия, подлежащая определению на месте;

оттуда линия по средине Поленцинского озера до северного его края;

оттуда на северо-восток и до пункта, находящегося приблизительно в 1 километре к югу от Колибкенской церкви, где железная дорога Данциг - Нейштадт пересекает ручей:

линия, подлежащая определению на месте и проходящая к юго-востоку от Камелена, Криссау, Фидлина, Сульмина (Рихтгоф), Маттерна, Шеферей и к северо-западу от Нейендорфа, Маршау, Чапилкена, Гох и Клейн-Келпина, Пульвермиля, Реннеберга и городов Олива и Цоппота;

оттуда течение упомянутого выше ручья до Балтийского моря.

Описанные выше границы нанесены на германской карте в масштабе 1/100000, приложенной к настоящему Договору, под № 3.

Статья 101

Комиссия, состоящая из трех членов, в числе которых будет Верховный комиссар в качестве председателя, назначенных Главными Союзными и Объединившимися державами, одного члена, назначенного Германией, и одного - Польшей, будет образована в течение пятнадцати дней, которые последуют за вступлением в силу настоящего Договора, для установления на месте пограничной линии указанной выше территории, учитывая, насколько возможно, существующие общинные границы.

Статья 102

Главные Союзные и Объединившиеся державы обязуются образовать из города Данцига, с указанной в статье 100 территорией, Вольный Город. Он будет поставлен под защиту Лиги Наций.

Статья 103

Конституция Вольного Города Данцига будет выработана, по соглашению с Верховным комиссаром Лиги Наций, представителями Вольного Города, правильным образом назначенными. Она будет поставлена под гарантию Лиги Наций.

Верховный комиссар будет равным образом уполномочен разрешать в первой инстанции все споры, которые могли бы возникнуть между Польшей и Вольным Городом по поводу настоящего Договора или дополнительных соглашений и условий.

Верховный комиссар будет проживать в Данциге.

Статья 104

Конвенция, содержание которой Главные Союзные и Объединившиеся державы обязуются выработать и которая вступит в силу одновременно с образованием Вольного Города Данцига, будет заключена между Польским Правительством и названным Вольным Городом, чтобы:

1. включить Вольный Город Данциг в пределы таможенной границы Польши и принять меры к установлению в порту свободной зоны;

2. обеспечить Польше без всяких ограничений свободное пользование и работу всех водных путей, доков, бассейнов, набережных и иных сооружений на территории Вольного Города, необходимых для ввоза и вывоза Польши;

3. обеспечить Польше контроль и управление в отношении Вислы и всей полностью железнодорожной сети в пределах Вольного Города, кроме трамваев и других рельсовых путей, служащих, главным образом, для нужд Вольного Города, а также контроль и управление в отношении почтовых, телеграфных и телефонных сообщений между Польшей и Данцигским портом;

4. обеспечить Польше право развивать и улучшать водные пути, доки, бассейны, набережные, рельсовые пути и иные сооружения и средства сообщения, указанные выше, и право арендовать или покупать на подходящих условиях необходимые в этих целях земельные участки и другую собственность;

5. следить за тем, чтобы никакое умаление прав не производилось в Вольном Городе Данциге во вред польским гражданам и другим лицам, полякам по происхождению или по языку;

6. обеспечить через Польское Правительство ведение внешних сношений Вольного Города Данцига, а также защиту его граждан в чужих странах.

Статья 105

Со вступлением в силу настоящего Договора германские граждане, имеющие постоянное местожительство на территории, описанной в статье 100, потеряют ipso facto германское гражданство, чтобы стать гражданами Вольного Города Данцига.

Статья 106

В течение двух лет, которые последуют за вступлением в силу настоящего Договора, германские граждане, старше 18 лет и имеющие постоянное местожительство на территории, описанной в статье 100, будут иметь право оптировать германское гражданство.

Оптация мужа повлечет оптацию жены, а оптация родителей повлечет оптацию детей моложе 18 лет.

Лица, осуществившие предусмотренное выше право оптации, должны будут в течение двенадцати последующих месяцев перенести свое постоянное местожительство в Германию.

Они будут правомочны сохранить недвижимое имущество, которым они владеют на территории Вольного Города Данцига. Они могут вывезти свое движимое имущество всякого рода. На них в связи с этим не будет наложено никаких пошлин - ни вывозных, ни ввозных.

Статья 107

Все имущества, принадлежащие Германской Империи или Германским Государствам и находящиеся на территории Вольного Города Данцига, будут переданы Главным Союзным и Объединившимся державам для переуступки их или Вольному Городу, или Польскому Государству, смотря по тому, что они сочтут справедливым решить.

Статья 108

Доля и природа финансовых повинностей Германии и Пруссии, которые Вольный Город должен будет нести, будут установлены согласно со статьей 254 части IX (Финансовые положения) настоящего Договора. Позднейшие постановления определят все другие вопросы, которые могут возникнуть вследствие уступки территории, указанной в статье 100."

Может я не те статьи процитировал,там их 440 и я мог ошибиться.У вас есть шанс вывести меня на чистую воду.И не помню,писал или нет,что Польша получила согласие Лиги наций на размещение транзитного военного склада на Вестерплатте 14 марта 1924 г.,а 7 декабря 1924 года — и на размещение небольшого гарнизона для его охраны. 31 декабря 1924 года Польша официально вступила в права на территорию Военно-транзитного склада. Желаю удачи.
Изменено: 28.08.2012 11:58 от головатый андрей.

Re: Начало Второй мировой войны 28.08.2012 11:49 #2677

Похоже,что вы решили забросать меня своим словесным поносом,Гасан.Это наверное потому,что сказать вам нечего ни по Второй Мировой,ни по Нюрнбергскому процессу,а поскольку промолчать вам не позволяет ваша арийская спесь,то вы и несёте всякую околесицу.

"У вас совсем плохо с образованием."

Безграмотный юрист кичится своим дипломом?Ну-ну.Смею вас заверить,что в своей области я достаточно хороший специалист,в отличии от вас.

"Я нигде не смог ничего найти про идею Гитлера, что всё надо шить из человеческой кожи. "

Этот параноик вообще был очень креативным чуваком.Как вам такая цитата:"Мы должны развить технику «обезлюживания», под которой я имею в виду устранение целых расовых единиц." ? Или вот ещё:"Перед нами стоит только одна задача — осуществить германизацию путем ввоза немцев, а с коренным населением обойтись, как с индейцами... Нам придется прочесывать территорию, квадратный километр за квадратным километром, и постоянно вешать! Это будет настоящая индейская война..." Но чего у этой скотины нельзя отнять,так это последовательности.Сказал - сделал.

"Из этого заявления следует, что Ильзе Кох примеряла "трусики из цыгана" в присутствии заключённого (интересно, за что) Альберта Греновского."

Шлюха,она и в Африке шлюха.Это во-первых.Во-вторых,трусы это ещё ничего.Я читал,что арийцы на оккупированных территориях нужники устраивали открытые.Яма,жердь и будь здоров,тужься на здоровье.А чего этих недочеловеков стесняться?

"Жён комендантов других лагерей тоже обвиняли в "скорняцком ремесле"?"

Все эти немецкие суки забавлялись по разному.В Освенциме была,например,такая Мария Мендель,начальница женской части.Испытывала искренне удовольствие когда отправляла детей в газовую камеру.Одного из таких детей она даже взяла на время под свое покровительство - подкармливала и баловала его, а когда он ей надоел, внесла его в список на уничтожение.
Именно Мендель организовала лагерный оркестр для развлечения охранников. В августе 45-го ее арестовали, спустя два года начальницу женского лагеря казнили по приговору суда.

"Я и ранее подозревал, что здесь не могло обойтись без "диавола", Но ведь, процедуры его изгнания из души христианской, хорошо описаны ещё в "Молоте Ведьм". Применять нужно молитвы, осенение крестом и окропление святой водой. Ну, а если не поможет, то ведьму сжечь. А к чему тогда все эти военные трибуналы?"

Увлекаетесь оккультизмом,как и ваш бесноватый фюрер? "Молот Ведьм" к данной теме не имеет никакого отношения,поэтому комментировать эту вашу словесную шелуху не буду.А вот про военные трибуналы,это в самый раз.Как насчёт свидетельских показаний о проделках "Бухенвальдской суки"?Какое ласковое прозвище она получила от заключённых,вы не находите?

"Между прочим, головатый.
Обвинение меня в "юдофобстве" выдает вас с головой, как дешёвого провокатора"

То есть вы не антисемит,а семит?
И ещё один момент.Мне в принципе на вас глубоко плевать и на то,что вы обо мне думаете.Но вот подскажите,как мне теперь обращаться к вам - Гасан или гасан.Просто хочу уточнить.

"В лагере Бухенвальд никогда не было газовой камеры и это установленный факт, признанный всеми историками."

Нельзя ли поподробней насчёт историков?

"У него доказательств-ноль. "Проклята Богом"-и всё."

Сотни свидетельских показаний.


"На настоящее время, Юрген Граф, швейцарский историк, проживает в Москве. "Срок" он не отсиживает. Это, вы врёте.
Я, по-вашему, тоже заслуживаю "срок" за мои высказывания, как и Юрген Граф? Тогда, подайте в суд на меня, господин под ником "головатый андрей" В какой стране будет суд? Приеду сам, без экстрадиции. Вот там, и поговорим.
Неужели, вы думаете, что вашу породу, кто-то боится? Не смешите."

Во-первых,я не писал,что он "отсиживает",я писал "недавно получил".А получил он от швейцарского правосудия 15 месяцев тюрьмы и штраф,и было это в 1998 г.Разумеется,срок он уже "отмотал".Во-вторых,не нужно так уж натурально раздувать свои арийские щёчки,Гасан,всё-равно вам никто не поверит.Насколько я понял из ваших прежних комментов,вы в некотором роде публичный человек,куда-то там баллотируетесь.Зачем же ехать куда-то,просто выберите подходящий момент и озвучьте свои взгляды публично в Америке,в одном из своих выступлений.Или напишите публичную статью,где вы не будете прятаться за своим ником.Но вы так не сделаете,потому что вы трус и для вас гораздо удобнее распространять свою грязь в интернете,чем говорить открыто.Я в этом отношении гораздо честней,чем вы.Мне всё-равно,в сети я или не в сети и подписываюсь я всегда своим именем и фамилией.Но когда-нибудь вы забудетесь и тогда у вас будут неприятности.Жалко я этого не увижу.

"Абсурдность материалов "Международного Суда в Нюрнберге" (и его производных) ничем не отличается от "Молота Ведьм"."

Ещё раз предлагаю вам не смешивать всё в одну кучу,а разобраться медленно и не спеша:
кто был невиновен из осуждённых на Нюрнбергском процессе;
показания свидетелей на Нюрнбергском процессе;
доказательства,предъявленные обвинением на Нюрнбергском процессе.

Re: Начало Второй мировой войны 30.08.2012 05:10 #2688

Цитата из головатого:
"Польша получила согласие Лиги наций на размещение транзитного военного склада на Вестерплатте 14 марта 1924 г.,а 7 декабря 1924 года — и на размещение небольшого гарнизона для его охраны. 31 декабря 1924 года Польша официально вступила в права на территорию Военно-транзитного склада".

А сенат Данцига давал на это согласие? Однозначно-нет! И подавал протесты и аппеляции. Территориальная целостность города-государства Данциг была нарушена. Лига Наций, дав согласие Польше на размещение гарнизона, сама нарушила Версальский Договор. Польские военные суда беспрепятсвенно заходили в Данцигскую бухту, между прочим без разрешения местных властей.
Да, были там Верховные Комиссары Лиги Наций. А какие у них полномочия? Вести посреднические переговоры, и всё.
При сложившейся обстановке, Артур Грайзер имел полное право расторгнуть любые договоры своей властью как председатель сената.
Теперь про польский почтамт в Данциге. В нём работали польские граждане. В день начала войны, работники почтамта оказали оказали вооруженное сопротивление штурмовикам и отряду ополчения (Heimwehr) СС "Данциг". В здании почтамта нашлось несколько пулемётов, винтовки, пистолеты и даже гранаты. Боеприпасов было тоже предостаточно, что помогло им продержаться до вечера. Интересный ассортимент хранили польские почтовики. В вашем почтовом отделении сколько стволов храниться? Полагаю, что ни одного. Зачем польским почтовикам оружие, они ведь люди гражданские?
Между прочим, оружие завезли ещё в апреле 1939. Заранее знали, что будут воевать с Германией.

en.wikipedia.org/wiki/Defense_of_the_Pol...ost_Office_in_Danzig
Изменено: 30.08.2012 05:29 от Гасан Гусейн-Заде.

Re: Начало Второй мировой войны 01.09.2012 06:09 #2695

"Если бы английские люди знали правду, если бы они знали, что каждое из требований Гитлера по территориальному вопросу было справедливым, то они бы выступили категорически против войны."
Капитан Арчибальд РАМЗЕЙ, (Archibald Ramsey) член английского парламента в 1931-1945 гг.
Из книги "БЕЗЫМЯННАЯ ВОЙНА.

"Лорд Лотиан (Lothian), недавний английский посол в США, сделал честный комментарий на эту тему. В своей последней речи в Чатаме он сказал — “Если бы принцип самоопределения в отношении Германии применялся честным образом, то это бы означало возвращение Судетских земель, части польских территорий, “Коридор” и Данциг”.

«В марте 1939 г. Англия дала свою пресловутую гарантию Польше. Чемберлен сделал это под давлением США, когда Гитлер стал предпринимать активные шаги по урегулированию территориального вопроса. После этого судьба Англии уже не была в ее руках и еврейство еще на один шаг приблизилось к своей цели — развязыванию войны в Европе.
Можно себе представить как осмелели польские националисты, жаждущие получить в свое владение немецкие земли! И стоит ли сомневаться в том, что мировое еврейство всячески подстрекало польский режим занять бескомпромиссную позицию по отношению к немецким предложениям! Тем более, что главой в Польше после смерти Пилсудского стал еврей Бек.
Предложения Гитлера были исключительно щедрыми — он был согласен признать за Польшей право на владение немецкими территориями, отошедшими ей по Версальскому договору, взамен чего Германии разрешалось бы построить шоссе к Данцигу. Щедрость этого предложения Гитлера просто поразительна — отдать другой стране значительную часть своей территории, несмотря на то, что где-то со второй трети 19 века Германии уже не хватало земли, чтобы прокормить свой народ! Но польский режим не пожелал искать согласия. Вместо этого волна репрессий и террора была обрушена на немецкое население, проживающее на территориях, отошедших к Польше после Версаля. Но население Европы, благодаря стараниям органов массовой информации, находящихся под еврейским контролем, ничего не узнало об этом. Английскому народу ситуация представлялась в совершенно искаженном свете, еврейская пресса, а другой там не было, была заполнена самой оголтелой пропагандой, направленной против Германии. Пресса дышала злобой и ненавистью против всего немецкого. “Гитлеру доверять нельзя!” кричали заголовки газет. Не имея альтернативного источника информации, английский народ заглотил ложь еврейской прессы, отбросив в процессе здравый смысл и логику."


«Хотя с сентября 1939 г. Англия и Германия находились в состоянии войны, очень скоро стало очевидным, что Германия не вела никаких военных действий против Англии. Те, кто знали факты существующей тогда ситуации, вряд ли были удивлены таким развитием событий. Гитлер неоднократно заявлял, что он не собирается атаковать Британскую империю. Эта “мнимая” война продолжалась несколько месяцев, во время которых немецкая армия не пересекла линию Зигфрида. Видя, что их планы срываются, проеврейские поджигатели войны начали оказывать давление, чтобы начать бомбардировки Германии.
14 января, больше четырех месяцев со дня начала войны, в газете “Sunday Times” было напечатано на видном месте письмо от анонимного корреспондента, который “требовал ответа” почему Англия не использует свои ВВС, чтобы “усилить эффект блокады”. Там же был помещен комментарий от редакции, в котором говорилось — “такое расширение военных действий неизбежно перерастет в обмен ответными ударами, и мы вполне можем быть поставлены в ситуацию, где мы будем вынуждены отплатить за вражеский налет. Но бомбардировка промышленных центров, с неизбежными потерями среди гражданского населения будет противоречить духу и букве обещаний, данных еще до начала войны”. В 1944 г. в Англии была напечатана книга “Bombing Vindicated” (Бомбардировки оправданы), которую написал второй секретарь Министерства Авиации Спэйт (Spaight). Та книга является попыткой оправдать массовые бомбардировки мирного населения Германии. В ней г-н Спэйт утверждает, что эта форма войны “спасла цивилизацию”. В той книге также отражен тот факт, что бомбардировки начались (англичанами) сразу после прихода Черчилля к власти. Как известно, он стал премьер-министром 11 мая 1940 г.»

Здесь мои комментарии не нужны.

Читать целиком с отличными комментариями здесь:
holocaustrevisionism.blogspot.com/2012/08/blog-post_9950.html
Изменено: 01.09.2012 06:31 от Гасан Гусейн-Заде.

Re: Начало Второй мировой войны 04.09.2012 11:28 #2703

Гасан,вам не мешало бы вспомнить,что говорил о фонтане Кузьма Прутков:"Если у тебя есть фонтан - заткни его.Дай отдохнуть и фонтану."
И вы опять "морозитесь" и игнорируете мои вопросы.Может у вас что-то со зрением или вы считаете их неудобными для себя?

"А сенат Данцига давал на это согласие? Однозначно-нет! И подавал протесты и аппеляции. Территориальная целостность города-государства Данциг была нарушена. "

Полный бред.Ну-ка нам тесты и даты этих протестов и аппеляций.Среди моих очередных вопросов к вам был вопрос о конституции вольного города Данциг.Так вот,чтобы вы знали, этой конституцией предусматривалось,что без предварительного согласия Лиги наций Данциг не мог использоваться в качестве военной базы и воздвигать крепости,а также разрешать изготовление на своей территории военных материалов.Согласие Лиги наций было получено.Взаимоотношения же Польши с Данцигом регулировались,кроме Версальского договора,польско-данцигской конвенцией 1920 г. и другими соглашениями.При рассмотрении проекта данцигской конституции Конференция послов великих западных держав отклонила первоначальную редакцию ст. 1, в которой Данциг определялся как "суверенное государство, находящееся под покровительством Лиги наций". В окончательной редакции речь идет о «свободном государстве» под названием «вольный город Данциг». Из этой конституции следовало, что Данциг, как в свое время и Краков, являлся своеобразным государственным образованием, расположенным на польской территории, но имевшим свое гражданство, свою конституцию, свои органы власти и управления.Ни о какой "территориальной целостности" речи и быть не может,потому что это "вольный город" ,перечитайте Версальский договор.
Нужно констатировать,Гасан,что вы раз за разом демонстрируете потрясающую безграмотность в общеизвестных вопросах.Я не пойму,это у вас такая форма мазохизма или виртуальный эксгибиционизм?Впрочем,это ваше личное дело.Раз вам нравится выставлять себя на посмешище,то пожалуйста.

"Лига Наций, дав согласие Польше на размещение гарнизона, сама нарушила Версальский Договор. Польские военные суда беспрепятсвенно заходили в Данцигскую бухту, между прочим без разрешения местных властей"

Спрашиваю у вас ещё раз - какие именно статьи Версальского договора были нарушены Польшей,ну и теперь уже и Лигой наций?И процитирую сам себя:"Статья 104

Конвенция, содержание которой Главные Союзные и Объединившиеся державы обязуются выработать и которая вступит в силу одновременно с образованием Вольного Города Данцига, будет заключена между Польским Правительством и названным Вольным Городом, чтобы:

1. включить Вольный Город Данциг в пределы таможенной границы Польши и принять меры к установлению в порту свободной зоны;"

Что вам здесь непонятно?

"Да, были там Верховные Комиссары Лиги Наций. А какие у них полномочия? Вести посреднические переговоры, и всё.
При сложившейся обстановке, Артур Грайзер имел полное право расторгнуть любые договоры своей властью как председатель сената."

Какие были полномочия у Верховного комиссара,я уже писал,повторяться не вижу смысла.Уверен,что такого определения "при сложившейся обстановке" не было ни в одном договоре или конвенции,подписанных Данцигом,чересчур расплывчатая формулировка и её можно толковать как хочешь.Вам,как юристу с маленькой буквы "ю",тоже должно быть хорошо известно,что все договора заключаются на определённый срок и для того,чтобы их расторгнуть,должны быть произведены определённые действия,например предупреждение другой стороны о расторжении за полгода.Этот ваш эсэсовец,которого вы вытащили на свет Божий из небытия,не имел никакого юридического права расторгать эти договора.Мало того,это не соответствовало и конституции вольного города Данциг (это я отвечаю на свой же вопрос,который вы предпочли не заметить).Да и сама конституция была отменена,цитирую:

"ТЕЛЕГРАММА ГАУЛЕЙТЕРА ГИТЛЕРОВСКОЙ ПАРТИИ В ДАНЦИГЕ АЛЬБЕРТА ФОРСТЕРА В АДРЕС ГИТЛЕРА
[Документ СССР-185]1
Фюреру и рейхсканцлеру, город Берлин.
Мой фюрер! Я только что подписал и тем самым ввел в силу следующий основной государственный закон о воссоединении Данцига с Германской империей.
«Основной государственный закон свободного города Данцига от 1 сентября 1939 г. относительно воссоединения Данцига с Германской империей.
В целях устранения острой нужды народа и государства свободного города Данцига я издаю нижеследующий основной государственный закон:
Статья I. Конституция свободного города Данцига настоящим немедленно отменяется.
Статья II. Законодательная и исполнительная власть впредь осуществляется исключительно главой государства.
Статья III. Свободный город Данциг с его областью и населением немедленно становится составной частью Германской империи.
Статья IV. До окончательного решения о введении фюрером германского государственного права все законы, за исключением конституции, действующие в момент издания настоящего основного государственного закона, остаются в силе.
Данциг, 1 сентября 1939 г. Альберт Форстер — гаулейтер».
Я прошу вас, мой фюрер, от имени Данцига и населения, одобрить данный основной государственный закон и утвердить имперским законом воссоединение с Германской империей.
Данциг с восторгом приносит вам, мой фюрер, бесконечную благодарность и вечную преданность.
Хайль моему фюреру!
Альберт Форстер, гаулейтер."


Потрясающее беззаконие и ссылаться на него - это абсолютная бессмыслица.Впрочем,чего можно ожидать от человека,который Нюрнбергский процесс называет "судилищем" и в то же время абсолютно нормально воспринимает "штандгерихты",это жалкое подобие суда,куда назначались безграмотные солдаты и в три минуты выносили расстрельные приговоры.

"Если бы английские люди знали правду, если бы они знали, что каждое из требований Гитлера по территориальному вопросу было справедливым, то они бы выступили категорически против войны."
Капитан Арчибальд РАМЗЕЙ, (Archibald Ramsey) член английского парламента в 1931-1945 гг.
Из книги "БЕЗЫМЯННАЯ ВОЙНА.

"Лорд Лотиан (Lothian), недавний английский посол в США, сделал честный комментарий на эту тему. В своей последней речи в Чатаме он сказал — “Если бы принцип самоопределения в отношении Германии применялся честным образом, то это бы означало возвращение Судетских земель, части польских территорий, “Коридор” и Данциг”." и т.д.

Во-первых,это всего лишь их частное мнение.Во-вторых,они очевидно также плохо знали историю и действительное положение дел,как и вы.

"Теперь про польский почтамт в Данциге. В нём работали польские граждане. В день начала войны, работники почтамта оказали оказали вооруженное сопротивление штурмовикам и отряду ополчения (Heimwehr) СС "Данциг". В здании почтамта нашлось несколько пулемётов, винтовки, пистолеты и даже гранаты. Боеприпасов было тоже предостаточно, что помогло им продержаться до вечера. Интересный ассортимент хранили польские почтовики. В вашем почтовом отделении сколько стволов храниться? Полагаю, что ни одного. Зачем польским почтовикам оружие, они ведь люди гражданские?"

Я вижу,вам опять захотелось "потроллить".Оборона почтамта достаточно хорошо описана в интернете,так что я не буду вдаваться в подробности.Оружие предназначалось для защиты от немецких провокаций,например от таких,который имел место в Клодове,это на границе Гданьска с Восточной Пруссией.20 мая,1939 г. группа эсэсовцев напала на польских таможенных инспекторов и устроила разгром помещения.На машину заместителя генерального комиссара Польши в Гданьске, выехавшего в Клодово для расследования происшествия, было совершено нападение. В перестрелке был убит эсэсовец.Ну и цитата вам:

"Милитаризация Гданьска и окрестностей быстро продвигается вперед, и приближается минута, при которой между фактическим положением и включением его в состав Германии будет находиться только тонкий лист бумаги с написанным статутом “вольного города”.

Тот самый,который был отменён.Это из сообщения французского посла Ноэля в Париж.

"Тем более, что главой в Польше после смерти Пилсудского стал еврей Бек."
"Но население Европы, благодаря стараниям органов массовой информации, находящихся под еврейским контролем,"
"английский народ заглотил ложь еврейской прессы, "

Опять будете доказывать,что вы не антисемит?Признайте же наконец это открыто,как и подобает "истинному арийцу",не юлите.

"Предложения Гитлера были исключительно щедрыми — он был согласен признать за Польшей право на владение немецкими территориями, отошедшими ей по Версальскому договору, взамен чего Германии разрешалось бы построить шоссе к Данцигу. "

Польша отклонила эти предложения как суверенное государство(кстати,что такое суверенитет?) и правильно сделала.К тому моменту было абсолютно ясно,что верить Гитлеру нельзя ни в чём,да и пример Чехословакии был пред глазами.

"Щедрость этого предложения Гитлера просто поразительна — отдать другой стране значительную часть своей территории, несмотря на то, что где-то со второй трети 19 века Германии уже не хватало земли, чтобы прокормить свой народ!"

Отдать,чтобы потом отобрать.Кстати,насчёт "прокормить"(так и вижу скупую ханжескую слезу,скатившуюся по вашей щеке).Вы там где-то писали об нацистском "экономическом чуде".А я вот недавно прочёл,что оказывается уже в 1938 г. в Германии были карточки на продукты питания.Это что же получается,вы нам всем врёте?Как не стыдно,Гасан.
Изменено: 04.09.2012 11:56 от головатый андрей.

Re: Начало Второй мировой войны 07.09.2012 07:37 #2710

"ТЕЛЕГРАММА ГАУЛЕЙТЕРА ГИТЛЕРОВСКОЙ ПАРТИИ В ДАНЦИГЕ..."
Как правильно пишется и произносится его фамилия? Не знаете, так и не надо лезть в то, о чём у вас нет ни малейшего понятия.
Мне даже не нужно видеть оригинал этого документа. Подлинный он, или поддельный, правильный ли перевод; всё это не имеет значения. Он подписан 1-го сентября 1939, в день начала польской агрессии, точка. Гауляйтер Данцига отменил "версальские договоры" и, навязанную тем же договором, городскую конституцию.

Re: Начало Второй мировой войны 12.09.2012 11:39 #2732

"ТЕЛЕГРАММА ГАУЛЕЙТЕРА ГИТЛЕРОВСКОЙ ПАРТИИ В ДАНЦИГЕ..."
Как правильно пишется и произносится его фамилия? Не знаете, так и не надо лезть в то, о чём у вас нет ни малейшего понятия.
Мне даже не нужно видеть оригинал этого документа. Подлинный он, или поддельный, правильный ли перевод; всё это не имеет значения. Он подписан 1-го сентября 1939, в день начала польской агрессии, точка. Гауляйтер Данцига отменил "версальские договоры" и, навязанную тем же договором, городскую конституцию"

Я вижу,что вы пришли к тому же,с чего и начался наш диалог.Ваше феноменальное упорство и феноменальная тупость при рассмотрении очевидных фактов может вызвать только смех.Как известно,для глухих два раза обедню не служат.А поскольку вы остались глухи ко всем моим аргументам,да и не только моим,то у меня к вам больше нет вопросов по данной теме.Как видите,обошлись даже без цитирования Дюкова с Пыхаловым.

Re: Начало Второй мировой войны 26.09.2012 07:10 #2804

Документальный фильм о Данциге.



Транспоранты на улицах города.
"Unser Mutterland heißt Deutschland"-"Наша Родина называется Германия"
"Wir wollen heim ins Reich"-Хотим домой!
Население Данцига отменило Версальский Договор.
Немецкие беженцы (граждане Жечи Посполитой) в Данциге жалуются на притеснения и издевательства, которые закончились садистскими убийствами.

Re: Начало Второй мировой войны 04.11.2012 16:06 #3044

Павел написал:
Господи, или Аллах, или кто там на самом деле! Так Гасан - юрист?!
Интересно, в какой области? Он и на судах так же выступает?

- Господа присяжные! То, что пистолет, из которого застрелили М. и нашли у моего подзащитного с его отпечатками пальцев, свидетельствует о полной невиновности последнего! Нормальный человек выкинул бы его на месте преступления, а мой подзащитный был с ним пойман на следующий день! Почему он его не выкинул, дабы на него не пало подозрение? Значит, он невиновен!
Далее. В магазине, где был приобретен данный пистолет, много различного вида вооружений из различных стран мира. Преобладает оружие из стран бывшего СССР. Но мой подзащитный зачем-то купил пистолет "Парабеллум", а не советский "ТТ". Почему он это сделал? Пистолет он не приобретал, поскольку приобрел бы "ТТ". Значит, он вообще не был в магазине!

Таким образом разбирать опусы Гасана можно бесконечно.


Бесконечно? Да, но это "дурная бесконечность", говоря словами Гегеля.
Надо не разбирать, а анализировать систему аргументации, коль скоро таковая имеется. Это поможет "закрыть вопрос" гораздо скорее.

Re: Начало Второй мировой войны 09.11.2012 11:51 #3073

Анализу системы аргументации и посвящена, надо полагать, следующая статья:

Игорь Островский
.
Польша как инициатор и главный виновник Второй мировой войны

"...Итак, в результате нашего экскурса мы установили, что польский правящий класс был кровно заинтересован в большой войне. Собственно, попытки перекроить международно признанные границы стали предприниматься Польшей с первых месяцев её возрождения – переход через линию Керзона, захват Вильно, попытки аннексии Силезии и Данцига... Наше сегодняшнее восприятие польско-германского противостояния искажается призмою событий 1939 г. Памятуя о почти молниеносном разгроме Польши, мы считаем инстинктивно, что соотношение сил весь межвоенный период было таково, что говорить об агрессивности Польши в отношении Германии никак не приходится (слава богу, хоть агрессивность в отношении советских республик доказывать нет надобности). Однако в 20-х гг. германская армия имела предельную численность, установленную Версальским договором, в 100 тыс. человек. Танки, тяжёлая артиллерия, авиация отсутствовали. Воинской повинности и, следовательно, обученных резервов не было. В то же время, польская армия мирного времени составляла 250-300 тыс. человек, после мобилизации Польша могла выставить до 800 тыс. солдат. Добавим к этому 3 танковых и 6 авиационных полков (Marian Zgorniak. Militaerpolitische Lage und Operationplaene Polens vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkrieges, in: Der Zweite Weltkrieg. Muenchen, 1997, S.448-449). А главное, поляки считали, что им надо только начать – после первых же выстрелов в дело вступит и Франция. Ещё в 1933 г. маршал Пилсудский предлагал Франции и другим соседним с Германией государствам совместное нападение на неё. Нападение со всех сторон на разоружённую Германию – дело обещало быть лёгким и быстрым. Однако с этим так ничего и не получилось. С началом тридцатых годов военная репутация Франции стала блекнуть. Германия и СССР, напротив, быстро усиливались. Казалось, положение Польши, попавшей между двух огней, стало безвыходным. Но... Искусство политики в том и состоит, чтобы не только найти выход из безвыходного положения, но и извлечь при этом выгоду. А Польша располагала весьма опытными политиками, привыкшими к риску и деятельности в самых, казалось бы, немыслимых условиях.

Бросим взгляд на польскую внешнюю политику между 1933 и 1939 гг. Доминантой европейской политики этого периода была борьба за создание системы коллективной безопасности, стержнeм которой должен был стать военный союз между Францией и СССР. Предполагалось, что гарантии безопасности будут предоставлены, в первую очередь, Чехословакии и самой Польше. Достаточно взглянуть на карту междувоенной Европы, чтобы понять: эффективность и сама возможность функционирования этой системы безопасности всецело зависела от позиции Польши. Советский Союз не имел общих границ с Германией, равно как и с Чехословакией. И если Польша не соглашалась пропустить советских войск через свою территорию, то СССР был не в состоянии помочь ни Франции, ни Чехословакии, ни самой Польше. Что должны были бы сделать польские правители, если они действительно хотели мира и страшились германской агрессии? – Правильно, они должны были двумя руками ухватиться за советские предложения. Ибо это был их единственный шанс. А что сделали польские правители на самом деле? – Они отвергли все предложения советской помощи. Все до единого. Они парализовали систему коллективной безопасности в 1938 г., погубив тем самым Чехословакию (и поучаствовав попутно в её разделе!). В конечном итоге деструктивная позиция Польши привела к военному поражению и оккупации Нидерландов, Бельгии, Франции и самой Польши.

Увидев это, мы должны, наверное, предположить, что в предвоенной Польше к власти пришли какие-то полоумные, одержимые манией самоуничтожения. И в самом деле, как иначе объяснить подобный политический курс? Или сумасшествие, или ... что-то другое? Но что?

Для дальнейших рассуждений нам надо учесть следующее – во главе Польши в это время стояли люди, не только видевшие и пережившие Первую мировую войну и возрождение Польши как государства, но и сами принявшие в этом активное и успешное участие. Следовательно, это были люди, уверенные в собственных силах, с самосознанием победителей, накопившие богатейший опыт, которым они и руководствовались. А чем им ещё было руководствоваться? Опыта Второй мировой войны ещё ведь не существовало! Этим и объясняется выработанный ими план и сделанные при этом ошибки.

Перейдём сразу к делу без околичностей. Польский план был оригинален, отчаянно рискован, парадоксален. Он опирался на вековой опыт польского национального движения и обещал максимум выигрыша при минимуме жертв.

Если вкратце, то План предусматривал возвращение к ситуации до 1918 г., т.е., ликвидацию Польской Республики с последующим восстанием Феникса из пепла после победы англо-французской коалиции. В его основных чертах именно этот план и был проведён в жизнь – с удовлетворительными результатами. Во всяком случае, после войны Польша получила довольно обширную и в то же время компактную территорию с протяжённой береговой линией и относительно короткими восточной и западной границами, а также со столь этнически однородным населением как никогда за предыдущие 500 лет.

План этот столь своеобразен, что кажется почти немыслимым. Но так ли это на самом деле? Обратимся ещё раз к опыту Первой мировой войны. В ходе военных действий, как мы помним, такое государство как Сербия было, казалось бы, стёрто с лица земли. Армия и правительство вынуждены были отступить за пределы национальной территории. И что же? Через пару лет Сербия возродилась в виде гораздо более внушительного государственного образования - Югославии. Была ли заплаченная за это цена чрезмерно велика? Таких государств как Польша и Чехословакия и вовсе не существовало – разве что в виде каких-нибудь национальных комитетов и «легионов».

Один раз такое уже удалось, причём тем же самым людям! Почему бы было не рискнуть во второй? Думается, замысел, вопреки первому впечатлению, был вполне реалистичен. Более того, обречён, в сущности, с самого начала полностью или частично на успех. Словом, истинный шедевр хитроумия.

Добавим, что. как оккупированной стране, Польше не пришлось бы гнать на фронт поколение за поколением, принося в жертву значительную часть своего мужского населения. Так полагали польские политики, исходя из опыта предыдущей войны, когда оккупация была, конечно, неприятным и унизительным, но в целом довольно сносным явлением. То, что на деле получилось несколько иначе, они не могли предвидеть.

Итак, армия после короткого, но героического сопротивления должна была капитулировать. Понятно, что сдаваться без борьбы нельзя было ни в коем случае – по многим причинам. Далее обеспечивать присутствие польского знамени на поле боя – а польскому правительству место за столом мирной конференции – должны были польские части и соединения в составе союзнических армий («легионы»). Как мы видим, полное соответствие традиционной схеме, оправдавшей себя за предыдущие полтора века.

Главным доказательством того, что такой план действительно существовал (помимо того факта, что именно он был реализован), является внешняя политика Польши в последние предвоенные годы. С одной стороны, Польша расчищала путь Германии, блокируя систему коллективной безопасности. С другой стороны, последовательно отказывалась от союза с Германией, несмотря на неоднократные предложения со стороны последней. Более того, в последние месяцы перед войной Польша как нарочно (м.б., действительно нарочно?) усиливает преследования немецкого меньшинства, вплоть до физического насилия, отвечает решительным «нет» на все мирные предложения из Берлина. А ведь Германия хотела не так уж много – разрешения на строительство автобана в Восточную Пруссию через Польский коридор, признания прав Райха на Данциг, причём Данциг должен был экономически оставаться в сфере влияния Польши. Взамен полякам было обещано признание Германией послевоенных границ. Т.е., поляки могли узаконить все свои аннексии за счёт Германии, уступив той вольный город Данциг, который Польше так и так не принадлежал!. Разве это плохая сделка? Но Польше не нужно было мирное урегулирование. Польше нужна была война. Большая война. Война, в которой Германия и СССР будут побеждены западными союзниками, ибо именно за счёт Германии и СССР планировала Польша реализацию своих великодержавных замыслов.

Известно, что, нащупывая почву для соглашения, фон Риббентроп встречался 6 и 16 января 1939 г. с польским премьером Беком. Разговор зашёл ни более ни менее как о Советской Украине. Германская сторона дала понять, что имеет виды на Украину. Но если польское правительство имеет схожие планы, то в интересах взаимопонимания немцы уступят Польше дорогу. И Бек подтвердил, что Польша сохраняет свои притязания на Украину. (Max Kluever. War es Hitlers Krieg? Leoni am Starnberger See, 1984. S.182-183). По логике вещей, если хочешь завладеть Украиной, то заключай союз с Германией и иди завоёвывать эту самую Украину. Так, видимо, и была понята ситуация немцами. Но не тут-то было. От союза поляки всё-равно отказались.

Так где же логика? Территориальные претензии к Советскому Союзу имеются, а от единственного (на первый взгляд) способа их удовлетворить отказываются! Какой из этого следует вывод? Как собирался Бек завладеть Украиной?

Есть такая внешнеполитическая максима: дружи не с соседом, дружи через соседа. Или, в другой редакции: враг моего врага – мой друг. «Через соседа» для Германии означало Советский Союз, равно как и наоборот. Провоцируя и ту и другую страну, Польша буквально толкала их к сближению. Пресловутый пакт Молотова-Риббентропа был подписан в Москве, но составлен в Варшаве! В Европе была только одна страна, способная организовать столь противоестественное соглашение – Польша. Только Польше был нужен и выгоден «союз» между СССР и Германией и война западного альянса против этого «союза». И только Польша могла всё это устроить, хотя бы и принеся саму себя в жертву. Во временную, впрочем, жертву, которая затем должна была окупиться сторицей.

(Особого внимания заслуживает инцидент в Гляйвице. Чья это была в конце концов провокация? В самом деле немецкая? Какие есть тому доказательства? Сомнительная, мягко говоря, история. Вопрос требует дополнительного исследования.)

Конечно, соотношение сил при этом поляки оценили совершенно неверно. Но это уже другая история.

Как мы знаем, уже в сентябре 1939 г. План дал первый сбой. Англия и Франция не стали объявлять войну СССР. Однако польское лобби в Лондоне не теряло надежд. Случай представился полгода спустя, когда, в связи с советско-финским конфликтом, англо-французы стали готовить удар по Баку. То есть, они готовились бомбить своего будущего главного союзника, чтобы помочь своему будущему врагу! Всё это настолько абсурдно и настолько противоречит жизненным интересам Англии и Франции, что тут и без очков можно без труда разглядеть длинные уши польской интриги.

Это не предположение. У меня накопилось целое досье, неопровержимо подтверждающее этот факт. Я хотел даже книгу об этом написать. Но пока я собирался, книга была уже написана другим историком. Так что, не буду повторяться.

Таким образом, развитие событий пошло не вполне по Плану. Поэтому с экспансией на Восток ничего не вышло. Зато на Западе удалось получить куда больше, чем ожидалось. Так что, общий итог можно расценить скорее как положительный. Увы, иной раз агрессия окупается, а агрессору удаётся предстать перед мировой общественностью в роли невинной жертв".
  • VVB
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Лейтенант
  • Постов: 104
  • Репутация: 0

Re: Начало Второй мировой войны 10.11.2012 13:00 #3085

Одна из моих пародий на творчество г-на Резуна.
Не самая лучшая, но некоторым нравится.
Работает на Kunena, локализация и доработка battlefield.ru
Время создания страницы: 2.10 секунд