010.jpg
The Russian Battlefield
007.jpg
Главная Форум

Блог на Facebook
Подписка на обновления





Яндекс цитирования
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Бабий Яр

Re: Бабий Яр 02.04.2015 10:04 #8150

Гасан написал:
"Одной бочкой" чего? Нефти, бензина, или же "синтетических ГСМ"? Сколько горючего было в "бочке"? 100 литров, на 1000 человек? Это по сто грам на каждого сжигаемого еврея?

Одной бочкой "с запахом нефти". Прежде чем лезть на форум, тупице из Миннесоты нужно было сперва поднять свой уровень знаний, тогда бы он не позорился.

А "меньшее количество древесины" в Клооге это сколько будет в перерасчёте на каждого "условно сжигаемого еврея"?
Цифры в кубометрах, плиз.

Есть фото остатков костров в Клооге. Вперед, вычисляйте, утрите всем нос.

Опять лохокостники облажались и опозорились со своим враньём.

Американский бездарь опять облажался и опозорился.
Увидим мы от американского лгуна доказательства артобстрела Клооги?
  • Yvain
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Генерал
  • Постов: 1490
  • Репутация: -13

Re: Бабий Яр 03.04.2015 09:43 #8159

Голохвостный провокатор окончательно облажался со своими заявлениями о "сжиганиях на природе". Поэтому не приводит никаких цифр, или расчётов. И бьётся в истерике:

"Чем американскому бездарю Клоога не подходит? Там есть и количество дров, количество топлива, свидетельские показания и фотографии сожженных."


Проверил, но никаких данных о количестве дров, топлива, итд там нет.
Затем следует вот это:


"Есть фото остатков костров в Клооге. Вперед, вычисляйте, утрите всем нос."


То есть количество топлива использованного в Клооге нигде не указано. Голохвостный провокатор соврал, как и всегда.

Ладно, сейчас я тебе это вычислю.
Смотрим сюда:


www.holocaustresearchproject.org/otherca...eptember%201944.html

Четыре трупа мужчин (не разложившихся) под поленьями, причём из свежего дерева. О полной кремации вместе с костями даже речи быть не может. Для сжигания понадобится уже не 200, а 300-350 кг древесины.
То есть, для этих четверых понадобится 1200-1400 кг древесины или 2-2.5 кубометра.
Кто нибудь видит 2 кубометра древесины на этой фотографии?

И почему это кепка не падает с головы у мужчины в центре этого "натюрморта"?

Есть ещё сомнения, что это постановочная фотография?

Облажался со своей Клоогой, Зяма?

Re: Бабий Яр 03.04.2015 10:02 #8160

Голохвостый нацистский провокатор из Миннесоты опозорился с опровержением, снова начал хамить и лгать:
Гасан написал:
Голохвостный провокатор окончательно облажался со своими заявлениями о "сжиганиях на природе". Поэтому не приводит никаких цифр, или расчётов.


Проверил, но никаких данных о количестве дров, топлива, итд там нет.

Опять солгал лживый американский тролль. Данные есть, надо внимательнее читать.

То есть количество топлива использованного в Клооге нигде не указано. Голохвостный провокатор соврал, как и всегда.

Опять голохвостый еврей из Миннесоты продемонстрировал свою врожденную тупость.

Четыре трупа мужчин (не разложившихся) под поленьями, причём из свежего дерева. О полной кремации вместе с костями даже речи быть не может. Для сжигания понадобится уже не 200, а 300-350 кг древесины.

Опять врет наглый и лживый тролль из Миннесоты. На фото явно видна полная кремация справа от трупов и за ними.

То есть, для этих четверых понадобится 1200-1400 кг древесины или 2-2.5 кубометра.

Бездоказательная фантазия лживого еврейского тролля из Миннесоты. В Клооге потребовалось намного меньше.

Кто нибудь видит 2 кубометра древесины на этой фотографии?

Нет, потому что для полной кремации надо меньше.

И почему это кепка не падает с головы у мужчины в центре этого "натюрморта"?

А почему кепка должна упасть?

Есть ещё сомнения, что это постановочная фотография?

При постановочной действуют другие физические законы?

Облажался со своей Клоогой, Зяма?

Хаим, не позорься!
  • Yvain
  • ( Читатель )
  • Вне сайта
  • Генерал
  • Постов: 1490
  • Репутация: -13
Изменено: 03.04.2015 13:31 от Yvain.

Re: Бабий Яр 03.04.2015 13:48 #8161

Yvain написал:
Гасан Гусейн-Заде написал:
То есть количество топлива использованного в Клооге нигде не указано. Голохвостный провокатор соврал, как и всегда.

Ладно, сейчас я тебе это вычислю.
Смотрим сюда:


www.holocaustresearchproject.org/otherca...eptember%201944.html

Четыре трупа мужчин (не разложившихся) под поленьями, причём из свежего дерева. О полной кремации вместе с костями даже речи быть не может. Для сжигания понадобится уже не 200, а 300-350 кг древесины.
То есть, для этих четверых понадобится 1200-1400 кг древесины или 2-2.5 кубометра
.

Нет, потому что для полной кремации надо меньше.

Сколько?
Изменено: 03.04.2015 13:51 от Виталий Богданов.

Re: Бабий Яр 03.04.2015 14:01 #8162

Yvain написал:
Виталий Богданов написал:
Так в том то и отличие темы Бабьего Яра от темы Катыни, что доказательства существования катынских документов, в отличие от мифических бабьеяровских, ЕСТЬ, и эти доказательства предоставили САМИ работники архивов.

А нахальные пропагандоны Холокоста, утверждая, что докУменты по Бабьему Яру существуют, занимаются ГАДАНИЕМ. И вместо того, чтобы заняться своими прямыми обязанностями по поиску этих докУментов, пытаются перекинуть свои обязанности на каких-то "трехбуквенных еврейских троллей", которые каждый раз мерещатся им при употреблении не по назначению так любимого ими клея для обоев "Холокост".

Так в чем проблема? Докажет трехбуквенный тролль отсутствие немецких документов в немецких или американских архивах по Бабьему Яру или будет продолжать подло лгать?

Прекрасный пример извращенной холокостной логики, которую евреи и те, кто их поддерживает, пытаются навязать остальному человечеству.

В судах или дискуссиях бремя поиска и предъявления документов лежит на тех, кто рассматривает эти документы в качестве доказательства своего тезиса, например, доказательства чьей-либо вины. А не на тех, кто этот тезис отрицает или в нем сомневается.

Если американская разведка заявляет, что имеет в своем распоряжении спутниковые фотографии, на которых видно, что малайзийский Боинг был сбит ополченцами при помощи ЗРК "Бук", то это не разведка ДНР и ЛНР должна искать эти фотографии, чтобы доказать их отсутствие. Это американцам, разным там Псаки, т.е., тем, кто утверждает, что в гибели Боинга виноваты ополченцы, надлежит найти и предоставить доказывающие вину ополченцев фотографии со спутников. До тех пор, пока эти фотографии не предоставлены американцами, мы, без всяких поисков этих фотографий с нашей стороны, можем с полным основанием утверждать, что подобных фотографий не существует, или даже, что подобные обвинения в адрес ополченцев и России - наглая ложь.

То же самое справедливо и для документов по Бабьему Яру. Найти и предоставить документы по Бабьему Яру, описывающие расстрел немцами стопицот евреев (особенно, отчет "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106") надлежит именно тем, кто считает, что в Бабьем Яре было расстреляно стопицот евреев.

Отличие темы Бабьего Яра от темы Катыни в том числе и в том, что сторонники нацистской версии - "версии Геббельса" (к которым относятся большинство историков Холокоста ) давно предоставили документы, доказывающие, по их мнению, советскую вину, а пропагандоны Холокоста документов, доказывающие вину немцев по Бабьему Яру уже СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ, как не могут предоставить.

Так всё же, на ком лежит бремя предоставления документов по Бабьему Яру: на тех кто утверждает, что преступление, как оно описано официальной пропагандой, имело место, или на тех, кто это преступление оспаривает? Вопрос для нормальных людей риторический, но пропагандоны Холокоста, как мы видим, понимают ведение дискуссии иначе, по-холокостовски.
Изменено: 03.04.2015 14:10 от Виталий Богданов.

Re: Бабий Яр 04.04.2015 08:22 #8166

Разберусь с "Aus der Ereignismeldung UdSSR" и займусь сочинением Круглова о Бабьем Яре. Там тоже полно всяких "перлов" (то есть "жемчужин").
Александр Иосифович Круглов - это подлинное имя, или же его звали Сруль бен Йоссеф Рунде?
Работает на Kunena, локализация и доработка battlefield.ru
Время создания страницы: 0.59 секунд