Серийные танки: нет. Экспериментальные танки: Т-34–76. К середине 1943 года стало окнчательно ясно, что вооружение танков Т-34 и КВ-1 уже не отвечают современным условиям боя, и знаменитое сражение под Курском еще раз наглядно продемонстировало. Пушка Ф-34, стоявшая на наиболее массовом танке СССР, оказалась уже недостаточной для успешной борьбы с немецкими танками «Пантера» и «Тигр», а на больших дистанциях, и с модернизированным танком Pz IV, уступала по своей мощности новым образцам немецкого артиллерийского вооружения. Было очевидно, что вооружение основного танка нужно усиливать, причем в качестве перспективного был намечен переход на калибр 85 мм. Первоначально 85-мм танковая пушка Д-5 разрабатывалась в качестве основного вооружения для тяжелых танков KB и ИС. Но после того, как 25 июня 1943 года на заседании технического совета артиллерийского комитета НКВ, было сделано отрицательное заключение по проекту завода № 172 об увеличении на 20% мощности пушки Ф-34 за счет увеличения на 10 калибров длины ствола и повышения начальной скорости бронебойного снаряда с 662 до 748 м/с, было принято решение выдать задание ЦАКБ НКВ на разработку для танка Т-34 новой 76-мм пушки (оно получило индекс С-54), а заводу № 183 — проработать несколько вариантов установки 85-мм танковой пушки в средний танк. Параллельно с разработкой установок 57-мм и 85-мм танковых пушек для танка Т-34, были предприняты попытки модернизации 76-мм пушки. Столь привлекательным этот калибр считался из-за хорошо отработанных боеприпасов широкой номенклатуры. В период с 14 по 19 октября 1943 года на Гороховецком артполигоне были проведены испытания опытной пушки С-54, спроектированной, изготовленной и установленной в танк Т-34 ЦАКБ. От 76-мм зенитной пушки для нового орудия были использованы все типы боеприпасов для наземной стрельбы: бронебойно-трассирующий, осколочно-фугасный и подкалиберный снаряды. Углы наведения установки составляли по вертикали от −4,5° до + 26,5° с возможностью кругового обстрела. Уравновешивание пушки производилось с помощью дополнительных грузов. Затвор пушки клиновой, вертикальный, с полуавтоматикой копирного типа был использован от пушки Ф-34 с незначительной расточкой лотка клина под фланец гильзы и измененной конфигурацией лопаток выбрасывателя. Тормоз отката — гидравлический, веретенного типа, накатник — гидропневматический, был заимствован у пушки Ф-34, но с увеличенным давлением до 28 кгс/см2 (вместо 20 кгс/см2). Для стрельбы использовались ручной и ножной спусковые механизмы. В конструкции Т-34 пришлось изменить только боеукладку и сидения для экипажа. Боекомплект машины включал 68 выстрелов к пушке: 7 выстрелов размещались в нише башни в специальных гнездах, 9 — в боковых гнездах, а остальные в ящиках на полу танка. Бронебойный подкалиберный снаряд с начальной скоростью 1154 м/с на дальности до 1000 метров пробивал 140-156-мм броню при угле встречи 60°. По крайней мере, такие цифры приводятся в книге «Неизвестный Т-34» Паволва-Желтова, хотя я сомневаюсь в правильности этого утверждения. Дело в том, что на момент испытаний в СССР существовал только один 76-мм бронебойный подкалиберный снаряд — БР-350П обычной «катушечной» формы. То есть обладал крайне низкими баллистическими данными и применялся для стрельбы на коротких дистанциях (до 500 метров, поскольку на больших дистанциях снаряд начинал кувыркаться в воздухе). Установка пушки С-54 значительно повышала боевые качества танка Т-34 и КВ-1 (и КВ-1с) и облегчала производственные возможности, не ухудшая маневренность и эксплуатационные свойства самих машин. Однако пушка не в полной мере отвечала требованиям, предъявляемым к вооружению средних танков и не могла быть рекомендована для нового образца среднего танка: ни бронепробиваемость, ни фугасное действие снарядов военных к тому времени уже не устраивало. Положительным моментом было то, что С-54 допускала перевооружение танков Т-34 и КВ силами армейских рембаз, то есть без отзыва танков на заводы. Поэтому комиссия, производившая испытания пушки, рекомендовала пушку С-54 для вооружения танка Т-34, с условием устранения всех замеченных при испытании недостатков не позднее 20 декабря 1943 года, после чего рекомендовалось провести ее дополнительные испытания в ЦАКБ. На испытаниях от ЦАКБ пушку представлял конструктор Муравьев. За пять дней испытаний было произведено 610 выстрелов. В заключении по испытаниям было отмечено, что «С-54 испытания выдержала, однако требует доработки отдельных узлов и механизмов. С-54 обладает существенным превосходством перед Ф-34. Принимая во внимание, что валовое изготовление 76-мм зенитной пушки обр. 1931/38 гг. и боеприпасов к ней снято с производства в 1939 г. испытания пушки С-54 можно рассматривать как временное мероприятие, впредь до введения на вооружение более мощной 85-мм танковой пушки». К этому моменту завод выпустил лишь установочную партию в 62 орудия, судьба которых неизвестна. ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Параметр | Значение | Калибр, мм | 76,2 | Длина ствола, клб. | 60 | Масса качающейся части, кг | ? | Масса откатных частей, кг | ? | Длина норм. отката, м | ? | Длина макс. отката, м | ? | Заряжание | унитарное | Баллистика | 76-мм зенитное орудие обр.1931/38 (ЗК) | Скорострельность в мин. | 8-10 | БОЕПРИПАСЫ ДЛЯ 76,2-ММ ПУШЕК Ф-34, ЗИС-5 И С-54 ВЫСТРЕЛ | СНАРЯД | ЗАРЯД | Индекс | Масса, кг | Индекс | Масса, кг | Длина, клб | Масса ВВ, г | Взрыватель | Индекс | Масса, кг | ОСКОЛОЧНЫЕ, ФУГАСНЫЕ | УОФ-354M | 8.82 | ОФ-350 | 6.2 | 4 | 0.71 | КТМ-1, КТМ-3 | 54-Г-354 | 1.08 | УОФ-354Б | 8.82 | ОФ-350Б | 6.2 | 4 | 0.64 | КТМ-1, КТМ-3, МГ-Н, КТМЗ1-У | Г-354 | 0.86 | УО-354AM | 8.83 | О-350A | 6.21 | 4 | 0.54 | КТМ-1 | 54-Г-354 | 1.08 | УФ-354 | 8.52 | Ф-350 | 6.41 | 4 | 0.785 | KT3, КТМ-3, 3ГТ | Г-354A | 0.9 | УФ-354M | 8.52 | Ф-350M | 6.1 | 4 | 0.815 | КТМ-3 | Г-354A | 0.9 | УФ-354Ф | 8.85 | Ф-350Ф | 6.41 | 4 | 0.785 | АД, АД-2, АДM | Г-354A | 0.9 | БРОНЕБОЙНЫЕ КАЛИБЕРНЫЕ | УБР-354А | 9.12 | БР-350А | 6.3 | 4.2 | 0.15 (тротил) | МД-5 | 54-Г-354 | 1.08 | УБР-354B | 9.1 | БР-350Б | 6.3 | 4.2 | 0.155 (тротил) | МД-8 | 54-Г-354 | 1.08 | УБР-354СП | 9.2 | БР-350СП | 6.6 | 2.3 | нет | нет | 54-Г-354 | 1.08 | БРОНЕБОЙНЫЕ ПОДКАЛИБЕРНЫЕ | УБР-354П | 6.3 | БР-350П | 3.02 | 2.4 | нет | нет | 54-Г-354П | 1.08 | УБР-354Н* | 6 | БР-350Н* | 3.02 | 2.4 | нет | нет | 54-Г-354Н | 1.4 | БРОНЕПРОЖИГАЮЩИЕ | нет | КАРТЕЧЬ И ШРАПНЕЛЬ | УЩ-354 | 8.94 | Щ-354 | 6.5 | 3 | 0.085 | 22 сек., Д | 54-Г-354A | 0.9 | УЩ-354T | 9.1 | Щ-354T | 6.66 | 3 | 0.085 | T-6 | 54-Г-354A | 0.9 | УЩ-354Г | 9.02 | Щ-354Г (Гарц) | 6.58 | 3.9 | 0.085 | 22ПГ | 54-Г-354A | 0.9 | ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЕ | УЗ-354 | 8.86 | З-35O** | 6.24 | 3.3 | 0.24 | T-6 | 54-Г-354 | 1.08 | УЗ-354С | 8.86 | Z-350С | 4.65 | 3 | 0.24 | 22 сек | 54-Г-354A | 1.08 | ДЫМОВЫЕ | УД-350 | 9.12 | Д-350** | 6.45 | 4 | - | КТМ-2 | 54-Г-354 | 1.08 | УД-354A | 9.12 | Д-350A | 6.45 | 4 | - | КТМ-1 | 54-Г-354 | 1.08 | * Разработан после войны; ** Дальнобойный. Источники: И. Желтов и др. «Неизвестный Т-34», Экспринт, 2001 «Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945» Армада-Вертикаль, № 4, 1999
|